quote:

---

Op 17 juli 2013 10:50 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Leuke, volgens mij deels op de echte mythologie gebaseerde, geschiedenisles.

---

Mwoooooaaaaah, in zover dat er namen gebruikt werden die in de Edda prose voorkomen, ja. Verder niet echt. Zou de film althans niet als referentiematerial gebruiken als je een scriptie over Scandinavische mythologie wilt schrijven Rammelt serieus erg.

quote:

---

Op 17 juli 2013 14:24 schreef Mark het volgende:
Mwoooooaaaaah, in zover dat er namen gebruikt werden die in de Edda prose voorkomen, ja. Verder niet echt. Zou de film althans niet als referentiematerial gebruiken als je een scriptie over Scandinavische mythologie wilt schrijven Rammelt serieus erg.

---

Hoewel ik het op zich met je eens ben, 'klopt' er wel net iets meer aan dan slechts de namen.

quote:

---

Op 17 juli 2013 14:28 schreef Kvelgeest het volgende:
Hoewel ik het op zich met je eens ben, 'klopt' er wel net iets meer aan dan slechts de namen.

---

'Iets' meer, ja. De verschillende werelden en de ijsreuzen etc. Maar verder is het "historisch"/cultureel gezien ongeveer zo historisch correct als Robin Hood - Men in Tights.

Pacific Rim. Geweldig! Beste cgi die ik ooit gezien heb, geweldige monster en robot designs en een toffe soundtrack. Maakt ook goed gebruik van het 3D format en ook dat maakt het een must see voor in de bioscoop. Tijden lang niet zoveel lol gehad in de bios. Leatherback RULES!!!

Als een film mij echt niet trekt.. Lijkt zo wat ik er van mee heb gekregen een slap transformeraftreksel meets battleship.

Volgende week The Wolverine!

*fapfapfap*

Ken je de anime Neon Genesis Evangelion? Pacific Rim lijkt daar in de kern veel op.

Nu The Bling Ring aan het downloaden.

Toch wel positieve dingen aan het horen over Pacific Rim Toch maar eens checken.

Gisterenaaf Dead Mine gekeken. Zat een knakker van het magistrale The Raid: Redemption ( ) in, dus maar effe checken.

Wát een kutfilm. The Descent meets Dead Snow, maar dan zonder humor, care-worthy personages, Japanners ipv Duitschers en een retesaai einde.
Duidelijke suggestie aan het einde, maar daar had wel wat guts&gore gemogen om de film tenminste iets te geven.

quote:

---

Op 19 juli 2013 8:23 schreef Kvelgeest het volgende:
Als een film mij echt niet trekt.. Lijkt zo wat ik er van mee heb gekregen een slap transformeraftreksel meets battleship.

Volgende week The Wolverine!

*fapfapfap*

---

De vorige wolverine gaf toch weinig reden tot fapfapfap

quote:

---

Op 19 juli 2013 16:46 schreef attila_de_hun het volgende:
De vorige wolverine gaf toch weinig reden tot fapfapfap

---

Wolverine is gaaf, man. Moet wel heeeeeel kudt worden, wil dit niet weer zeer vermakelijk 'hersenloos' kijkvoer zijn.

quote:

---

Op 19 juli 2013 1:39 schreef Mortis Rex het volgende:
Pacific Rim. Geweldig! Beste cgi die ik ooit gezien heb, geweldige monster en robot designs en een toffe soundtrack. Maakt ook goed gebruik van het 3D format en ook dat maakt het een must see voor in de bioscoop. Tijden lang niet zoveel lol gehad in de bios. Leatherback RULES!!!

---

Lijkt mij ook een goeie, ondanks het campy gegeven.

Op het eerst oppervlakkige gezicht is de vergelijking met Transformers + Battleship snel gemaakt, maar PR is gemaakt door Guillermo del Toro. Daar mag je veel meer van verwachten dan een uitgesproken cliché Hollywoodregisseur als een Michael Bay.

Wb Wolverine, de eerste film was inderdaad een tegenvaller. Eerst het verhaal herkauwen wat al in Xmen 2 te zien was geweest, daarna volkomen de fout in gaan met Deadpool.
Nu is Silver Samurai de tegenstander. Wel aardig, maar toch nog maar zien of het dit keer wel goed uitgewerkt is.

quote:

---

Op 19 juli 2013 19:50 schreef Mutilator het volgende:
Wb Wolverine, de eerste film was inderdaad een tegenvaller. Eerst het verhaal herkauwen wat al in Xmen 2 te zien was geweest, daarna volkomen de fout in gaan met Deadpool.
Nu is Silver Samurai de tegenstander. Wel aardig, maar toch nog maar zien of het dit keer wel goed uitgewerkt is.

---

De Wolverine-films en de X-men-films spelen zich niet per se in dezelfde dimensie af. Deze Wolverine-film gaat botsen met de aankomende X-men-film.

quote:

---

Op 19 juli 2013 1:39 schreef Mortis Rex het volgende:
Pacific Rim. Geweldig! Beste cgi die ik ooit gezien heb, geweldige monster en robot designs en een toffe soundtrack. Maakt ook goed gebruik van het 3D format en ook dat maakt het een must see voor in de bioscoop. Tijden lang niet zoveel lol gehad in de bios. Leatherback RULES!!!

---

Zin in! Wel in de bioscoop, niet in 3D.

quote:

---

Op 20 juli 2013 0:06 schreef Kvelgeest het volgende:
De Wolverine-films en de X-men-films spelen zich niet per se in dezelfde dimensie af. Deze Wolverine-film gaat botsen met de aankomende X-men-film.

---

Dezelfde dimensie. Het betreft een ander tijdsgewricht. The Wolverine trailer heeft elementen laten zien die voortkomen uit het verleden van Wolverine, waar zijn banden met Japan uit stammen. Dat wordt naar het/een heden getild, maar ze botsen dus niet, ze staan gewoon los van elkaar.

De nieuwe Xmen Days of future past belooft trouwens behoorlijk goed te worden. Geen idee wat er van het originele verhaal overblijft/wordt toegevoegd, maar dat originele verhaal bood een tijdlijnenwisselwerking met een post-apocalyptische setting, de usual drama & actie + fatalities (ook van enkele main characters) dus potentieel is er.

Over de X-Men films. Wat is de chronologische volgorde van die hele [nieuwe] reeks?

quote:

---

Op 19 juli 2013 8:23 schreef Kvelgeest het volgende:
Lijkt zo wat ik er van mee heb gekregen een slap transformeraftreksel meets battleship.

---

Je zit er heel ver naast. Transformers en Battleship zijn ordinaire uitgerekte reclames gemaakt door de grootste debielen die werkzaam zijn in Hollywood. Pacific Rim is een prachtig gemaakte ode aan oude Japanse monsterfilms en verschillende anime's, van een liefhebber voor liefhebbers.

quote:

---

Op 19 juli 2013 1:39 schreef Mortis Rex het volgende:
Pacific Rim.

---

hier heb ik erg veel zin in!

quote:

---

Op 20 juli 2013 17:04 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Over de X-Men films. Wat is de chronologische volgorde van die hele [nieuwe] reeks?

---

Origin/First class films (lopen langs elkaar heen), de trilogie, de twee aankomende films die net exact op elkaar zijn afgestemd.

quote:

---

Op 20 juli 2013 12:06 schreef Mutilator het volgende:
Dezelfde dimensie. Het betreft een ander tijdsgewricht. The Wolverine trailer heeft elementen laten zien die voortkomen uit het verleden van Wolverine, waar zijn banden met Japan uit stammen. Dat wordt naar het/een heden getild, maar ze botsen dus niet, ze staan gewoon los van elkaar.

---

""Het mag duidelijk zijn dat we allemaal samenwerken om dingen goed met elkaar te laten rijmen, maar wij waren al met onze film bezig voordat Singer in beeld kwam. Wij hebben onze agenda en hij heeft zijn agenda en The Wolverine staat dan ook op zich zelf.""

http://www.nu.nl/film/3509088/the-wolverine-staat-los-van-aankomende-x-menfilm.html

Hieruit maak ik op dat er contradicties ontstaan wanneer de films in dezelfde tijdlijn worden gesitueerd. Gezien iets niet kan zijn en tegelijk niet kan zijn, bevinden we ons bij (anders) eventuele contradicties, in twee verschillende dimensies.

quote:

---

Op 20 juli 2013 17:12 schreef Mortis Rex het volgende:
Je zit er heel ver naast. Transformers en Battleship zijn ordinaire uitgerekte reclames gemaakt door de grootste debielen die werkzaam zijn in Hollywood. ...

---

Reclamefilms idd. O.a. propaganda voor het leger.

quote:

---

Op 20 juli 2013 20:29 schreef Kvelgeest het volgende:
""Het mag duidelijk zijn dat we allemaal samenwerken om dingen goed met elkaar te laten rijmen, maar wij waren al met onze film bezig voordat Singer in beeld kwam. Wij hebben onze agenda en hij heeft zijn agenda en The Wolverine staat dan ook op zich zelf.""

http://www.nu.nl/film/3509088/the-wolverine-staat-los-van-aankomende-x-menfilm.html

Hieruit maak ik op dat er contradicties ontstaan wanneer de films in dezelfde tijdlijn worden gesitueerd. Gezien iets niet kan zijn en tegelijk niet kan zijn, bevinden we ons bij (anders) eventuele contradicties, in twee verschillende dimensies.

---

Het botst pas als film A iets fundamenteels laat zien wat in film B daar juist precies aan tegenstelt. Wolverine die in 1 van de films sterft of z'n metaal definitief kwijtraakt oid en in de andere film juist weer fris de oude bekende is. Het lijkt me sterk ivm de mogelijkheid tot sequels. We zullen het zien.

quote:

---

Op 20 juli 2013 22:24 schreef Mutilator het volgende:
Het botst pas als film A iets fundamenteels laat zien wat in film B daar juist precies aan tegenstelt. Wolverine die in 1 van de films sterft of z'n metaal definitief kwijtraakt oid en in de andere film juist weer fris de oude bekende is. Het lijkt me sterk ivm de mogelijkheid tot sequels. We zullen het zien.

---

En je punt is? Of wil je gewoon de laatste post hebben?

Kloppen al die verschillende boekjesreeksen ervan dan allemaal wel met elkaar?

quote:

---

Op 20 juli 2013 23:36 schreef bokkie666 het volgende:
Kloppen al die verschillende boekjesreeksen ervan dan allemaal wel met elkaar?

---

Nee.

quote:

---

Op 20 juli 2013 23:37 schreef Kvelgeest het volgende:
Nee.

---

Dan snap ik het gemiep over het consequent zijn van de films niet zo. Ik vermaak mij er prima mee. Kan Famke Janssen ook nog weer terug komen.

edit: Ze zit in de nieuwe Wolverine, zie ik net.

[Dit bericht is gewijzigd door bokkie666 op 20-07-2013 23:52]

quote:

---

Op 20 juli 2013 17:36 schreef Black Jew het volgende:
hier heb ik erg veel zin in!

---

Lijkt mij ook wel vrij vet.

Pacific rim. gewoon vet vermaak op een goede manier (en 100 keer beter dan transformers overigens. Maar niks voor artyf-arty intellectuelen natuurlijk!