quote:

---

Op 23 augustus 2013 23:57 schreef Hérésie het volgende:
Ohja? Dan zouden ze daar toch wel mee naar buiten gekomen zijn? Tenzij het gebeurd is voor duistere illegale doeleinden, maar dat betwijfel ik. Je moet wel eerst wetenschappers vinden die er aan willen meewerken. Niet evident lijkt mij.

---

Alsof er geen wetenschappers zouden zijn met duistere illegale oogmerken.

quote:

---

Op 23 augustus 2013 23:57 schreef Onweerwolf het volgende:
Alsof er geen wetenschappers zouden zijn met duistere illegale oogmerken.

---

Ongetwijfeld wel, kijk maar naar Breaking Bad

Maar serieus, ik kan me echt moeilijk voorstellen dat het niet bekend gemaakt zou zijn als dat al gebeurd was.


AG, back me up here! Grafiekjes e.d. gevraagd!

AG? Die heeft daar toch helemaal geen verstand van joh.

Maar goed, de nazi's voerden ook allemaal leuke experimenten uit, dus waarom zou een andere groepering dat niet doen?

Stiekem zou ik het best gaaf vinden. Wat moeten we met een verse mammoet? Maar goed, op naar het volgende taboe.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:02 schreef De Tegenpartij het volgende:
Stiekem zou ik het best gaaf vinden. Wat moeten we met een verse mammoet? Maar goed, op naar het volgende taboe.

---

Ja! Laten we eens een nieuw taboe doorbreken.

tab oe. klaar.

quote:

---

Op 23 augustus 2013 23:57 schreef Hérésie het volgende:
Ohja? Dan zouden ze daar toch wel mee naar buiten gekomen zijn? Tenzij het gebeurd is voor duistere illegale doeleinden, maar dat betwijfel ik. Je moet wel eerst wetenschappers vinden die er aan willen meewerken. Niet evident lijkt mij.

---

Het is illegaal dus het gebeurt niet? Ik denk dat dat een te naïeve manier van redeneren is..

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:05 schreef faalhaas het volgende:
Het is illegaal dus het gebeurt niet? Ik denk dat dat een te naïeve manier van redeneren is..

---

Faalhaas spreekt uit ervaring.

/temakkelijk

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:02 schreef De Tegenpartij het volgende:
Stiekem zou ik het best gaaf vinden. Wat moeten we met een verse mammoet? Maar goed, op naar het volgende taboe.

---

Oh, maar ik had het enkel op mensen hoor. Met dieren is het al gebeurd (no shit, Sherlock, I know). Zou ongelooflijk cool zijn als het met een mammoet ook zou lukken.

Ik heb een bevriende cel- en gentechnoloog ook al proberen laten beloven dat hij mij eens een dino ging maken, maar hij heeft me ervan verzekerd dat Jurassic Park absoluut niet klopt, omdat dino-DNA al veel te oud is om nog te kunnen vinden, laat staan gebruiken.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:07 schreef Hérésie het volgende:
Ik heb een bevriende cel- en gentechnoloog ook al proberen laten beloven dat hij mij eens een dino ging maken, maar hij heeft me ervan verzekerd dat Jurassic Park absoluut niet klopt, omdat dino-DNA al veel te oud is om nog te kunnen vinden, laat staan gebruiken.

---

NIET!!!

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:05 schreef faalhaas het volgende:
Het is illegaal dus het gebeurt niet? Ik denk dat dat een te naïeve manier van redeneren is..

---

Dat was ook helemaal mijn redenering niet, gelieve te lezen voor je over naïviteit begint. Maar als het al gebeurd zou zijn zou dat zeer belangrijk wetenschappelijk nieuws geweest zijn. Dus ja, in principe is het mogelijk dat het al ergens gebeurd is, voor duistere doeleinden. Kans lijkt me echter heel wat groter dat we het dan wel al geweten zouden hebben.

Nou, van mij hoeft een nieuwe dinosaurus ook niet zo, hoor. Lijkt me erg lastig, met uitlaten en sowieso.

Een vers mens. Wel in een kooitje, dat spreekt vanzelf. Of niet? Hoe gaan we dat aanpakken. Ik stel Een petitie voor.

JIPPIE!!!!



China is trouwens ook tegen klonen...

als dat geen ironie is weet ik het ook niet meer

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:12 schreef De Tegenpartij het volgende:
Nou, van mij hoeft een nieuwe dinosaurus ook niet zo, hoor. Lijkt me erg lastig, met uitlaten en sowieso.

Een vers mens. Wel in een kooitje, dat spreekt vanzelf. Of niet? Hoe gaan we dat aanpakken. Ik stel Een petitie voor.

---

Oh, maar ik wil dan zo'n privé-park, net zoals Jurassic Park. Elke dag de dino's eten gaan geven enzo.

Trouwens trouwens trouwens (ik grijp elke gelegenheid aan wanneer het over dino's gaat omdat dino's ZO cool zijn): ik heb tijdje geleden eens gelezen dat ze (dino-onderzoekers, weet ik veel) nu denken dat dino's eigenlijk gevederd waren. Jep.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:14 schreef Hypnos het volgende:
JIPPIE!!!!



China is trouwens ook tegen klonen...

als dat geen ironie is weet ik het ook niet meer

---

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:09 schreef Hérésie het volgende:
Dat was ook helemaal mijn redenering niet, gelieve te lezen voor je over naïviteit begint. Maar als het al gebeurd zou zijn zou dat zeer belangrijk wetenschappelijk nieuws geweest zijn. Dus ja, in principe is het mogelijk dat het al ergens gebeurd is, voor duistere doeleinden. Kans lijkt me echter heel wat groter dat we het dan wel al geweten zouden hebben.

---

Waarom is die kans heel wat groter? Mensen die zich bezighouden met illegale praktijken houden alles toch zoveel mogelijk onder de radar? Het is een beetje een non-discussie ook. We kunnen beide niet bewijzen of we gelijk hebben.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:24 schreef faalhaas het volgende:
Waarom is die kans heel wat groter? Mensen die zich bezighouden met illegale praktijken houden alles toch zoveel mogelijk onder de radar? Het is een beetje een non-discussie ook. We kunnen beide niet bewijzen of we gelijk hebben.

---

Nee, daar heb je gelijk in. Het zou me straf lijken, maar ik moet toegeven dat het wel kan.

We zullen moeten wachten tot AG met cijfers afkomt.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:24 schreef faalhaas het volgende:
We kunnen beide niet bewijzen of we gelijk hebben.

---

Bijna religieus dit.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:25 schreef Onweerwolf het volgende:
Bijna religieus dit.

---

Nee. Helemaal niet eigenlijk. Want in een discussie over religie zijn het niet de atheïsten die moeten bewijzen dat ze gelijk hebben. Als er mensen beweren dat er een of andere hogere macht daarboven zit die alles netjes uitgedacht heeft, dat ze het dan maar bewijzen. Niemand kan God zien. We hebben er geen enkel concreet bewijs voor dat hij wel bestaat, dus is het niet aan ons te bewijzen dat hij niet bestaat. Net zoals mensen het zelf maar moeten bewijzen als ze beweren dat kabouters echt bestaan.

[Dit bericht is gewijzigd door Hérésie op 24-08-2013 0:28]

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:27 schreef Hérésie het volgende:
Nee. Helemaal niet eigenlijk. Want in een discussie over religie zijn het niet de atheïsten die moeten bewijzen dat ze gelijk hebben. Als er mensen beweren dat er een of andere hogere macht daarboven zit die alles netjes uitgedacht heeft, dat ze het dan maar bewijzen. Net zoals mensen het zelf maar moeten bewijzen als ze beweren dat kabouters echt bestaan.

---

Daar ben ik het verder ook mee eens, maar een discussie met een reli komt vaak op hetzelfde neer, namelijk dat de niet-reli niet kan bewijzen dat er geen goden bestaan en de reli niet kan bewijzen dat er wel goden bestaan.

Het enige verschil is dat de niet-reli daar genoegen mee neemt en de reli niet.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Daar ben ik het verder ook mee eens, maar een discussie met een reli komt vaak op hetzelfde neer, namelijk dat de niet-reli niet kan bewijzen dat er geen goden bestaan en de reli niet kan bewijzen dat er wel goden bestaan.

Het enige verschil is dat de niet-reli daar genoegen mee neemt en de reli niet.

---

En daarom zijn reli's stom.





(sorry Fusion, verder heb ik niks tegen jou)

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:33 schreef Hérésie het volgende:
En daarom zijn reli's stom.





(sorry Fusion, verder heb ik niks tegen jou)

---

verder is er ook niets hoor

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:33 schreef Hérésie het volgende:
En daarom zijn reli's stom.





(sorry Fusion, verder heb ik niks tegen jou)

---

Klopt. Fusion is ook stom want homofoob.

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:33 schreef Hypnos het volgende:
verder is er ook niets hoor

---

quote:

---

Op 24 augustus 2013 0:34 schreef Onweerwolf het volgende:
Klopt. Fusion is ook stom want homofoob.

---

Oh, als dat waar is is hij inderdaad stom

[Dit bericht is gewijzigd door Hérésie op 24-08-2013 0:44]

Pfff, het mag zelfs van de paus. Nou ja, een beetje.