quote:

---

Op 8 oktober 2013 20:17 schreef WMP het volgende:
Ik was vanmiddag bij een bedrijf op bezoek voor een presentatie toen ik dit nieuws las. Ik vertelde het tegen een aantal mensen bij dat bedrijf, alleen had ik het over religieuze extremisten met de suggestie dat het moslims betrof. Men ging helemaal los. Toen ik zei dat ik me vergist het en dat het wel religieuze extremisten waren, maar dan van het christelijke soort, was het opeens niet echt een probleem meer. Bizarre ervaring.

---

Wat de boer niet kent... veroordeelt ie makkelijker. Goede truc overigens hehe.

quote:

---

Op 8 oktober 2013 20:17 schreef WMP het volgende:
Ik was vanmiddag bij een bedrijf op bezoek voor een presentatie toen ik dit nieuws las. Ik vertelde het tegen een aantal mensen bij dat bedrijf, alleen had ik het over religieuze extremisten met de suggestie dat het moslims betrof. Men ging helemaal los. Toen ik zei dat ik me vergist het en dat het wel religieuze extremisten waren, maar dan van het christelijke soort, was het opeens niet echt een probleem meer. Bizarre ervaring.

---

http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm

Jezus en zo, allemaal uitgevonden

Haha, lekkere theorie.

Geniaal

Je kunt lullen tot je blauw ziet, maar de stelling dat Jezus Christus een fictief figuur zou zijn geweest is nog altijd geloofwaardiger dan de stelling dat hij een mens van vlees en bloed zou zijn geweest die op enig moment gestorven en vervolgens uit de dood herrezen is. Just sayin'.

Dus?

een vogel is geen mus

Dat klopt als een bus.

nog een argument voor het ontkrachten van de evolutietheorie

als het echt zou kloppen, waarom heeft de slang dan zijn vermogen om te spreken verloren?

Als een bus klopt is er iets mis mee.

quote:

---

Op 10 oktober 2013 15:40 schreef Fusion het volgende:
Dus?

---

Dus geeft het geen pas om het bij voorbaat belachelijk te maken.

quote:

---

Op 10 oktober 2013 22:48 schreef Negatieveling het volgende:
Dus geeft het geen pas om het bij voorbaat belachelijk te maken.

---

Als je zou weten waarom de gemiddelde relevante academici (zowel de gelovige als de ongelovige) wel aannemen aannemen dat Jezus heeft geleefd op deze aarde, zou je ook niet opeens het metafysische van een opstanding in je argument hoeven te betrekken om zo te proberen een punt te maken.

quote:

---

Op 10 oktober 2013 22:35 schreef Hypnos het volgende:
nog een argument voor het ontkrachten van de evolutietheorie

als het echt zou kloppen, waarom heeft de slang dan zijn vermogen om te spreken verloren?

---

quote:

---

Op 11 oktober 2013 5:51 schreef Fusion het volgende:
Als je zou weten waarom de gemiddelde relevante academici (zowel de gelovige als de ongelovige) wel aannemen aannemen dat Jezus heeft geleefd op deze aarde, zou je ook niet opeens het metafysische van een opstanding in je argument hoeven te betrekken om zo te proberen een punt te maken.

---

Dat hij geleefd heeft trek ik persoonlijk niet per se in twijfel, maar een mogelijk goed beargumenteerd verhaal omtrent het tegendeel bij voorbaat afdoen als belachelijk is opmerkelijk. Zeker als degene die dat doet gelooft in iets fysiek onmogelijks. Dat is het punt.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 11-10-2013 8:57]

.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 11-10-2013 8:57]

quote:

---

Op 10 oktober 2013 22:35 schreef Hypnos het volgende:
nog een argument voor het ontkrachten van de evolutietheorie

als het echt zou kloppen, waarom heeft de slang dan zijn vermogen om te spreken verloren?

---

slangen kunnen wel spreken maar, het lijkt voor mensen natuurlijk negrns op dat geslis

In evolutie zijn er eigenschappen die komen en gaan

Vissen-> landdieren -> zoogdieren-> Walvissen

Vissen zonder poten -> landdieren -> slangen zonder poten

Vissen -> landdieren -> dinosauriers -> vogels met vleugel -> vogels zonder vleugels (struisvogel is niet zoveel anders als een vegetarische velociraptor)

quote:

---

Op 10 oktober 2013 22:35 schreef Hypnos het volgende:
als het echt zou kloppen, waarom heeft de slang dan zijn vermogen om te spreken verloren?

---

Perfect diction, with a cleft palate!

http://www.snotr.com/video/4351/Ricky_Gervais_-_The_Bible

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 11-10-2013 16:13]

Vind deze tekst wel mooi (klaarblijkelijk van Frank Boeijen en ene Stef Bos):

Lied van Prediker:

Ik heb de wereld gezien
In het licht van de liefde
En in de schaduw van de haat

Er zijn altijd twee kanten
Ware woorden zijn niet mooi
Mooie woorden zijn niet waar

En alles beweegt zolang als het leeft
Zoals een rivier die stroomt naar de zee

Wij zijn een deel
Van een groter geheel
Wij vallen als bladeren
En de wind neemt ons mee

Er is een tijd van verliezen
Er is een tijd van vertrouwen
Er is een tijd van verlangen
Er is een tijd van vergeten
Er is een tijd van vergeven
Er is een tijd voor alles
En alles is lucht

Groei naar het licht
En klim langs de stralen naar de hemel omhoog

Hou je niet vast aan dat wat voorbij is
En laat alles los wat spookt in je hoofd

Want het licht in je ogen verdwijnt met de tijd
Zoals de zon in de verte aan het eind van de dag

Maar alles verandert en
Beweegt in een cirkel
Keert terug naar de bron
En wordt wat het was

Er is een tijd van verliezen
Er is een tijd van vertrouwen
Er is een tijd van verlangen
Er is een tijd van vergeten
Er is een tijd van vergeven
Er is een tijd voor alles

En alles is lucht
En alles is leegte
En alles is zinloos
En alles is leven
Alles heeft waarde
En alles is iets
Alles is alles
En alles is niets

Er is een tijd van verliezen
Er is een tijd van vertrouwen
Er is een tijd van verlangen
Er is een tijd van vergeten
Er is een tijd van vergeven
Er is een tijd voor alles
En alles is lucht

die man heeft teveel tijd

quote:

---

Op 12 oktober 2013 10:52 schreef Hypnos het volgende:
die man heeft teveel tijd

---

Uit jouw mond komende klinkt dit erg grappig

"Ene" Stef Bos? Ga je schamen en luister wat van z'n nummers.

oke. Ik heb de naam wel s gehoord, maar ken m echt verder niet. Is hij niet van die nare band Blof met streepje door de O?

Stef Bos is een heerser. Zwaar eerlijk en pakkende teksten.