IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : I LOVE LAMP! (Nieuwstopic) Vorige pagina | Volgende pagina
Hérésie
Usericon van Hérésie
Posted 08-01-2014 17:22 by Hérésie Profiel van Hérésiehttp://[url=http://www.last.fm/user/Willekeur]Last.fm[/url]

quote:
Op 8 januari 2014 17:19 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Vermoedelijk mag de Nederlandse overheid in allerlei talen communiceren. Bij (bepaalde) gemeentes heb je ook zat folders in het Engels, Pools, Arabisch of wat dan ook

Aha, dan ga ik me er verder niet mee bemoeien, want ik sprak vanuit mijn eigen achtergrond en blijkbaar is de regeling hier totaal anders. Ik dacht ook dat het ging om het erkennen van Fries als bestuurstaal, maar je zei net dat dat al gebeurd is, dus ik ben zelf niet goed mee blijkbaar?


Willekeur en dictatuur!


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 08-01-2014 17:23 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

quote:
Op 8 januari 2014 17:22 schreef Hérésie het volgende:
Aha, dan ga ik me er verder niet mee bemoeien, want ik sprak vanuit mijn eigen achtergrond en blijkbaar is de regeling hier totaal anders. Ik dacht ook dat het ging om het erkennen van Fries als bestuurstaal, maar je zei net dat dat al gebeurd is, dus ik ben zelf niet goed mee blijkbaar?

Fries is erkend als bestuurstaal in Friesland. Dan mág de overheid er niet meer voor kiezen om te communiceren in het Fries maar móet ze communiceren in het Fries (en Nederlands)


Quis moderabat ipsos moderatores?


Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 08-01-2014 17:33 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

bestaat er dan ook een officieel Fries woordenboek ook? Zoals het Groene boekje of de Dikke Vandaele


signature


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 08-01-2014 17:34 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

quote:
Op 8 januari 2014 17:33 schreef Hypnos het volgende:
bestaat er dan ook een officieel Fries woordenboek ook? Zoals het Groene boekje of de Dikke Vandaele


Vast wel.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 08-01-2014 17:35 by Mark Profiel van Mark

quote:
Op 8 januari 2014 17:21 schreef Onweerwolf het volgende:
Nee, ik snap heus wel wat je bedoeld. Ik vraag me alleen af of het in de praktijk ook echt zo is dat andere provinciale talen dezelfde status zo gemakkelijk zouden kunnen verkrijgen.


Dat zou ik niet durven zeggen. Zal eraan liggen hoe sterk en georganiseerd hun politieke lobby is. Maar aangezien het in Limburg overloopt van de CDA coryfeeen, denk ik toch echt dat als je die achter zo'n lobby geschaard krijgt, het 'Limburgs' binnen afzienbare tijd ook een erkende taal is. Het grote verschil zit er mijns inziens toch echt in dat Limbrug een meer gefragmenteerde regio is waar een echte 'Limburgse' identiteit niet zo sterk heerst als in Friesland, en waar de taal niet primair gezien wordt als onderdeel van de eigen identiteit.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 08-01-2014 17:38 by Mark Profiel van Mark

quote:
Op 8 januari 2014 17:33 schreef Hypnos het volgende:
bestaat er dan ook een officieel Fries woordenboek ook? Zoals het Groene boekje of de Dikke Vandaele


Ja, officieel verkrijgbaar via het Spectrum.



[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 08-01-2014 17:39]


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 08-01-2014 18:11 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

Ik heb er wel sympathie voor iig, maar dat komt wellicht ook omdat ik er zelf akelig veel problemen mee heb. Je wil niet weten hoeveel federale documenten ze gewoon standaard in het Frans versturen, zelfs al woon je in fokkin Oost-Vlaanderen. En in tweetalig (lol) Brussel moet je niemand proberen in het Nederlands aanspreken, ze gaan er vanuit dat je Frans kunt. Maar ja, je aanpassen als autochtoon is een evidentie en durf niets zeggen over dat je het niet normaal vindt want dan ben je een racist en een intolerantie NS-kwibus.

Je zou godverdopmme voor minder beginnen rebelleren en overdreven lopen doen. Je moet er begot geen nationalist voor zijn, gewoon een beetje zelfrespect is dikwijls voldoende. Je mag toch wel zijn wie je bent zeker, en al helemaal als je een bepaalde erkende culturele identiteit hebt en in diezelfde regio woont, leeft en belastingen betaalt. Opkomen voor je identiteit wordt gatverdamme aanzien als een bedreiging voor de diversiteit en overdraagzaamheid door die fokkin linkslopende kaviaarsocialisten en crustige krabbepoten. ARGH!! Stuur ze allemaal naar fokkin' Shariatopië en laat ze dan nog es hun mond open doen over vrijheid en verdraagzaamheid. Ze mogen als blij zijn dat ze geen kogel door hun kop krijgen omdat ze de verkeerde kleur van kopdoek op hebben



[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 08-01-2014 18:15]


signature


Hérésie
Usericon van Hérésie
Posted 08-01-2014 18:16 by Hérésie Profiel van Hérésiehttp://[url=http://www.last.fm/user/Willekeur]Last.fm[/url]

Ik ken niemand, ook geen socialisten, die het normaal vindt dat je in Brussel nauwelijks Nederlands kan spreken. Ik heb zelfs al heel wat Franstaligen gesproken die dat echt niet ok vinden. Daar hoef je helemaal geen partijpolitiek bij te sleuren.

In de winkel in Brussel waar ik werk als student spreek ik de mensen ook standaard in het Frans aan, omdat er nu eenmaal veel meer Franstaligen binnen komen. Maar zodra ik vermoed dat ze Nederlandstalig zijn begin ik in het Nederlands. Veel van die klanten hebben me al complimenten gegeven dat ik beide talen spreek en zeggen zelf dat ze het erg vinden hoe weinig Franstaligen Nederlands spreken. Maar dat is eerder de schuld van het onderwijs (van de bevoegde politici dus) dan van de mensen zelf; veel Franstaligen vinden het namelijk zelf schandalig dat Nederlands een keuzevak is op hun scholen. En ik ken veel mensen, ook linksen, die zich daar enorm aan storen. Ik heb echt nog nooit iemand horen zeggen dat je racistisch/nationalistisch bent omdat je dat niet vindt kunnen. Nog nooit. Als je de Franstaligen daarvoor persoonlijk begint te viseren, dat is nog iets anders.

[Dit bericht is gewijzigd door Hérésie op 08-01-2014 18:23]


Willekeur en dictatuur!


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 08-01-2014 18:28 by faalhaas Profiel van faalhaas

quote:
Op 8 januari 2014 17:12 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Gebruik de edit-knop eens wat meer ipv al die posts vlak achter elkaar, OWW.


Stumper.


... hoe de hazen lopen ...


Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 08-01-2014 18:31 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

quote:
Op 8 januari 2014 18:16 schreef Hérésie het volgende:
Ik ken niemand, ook geen socialisten, die het normaal vindt dat je in Brussel nauwelijks Nederlands kan spreken. Ik heb zelfs al heel wat Franstaligen gesproken die dat echt niet ok vinden. Daar hoef je helemaal geen partijpolitiek bij te sleuren.


Nee? Ik anders wel hoor, ik ben Maatschappelijk Werker van opleiding en echt 90% van het klasje vond het niet meer dan een natuurlijke evolutie. Als er Franstaligen komen wonen is het normaal dat er Frans gesproken wordt. En oja: "Nederlands is veel moeilijker dan Frans". Partijpolitiek zit er vaak tussen hoor,

allemaal goed en wel, dat anti-discriminatorische gedoe, maar als je als autochtone groep kleiner bent in getal of als "kracht" (je weet wel ) in bepaalde maatschappelijke contexten en jezelf niet beschermt, dan word je zelf gediscrimineerd. Sociale instellingen en voorzieningen zijn de sleutel en de onderlaag van de maatschappij. Als je de taal niet meer hoeft te spreken, meer zelfs, niet meer mag verwachten dat het gesproken wordt, dan ben je op weg om weggerangeerd te worden in het antidiscriminatieproces van de wiskundige logica en diversiteit. En zo gaat het niet alleen met taal, ook over bepaalde verantwoordelijkheden, gedragingen, handelingen, etc. Neen, het hoeft niet meer, het is zelfs geen richtlijn, het is een gebruik van een bepaalde groep geworden, die ancients die van hier komen. Binnenkort komt de Unesco nog naar hier om "je gras afrijden" als cultureel erfgoed te erkennen.


en dat ze dat niet ok vinden? Ja, dat klopt, dat hoor je bij iedere partij, ook bij de Franstalige. Woorden, woorden, woorden. Ze vinden zoveel niet ok, wat heb je er aan als je het bekijkt als een spijtige evolutie. Monkeyballs.

Maar hey, het zij zo. Niets tegen de Frans-sprekenden trouwens in Brussel, hoe zou je zelf zijn als je niet hoeft te vervoegen in het Nederlands? Fijn toch? En zolang de Vlamingen Frans leren zullen ze nog steeds hun broodjes komen bestellen en hun groentjes komen halen. Lack of caracter noem ik dat, gebrek aan politieke wil, aan identiteit, en een soort van nazifobie die voorkomt dat we een bepaalde zelfwaarde zouden hebben. Want zeg nu zeg, België en Vlaanderen, het zijn twee sletjes geweest in Europa door de eeuwen heen, levert heel weinig op aan trots. Je kunt je nog beter een Antwerpenaar noemen. Of een Fries


[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 08-01-2014 18:32]


signature


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 08-01-2014 18:34 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

quote:
Op 8 januari 2014 18:28 schreef faalhaas het volgende:
Stumper.


Deze post had ik überhaupt niet eens gelezen, die heeft 'ie er later bijgezet nadat ik al aan het reageren was.

Astrid mag thuis van haar moeder waarschijnlijk ook niet twee opmerkingen achter elkaar maken zonder dat haar pappie of mammie tussendoor ook iets heeft gezegd.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 08-01-2014 18:38 by faalhaas Profiel van faalhaas

quote:
Op 8 januari 2014 18:34 schreef Onweerwolf het volgende:
Deze post had ik überhaupt niet eens gelezen, die heeft 'ie er later bijgezet nadat ik al aan het reageren was.



Wat laag dat ie dan in het moderator topic nu wel probeert zijn eigen straatje schoon te vegen met zijn zogenaamde correcte handelen.

quote:
Op 8 januari 2014 18:34 schreef Onweerwolf het volgende:
Astrid mag thuis van haar moeder waarschijnlijk ook niet twee opmerkingen achter elkaar maken zonder dat haar pappie of mammie tussendoor ook iets heeft gezegd.





... hoe de hazen lopen ...


Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 08-01-2014 18:38 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

quote:
Op 8 januari 2014 18:16 schreef Hérésie het volgende:
Ik ken niemand, ook geen socialisten, die het normaal vindt dat je in Brussel nauwelijks Nederlands kan spreken. Ik heb zelfs al heel wat Franstaligen gesproken die dat echt niet ok vinden. Daar hoef je helemaal geen partijpolitiek bij te sleuren.

In de winkel in Brussel waar ik werk als student spreek ik de mensen ook standaard in het Frans aan, omdat er nu eenmaal veel meer Franstaligen binnen komen. Maar zodra ik vermoed dat ze Nederlandstalig zijn begin ik in het Nederlands. Veel van die klanten hebben me al complimenten gegeven dat ik beide talen spreek en zeggen zelf dat ze het erg vinden hoe weinig Franstaligen Nederlands spreken. Maar dat is eerder de schuld van het onderwijs (van de bevoegde politici dus) dan van de mensen zelf; veel Franstaligen vinden het namelijk zelf schandalig dat Nederlands een keuzevak is op hun scholen. En ik ken veel mensen, ook linksen, die zich daar enorm aan storen. Ik heb echt nog nooit iemand horen zeggen dat je racistisch/nationalistisch bent omdat je dat niet vindt kunnen. Nog nooit. Als je de Franstaligen daarvoor persoonlijk begint te viseren, dat is nog iets anders.


altijd hetzelfde liedje, "jamaar, wij zijn de oorzaak niet". Euh neen, maar ze kunnen wel de oplossing zijn en ze doen er geen zak aan.
Nogmaals: menselijk hoor. Als de wil niet groot is en de dwang onbestaande, dan gaan mensen het spijtig vinden. Sommigen gaan soms zelfs een klagen.


Ik vind het ook jammer dat er zoveel dieren onheus behandeld worden in de vleesindustrie, dat er kindjes in India werken aan 0.05 euro per uur voor de fabricatie van mijn schoenen en mijn kleren, ...
maar als er geen politieke verandering komt dan kun je hoogsten janken in de marge en eens iets alternatief doen. Zoals Nederlands leren op zelfstandige basis.
En waarom zou je dat in wiens naam dan ook doen als Franstalige?


signature


Hérésie
Usericon van Hérésie
Posted 08-01-2014 18:40 by Hérésie Profiel van Hérésiehttp://[url=http://www.last.fm/user/Willekeur]Last.fm[/url]

quote:
Op 8 januari 2014 18:31 schreef Hypnos het volgende:
Nee? Ik anders wel hoor, ik ben Maatschappelijk Werker van opleiding en echt 90% van het klasje vond het niet meer dan een natuurlijke evolutie. Als er Franstaligen komen wonen is het normaal dat er Frans gesproken wordt. En oja: "Nederlands is veel moeilijker dan Frans". Partijpolitiek zit er vaak tussen hoor,

allemaal goed en wel, dat anti-discriminatorische gedoe, maar als je als autochtone groep kleiner bent in getal of als "kracht" (je weet wel ) in bepaalde maatschappelijke contexten en jezelf niet beschermt, dan word je zelf gediscrimineerd. Sociale instellingen en voorzieningen zijn de sleutel en de onderlaag van de maatschappij. Als je de taal niet meer hoeft te spreken, meer zelfs, niet meer mag verwachten dat het gesproken wordt, dan ben je op weg om weggerangeerd te worden in het antidiscriminatieproces van de wiskundige logica en diversiteit. En zo gaat het niet alleen met taal, ook over bepaalde verantwoordelijkheden, gedragingen, handelingen, etc. Neen, het hoeft niet meer, het is zelfs geen richtlijn, het is een gebruik van een bepaalde groep geworden, die ancients die van hier komen. Binnenkort komt de Unesco nog naar hier om "je gras afrijden" als cultureel erfgoed te erkennen.


en dat ze dat niet ok vinden? Ja, dat klopt, dat hoor je bij iedere partij, ook bij de Franstalige. Woorden, woorden, woorden. Ze vinden zoveel niet ok, wat heb je er aan als je het bekijkt als een spijtige evolutie. Monkeyballs.

Maar hey, het zij zo. Niets tegen de Frans-sprekenden trouwens in Brussel, hoe zou je zelf zijn als je niet hoeft te vervoegen in het Nederlands? Fijn toch? En zolang de Vlamingen Frans leren zullen ze nog steeds hun broodjes komen bestellen en hun groentjes komen halen. Lack of caracter noem ik dat, gebrek aan politieke wil, aan identiteit, en een soort van nazifobie die voorkomt dat we een bepaalde zelfwaarde zouden hebben. Want zeg nu zeg, België en Vlaanderen, het zijn twee sletjes geweest in Europa door de eeuwen heen, levert heel weinig op aan trots. Je kunt je nog beter een Antwerpenaar noemen. Of een Fries


Ik zou me geen zorgen maken dat het Frans het Nederlands aan het verdringen is, er zijn nog altijd meer Vlamingen en een groot deel daarvan spreekt ook geen deftig Frans. In Brussel is het wat anders, maar 90% van de inwoners van Brussel is Franstalig, dus ook niet weer onlogisch. Maar ik zeg het: dat niet meer Franstaligen deftig Nederlands spreken is een probleem en dat moet aangepakt worden, en ik ben zelf (ik zal dus voor mezelf spreken) echt nog niemand tegengekomen die iets anders vindt… Integendeel, ik heb verschillende Waalse medestudenten die hun master speciaal in Vlaanderen komen volgen om Nederlands te leren. En zoals je zelf zegt: als ze het nooit moeten leren, tja… Ik snap ook niet waarom Nederlands niet allang een plichtvak is in Wallonië, dus helemaal akkoord als je daar kritiek op hebt, maar niét akkoord dat dat komt door de linkse kant. Die vinden dat bij mijn weten evenmin kunnen.

Van een gebrek aan eigenwaarde bij de Vlamingen zou ik trouwens ook niet durven spreken, als je de verkiezingsuitslagen zo eens bekijkt.

[Dit bericht is gewijzigd door Hérésie op 08-01-2014 18:41]


Willekeur en dictatuur!


Hérésie
Usericon van Hérésie
Posted 08-01-2014 18:45 by Hérésie Profiel van Hérésiehttp://[url=http://www.last.fm/user/Willekeur]Last.fm[/url]

quote:
Op 8 januari 2014 18:38 schreef Hypnos het volgende:
Zoals Nederlands leren op zelfstandige basis.
En waarom zou je dat in wiens naam dan ook doen als Franstalige?

Oh, er zijn er hoor. Mijn vader is germanist en geeft cursussen Nederlands aan anderstaligen, en hij heeft veel werk! Dat is natuurlijk maar een bepaald percentage van de bevolking natuurlijk, maar: het besef groeit wel bij de mensen dat dat eigenlijk niet kan, en er zijn er die er zelf al wat aan doen. Te weinig, nog, maar dat vind ik echt de taak van het onderwijs. Nederlands tot plichtvak maken is immers véél gemakkelijker dan de vlees- of textielindustrie op globaal vlak even te gaan veranderen, ook al heb je daar wel een punt.

Een andere stimulans is solliciteren… Ligt ook aan mijn eigen omgeving dat veel van mijn leeftijdgenoten in Brussel aan de slag willen en daarvoor beide talen goed willen kunnen spreken.


Willekeur en dictatuur!


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 08-01-2014 18:58 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

quote:
Op 8 januari 2014 16:48 schreef Onweerwolf het volgende:
Wat is daar eigenlijk de reden van? Waarom de een wel en de ander niet?
Linguistiek gezien is Fries een stuk interessanter. Fries is zelfs de meest verwante taal aan het Engels.



♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 08-01-2014 19:04 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

quote:
Op 8 januari 2014 18:58 schreef ElitE het volgende:
Linguistiek gezien is Fries een stuk interessanter. Fries is zelfs de meest verwante taal aan het Engels.




Dat kan toch geen reden zijn? Het is interessanter? Wie bepaalt dat?


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 08-01-2014 21:35 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

quote:
Op 8 januari 2014 18:40 schreef Hérésie het volgende:
Ik zou me geen zorgen maken dat het Frans het Nederlands aan het verdringen is, er zijn nog altijd meer Vlamingen en een groot deel daarvan spreekt ook geen deftig Frans. In Brussel is het wat anders, maar 90% van de inwoners van Brussel is Franstalig, dus ook niet weer onlogisch. Maar ik zeg het: dat niet meer Franstaligen deftig Nederlands spreken is een probleem en dat moet aangepakt worden, en ik ben zelf (ik zal dus voor mezelf spreken) echt nog niemand tegengekomen die iets anders vindt… Integendeel, ik heb verschillende Waalse medestudenten die hun master speciaal in Vlaanderen komen volgen om Nederlands te leren. En zoals je zelf zegt: als ze het nooit moeten leren, tja… Ik snap ook niet waarom Nederlands niet allang een plichtvak is in Wallonië, dus helemaal akkoord als je daar kritiek op hebt, maar niét akkoord dat dat komt door de linkse kant. Die vinden dat bij mijn weten evenmin kunnen.

Van een gebrek aan eigenwaarde bij de Vlamingen zou ik trouwens ook niet durven spreken, als je de verkiezingsuitslagen zo eens bekijkt.



waarom het geen plichtvak is? Omdat de Waalse politici dat niet nodig vinden. In Vlaanderen krijg je van in het vijfde studiejaar verplicht Frans. In WalloniË vinden ze dat niet nodig. Zo simpel is het.
Ze willen vrije keuze laten en vinden het Nederlands te moeilijk veel kinderen. Ze vinden ook dat veel kinderen niet economisch actief zullen zijn in Vlaanderen en dat het dus "geen nut" heeft. Daarbij is Nederlands een minderwaardige taal aan het Frans, dat wordt ook duidelijk naar voor gebracht in de Koninklijke familie.
Walen die Nederlands leren doen dat vanuit economische motieven. Terwijl het in Vlaanderen gewoon een evidentie is om Frans te leren. En niemand weet waarom.

Over de linkse kant: ik wil zeker niet zeggen dat zij iets te maken hebben met Nederlands op school, dat is een algemene kwestie. Wel is het zo dat ze met hun gelijke kansen beleid veel meer positieve discriminatie propageren zonder voorwaarden. Je krijgt kansen aangeboden op school, op de arbeidsmarkt, op de huisvestingsmarkt, op heel veel vlakken, of voorrang, zonder al te veel voorwaarden. De taal hoef je niet te leren, geen enkele vorm van roots, aansluiten bij de bestaande (voor zover die nog bestaat) maatschappij, "integratie". Zo krijg je een maatschappij waar mensen/groepen samenleven, naast elkaar. Dat is geen samenleving imo. Geen integratie, niets gemeenschappelijk. Op die manier ontwikkelen de verschillende gemeenschappen zich ook naast elkaar qua taal, gewoontes, whatever. Als je een bepaalde identiteit wil behouden op lange termijn, dan is dat dodelijk.
Dan krijg je wrijvingen in plaats van versmeltingen.

Vooral linkse politici hebben het zo hoog in hun bol met de mensheid redden en gelijke kansen bieden, dat ze geen enkel belang hechten aan een brede vorm van gemeenschap. Neen, voor hen is de mensheid op zoek naar een goed leven samen met elkaar of zo en zijn ze allemaal superlief en tolerant en hebben ze geen nood aan een soort van thuis.
In tegenstelling tot de economie vind ik links heel erg laks en naïef op dat vlak.

en die verkiezingen: hoe zou het komen? Veel mensen hebben nood aan identiteit en denken dat ze het bij NV-A zullen vinden, terwijl die eveneens vanuit economische redenen denken, en het nationalisme daarvoor aanwenden (niet geheel onterecht trouwens). Veel mensen weten niet eens waar NV-A voor staat, maar kiezen voor de identiteit. Komt ervan, denk ik dan.

aan de andere kant, in plaats van realistisch te zijn zullen ze binnen een jaar of twintig wel Vlamingen positief discrimineren. Zo is links dan weer wel, consequent in zijn drang om zaken recht te trekken die ze zelf krom laten groeien.


[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 08-01-2014 21:38]


signature


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 08-01-2014 21:44 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

quote:
Op 8 januari 2014 19:04 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat kan toch geen reden zijn? Het is interessanter? Wie bepaalt dat?


ik ben geen taalkundige tussen 2 talen is nooit een harde lijn te trekken, net als met soorten(dieren, planten, schimmels, en al helemaal bacteriën) overigens.

Maar ik geloof dat Fries toch aan meer "eisen voldoet" om een aparte taal te zijn. Al begreep ik van een post hiervoor dat "Limburgs" ook erkend is als aparte taal.

Fries is zeker meer dan een dialect zoals Haags, achterhoeks, Rotterdams, Amsterdams, etc.





♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 08-01-2014 22:11 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

Maar ik ben dan wel benieuwd wat die 'meer eisen' zijn. Volgens mij is dat ook de crux van de hele discussie hier.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Gemene Lepel
Usericon van Gemene Lepel
Posted 08-01-2014 23:46 by Gemene Lepel Profiel van Gemene Lepel

Zul je aan een linguïst moeten vragen voor de details, maar zaken als grammatica, woordenschat, uitspraak zijn allemaal zaken die in grotere of minder grote mate kunnen verschillen. In die zin is Fries eerder een aparte taal dan bijvoorbeeld een stadsdialect - wat niet wegneemt dat de 'erkenning' van talen in onze wereld nu eenmaal een inherent politieke zaak is.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 08-01-2014 23:46]


Grey over Kristalnacht: "Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen."


powertieke
Die by the Fjørd
Usericon van powertieke
Posted 08-01-2014 23:56 by powertieke Profiel van powertiekehttp://www.retribution.nl

quote:
Op 8 januari 2014 17:35 schreef Mark het volgende:
Dat zou ik niet durven zeggen. Zal eraan liggen hoe sterk en georganiseerd hun politieke lobby is. Maar aangezien het in Limburg overloopt van de CDA coryfeeen, denk ik toch echt dat als je die achter zo'n lobby geschaard krijgt, het 'Limburgs' binnen afzienbare tijd ook een erkende taal is. Het grote verschil zit er mijns inziens toch echt in dat Limbrug een meer gefragmenteerde regio is waar een echte 'Limburgse' identiteit niet zo sterk heerst als in Friesland, en waar de taal niet primair gezien wordt als onderdeel van de eigen identiteit.


Limburgs is eigenlijk meer een verzameling van vergelijkbare talen. Veel 'dorpswoorden' en per stad/gemeente/dorp andere regels wat betreft spelling en uitspraak. Er is geen algemeen beschaafd limburgs. Dan zou je voor gemeente Sittard/Geleen al 3 woordenboeken moeten uitbrengen.


"I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma )


_Thomas_
Usericon van _Thomas_
Posted 09-01-2014 0:24 by _Thomas_ Profiel van _Thomas_



PandroidJack
The Paranoid Android
Usericon van PandroidJack
Posted 09-01-2014 9:15 by PandroidJack Profiel van PandroidJack

Als het ooit oorlog wordt, heeft zij tenminste altijd haar eigen loopgraven bij.


The man who comforts himself not with what he achieves, but with what he dreams of achieving.


PandroidJack
The Paranoid Android
Usericon van PandroidJack
Posted 09-01-2014 11:21 by PandroidJack Profiel van PandroidJack

(van de Knack-site)

Het kan nog erger: GAS-boetes voor kinderen van 10 jaar in Groot-Brittannië

In Groot-Brittannië wordt een wet ingevoerd die kinderen van 10 jaar bestraft met een soort van GAS-boetes. De wet pakt niet alleen 'overlast' aan maar ook 'de dreiging van overlast'.

De nieuwe wet op de Britse GAS-boetes (The Antisocial Behaviour Crime and Policing Bill) voorziet in sancties tegen iedereen vanaf de leeftijd van 10 jaar die gedrag vertoont, of ermee dreigt gedrag te zullen vertonen, dat overlast veroorzaakt voor om het even welke andere persoon, zo schrijft The Guardian.

De wet voorziet ook in verbodsbepalingen voor het gebruik van de openbare ruimte waardoor zowat iedereen gestraft kan worden voor zowat alles wat hij doet in het openbaar.

De gelijkenis tussen de IPNA en de GAS-boete is verbazingwekkend, behalve dan dat de Britten nog een stapje verder gaan in het negeren van de rechtstaat: de definitie van overlast is zo mogelijk nog vager dan in ons land en kinderen kunnen niet vanaf de leeftijd van 14 maar al vanaf 10 jaar worden aangepakt voor alles wat iemand anders (buren, voorbijgangers, familie, andere inwoners van de gemeente) als overlast zouden kunnen ervaren.

Een IPNA kan bovendien worden opgelegd, niet alleen wanneer je overlast veroorzaakt, maar ook wanneer een politieman denkt dat je van plan bent om overlast te veroorzaken of wanneer je overlast zou kunnen veroorzaken.

Kinderen vanaf tien jaar, die in Groot-Brittannië op dit ogenblik niet opgesloten mogen worden, kunnen voortaan voor drie maanden worden vastgehouden in een gesloten centrum voor jonge wetsovertreders. En dit enkel voor het veroorzaken van overlast.

Waar zijn ze toch mee bezig?


The man who comforts himself not with what he achieves, but with what he dreams of achieving.


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen