http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2373448/2015/06/23/IS-toont-nieuwe-gruwelijke-executiemethoden-in-video.dhtml

wat bestaat dat ISIS toch uit gruwelijk figuren....

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 24-06-2015 19:56]

Klopt. Maar ze hebben er tot nu toe waarschijnlijk minder over de kling gejaagd dan de VS. Alleen is hun mediacampagne een stuk beter opgezet helaas.

quote:

---

Op 24 juni 2015 20:03 schreef MR. N het volgende:
Klopt. Maar ze hebben er tot nu toe waarschijnlijk minder over de kling gejaagd dan de VS. Alleen is hun mediacampagne een stuk beter opgezet helaas.

---

ongetwijfeld. maar dat maakt deze doden niet minder tragisch en gruwelijk.

quote:

---

Op 24 juni 2015 20:17 schreef attila_de_hun het volgende:
ongetwijfeld. maar dat maakt deze doden niet minder tragisch en gruwelijk.

---

Ik wil absoluut niet beweren dat het minder tragisch en gruwelijk is, wat mij betreft is al het geweld onnozel en overbodig.

Bij het zien van die kooi foto schoot er toch ff 'I Tawt I Taw a Puddy Tat ' door mijn hoofd.

Sorry.

quote:

---

Op 24 juni 2015 20:40 schreef MR. N het volgende:
Ik wil absoluut niet beweren dat het minder tragisch en gruwelijk is, wat mij betreft is al het geweld onnozel en overbodig.

---

Zo denk ik er ook over hoor. Maar als je zo direct wordt geconfronteerd met de slachtoffers van die lui(zen) van ISIS komt het extra hard aan.

Ik heb steeds meer zoiets van, bombardeer dat hele fucking midden-oosten maar gewoon plat. Dan maar met collateral damage. Wat een tuig.

quote:

---

Op 24 juni 2015 20:03 schreef MR. N het volgende:
Klopt. Maar ze hebben er tot nu toe waarschijnlijk minder over de kling gejaagd dan de VS. Alleen is hun mediacampagne een stuk beter opgezet helaas.

---

Zo zie je maar, volgens de VRT-site...

Extreemrechts bijna dubbel zo dodelijk als jihadstrijders

Sinds de aanslagen van 11 september 2001 zijn in de Verenigde Staten "slechts" 26 mensen om het leven gekomen bij terreuraanslagen door jihadstrijders. In dezelfde periode vielen er bijna dubbel zoveel doden bij aanslagen van extreemrechtse terroristen. Dat blijkt uit cijfers van de linkse Amerikaanse denktank New America.
In september is het 14 jaar geleden dat door Al Qaeda gekaapte vliegtuigen in de torens van het World Trade Center in New York en het Pentagon in Washington DC vlogen. Een vierde vliegtuig stortte neer in de Pennsylvania. Bijna 3.000 mensen kwamen om het leven bij de aanslag. Sindsdien zijn wereldwijd de veiligheidsmaatregelen aanzienlijk verscherpt.

Uit cijfers van de Amerikaanse denktank New America blijkt dat er sinds 2001 in de Verenigde Staten "slechts" 26 mensen om het leven zijn gekomen bij aanslagen die zijn uitgevoerd door jihadstrijders. In dezelfde periode zijn 48 mensen gedood bij aanslagen door extreemrechtse terroristen. Dat is bijna dubbel zoveel. De negen doden die vorige week vielen in Charleston zijn overigens al meegerekend in de cijfers.

Wil dit zeggen dat extreemrechtse terreur onderschat wordt en de dreiging van radicale moslims overschat? Eigenlijk worden beide vormen van terreur overschat. In de statistieken van New America zijn de aanslagen vanuit niet-ideologische overwegingen immers niet meegeteld. Zo vielen er bij een schietpartij in de Sandy Hook school in 2012 alleen al 26 doden.

"Als er een les is die we uit het verleden en uit al deze aanslagen kunnen trekken, is het wel dat extreem geweld in alle soorten en maten voorkomt", zegt John G. Horgan expert terreurbestrijding aan de New York Times. "Soms komt het geweld voort uit plaatsen of milieus waarvan je het het minst zou verwachten."

Wat zijn er toch veel nare mensen, zeg.

En ze mogen allemaal stemmen en zich vrij voortplanten. Fijn he?

quote:

---

Op 25 juni 2015 10:57 schreef Ralph het volgende:
Ik heb steeds meer zoiets van, bombardeer dat hele fucking midden-oosten maar gewoon plat. Dan maar met collateral damage. Wat een tuig.

---

ik begrijp die gedachte. Maar een soort van genocide te gaan uitvoeren, dat zal de situatie uiteindelijk niet gaan verbeteren. Wat ik echter niet snap, het westen heeft toch drones, kan precisiebombardementen uitvoeren, hebben goed getrainde commando's, mariniers etc.? Het zou toch geen probleem moeten zijn om de sleutelfiguren in ISIS uit te kunnen schakelen?

Dat kost geld en ik geloof dat geld uitgeven niet zo heel populair is in dit soort gevallen.

De terroristen weten heel goed dat ze beter zich kunnen verschansen tussen de burgerbevolking

quote:

---

Op 25 juni 2015 14:03 schreef spectre het volgende:
De terroristen weten heel goed dat ze beter zich kunnen verschansen tussen de burgerbevolking

---

Veel terroristen zijn dan ook niet zomaar te onderscheiden van burgerbevolking veelal is het gewoon burgerbevolking totdat naasten geraakt worden. je moet niet zomaar denken dat je als vreemde buitenstaander met grote economische belangen erg gewaardeerd wordt als je het denkt op te lossen. Isis is sowieso een nalatenschap van de golfoorlogen en het machtsvacuuum na saddam.

http://www.nu.nl/games/4075776/apple-verwijdert-games-confederatievlag-tonen.html

http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebrities/article/detail/2375090/2015/06/24/Dukes-of-Hazzard---acteur-verdedigt-confederatievlag.dhtml

Iets met een onthoofding in Frankrijk.

http://nos.nl/l/813990




[Dit bericht is gewijzigd door De Vieze Man op 26-06-2015 11:20]

quote:

---

Op 25 juni 2015 20:13 schreef ElitE het volgende:
Veel terroristen zijn dan ook niet zomaar te onderscheiden van burgerbevolking veelal is het gewoon burgerbevolking totdat naasten geraakt worden. je moet niet zomaar denken dat je als vreemde buitenstaander met grote economische belangen erg gewaardeerd wordt als je het denkt op te lossen. Isis is sowieso een nalatenschap van de golfoorlogen en het machtsvacuuum na saddam.

---

psies

quote:

---

Op 25 juni 2015 20:13 schreef ElitE het volgende:
Veel terroristen zijn dan ook niet zomaar te onderscheiden van burgerbevolking veelal is het gewoon burgerbevolking totdat naasten geraakt worden. je moet niet zomaar denken dat je als vreemde buitenstaander met grote economische belangen erg gewaardeerd wordt als je het denkt op te lossen. Isis is sowieso een nalatenschap van de golfoorlogen en het machtsvacuuum na saddam.

---

Mijn inziens zijn het gewoon een stel snel op de kast zittende en opgefokte machtswellustelingen.

Met een beetje verstand zouden ze toch zelf ook wel zien dat ze door in harmonie samen te besturen het voor anderen en voor zichzelf een stuk leefbaarder maken, of niet?

Maar nee, de weet ik veel wat voor -ieten, die allemaal weer een variant van hetzelfde islamitische geloof hebben voor zover ik weet, moeten onderling hun haantjesgedrag ten toon spreiden. Zou hier ook een mooie boel worden als de gereformeerden, de katholieken en de hervormden en al hun substromingen ook weer even gaan rellen.

Of stuur ik nou weer te veel op religieuze stromingen aan?

Je kunt de situaties niet vergelijken. Onderdrukking en oorlog kan veel doen met een groep mensen wat een religie aanhangt wat je erg letterlijk kunt opvatten.

quote:

---

Op 26 juni 2015 11:19 schreef De Vieze Man het volgende:
Iets met een onthoofding in Frankrijk.

http://nos.nl/l/813990

---

HOAX! COMPLOT! Of zo.

Nu in Tunesië. In één hotel.

Gaat lekker.

Nu ook in Koeweit.

En Somalië.

http://www.nu.nl/gadgets/4076187/eerste-jetpack-consumenten-verschijnt-in-2016.html

Gaat hier binnenkort iemand met een jetpack naar de pizzeria?