IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : Niet het onzinnige posts over het Christendom maar het Christendom topic Vorige pagina | Volgende pagina
Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 10-04-2016 19:22 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

quote:
Op 10 april 2016 19:11 schreef Rotzak het volgende:
Het begint gewoon gênant te worden dit.
Ga jij maar weer je Nazi relikwieën afstoffen en je lelijke brommers oppoetsen, klein metalboertje



Rotzak
Usericon van Rotzak
Posted 10-04-2016 19:27 by Rotzak Profiel van Rotzakhttp://www.meatspin.com

quote:
Op 10 april 2016 19:22 schreef Fusion het volgende:
Ga jij maar weer je Nazi relikwieën afstoffen en je lelijke brommers oppoetsen, klein metalboertje


Ohnee, Fusion heeft weer een beetje zand in zijn vagina.


Against God and Government


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 10-04-2016 19:29 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Hihi.



brundlefly
crusade4krijst
Usericon van brundlefly
Posted 10-04-2016 21:42 by brundlefly Profiel van brundlefly

Alle religies hebben hun eigen hiernamaals, lekker gescheiden. Wel zo gemakkelijk.
Alleen de hel hebben ze gemeenschappelijk. Die is hier.


I found it surprisingly beautiful... in a brutal, horribly uncomfortable sort of way.


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 10-04-2016 21:46 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Wijze woorden.



Hypnos
Impaled Plusteken
Usericon van Hypnos
Posted 10-04-2016 22:15 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

quote:
Op 10 april 2016 17:53 schreef Fusion het volgende:
'Bullshit'. Nou goed argument. Dan zal t wel zo zijn he? Je gaat ook lekker in op de rest van Wat Ik schrijf. Moet ik t nog een keer herhalen of kom je dan weer met 'bullshit'? Mocht je je leraren van weleer ooit tegenkomen mag je ze wijzen op Openbaring 20:11-15. En jezelf op Koran 2:62


ola paola, dat klopt niet.
dat is jouw interpretatie, en niet de erkende.

dan kan ik even goed afleiden uit de bijbel dat je gewoon een goed mens moet zijn,
en met je eigen -afgeleide - goddelijke bewustzijn moet je dus enkel in je eigen ziel kunnen kijken en jezelf een goed mens vinden en in de hemel terecht komen.
En gezien het feit dat we onszelf niet gemaakt hebben en moeten roeien met de riemen die we hebben gaan we allemaal naar de hemel

see ya later!


Ik, woordenaar


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 11-04-2016 6:35 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

quote:
Op 10 april 2016 22:15 schreef Hypnos het volgende:
ola paola, dat klopt niet.
dat is jouw interpretatie, en niet de erkende.

dan kan ik even goed afleiden uit de bijbel dat je gewoon een goed mens moet zijn,
en met je eigen -afgeleide - goddelijke bewustzijn moet je dus enkel in je eigen ziel kunnen kijken en jezelf een goed mens vinden en in de hemel terecht komen.
En gezien het feit dat we onszelf niet gemaakt hebben en moeten roeien met de riemen die we hebben gaan we allemaal naar de hemel

see ya later!
'Niet de erkende'. En dan geen onderbouwing? Ah Sorry, mag ik even t Certificaat van Erkende Interpretatie van Openbaring zien waarnaar je verwijst? Het gaat hier ongetwijfeld te ver, maar er zijn in hoofdlijnen twee interpretaties van de een dan wel drie oordelen, de Witte Troon etc. En één ervan gaat er van uit dat ongelovigen niet in de Hemel komen, de ander van wel. Ik heb geen cijfers over hoe drie verspreid de ene vs de andere is, maar ik kan wel goed onderbouwen dat diegene waarin ongelovigen ook in de Hemel komen logischer is, gezien de eerdere argumenten. Daarnaast kun je ook nog een discussie hebben over wat 'in Jezus geloven' is, is dat de hele tijd Zijn naam roepen,of is dat Zijn wil doen? Ook daar is Jezus duidelijk in.



WMP
Usericon van WMP
Posted 11-04-2016 15:46 by WMP Profiel van WMP

Jezus is in de bijbel inderdaad vrij duidelijk wat geloven in hem inhoudt: dat hij gestorven is voor jouw zonde.

Is jouw verweer nu weer dat jouw interpretatie van de bijbel de enige echte is en alle andere verkeerd, zoals elke fundamentalist claimt?


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 11-04-2016 16:08 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

quote:
Op 11 april 2016 15:46 schreef WMP het volgende:
Jezus is in de bijbel inderdaad vrij duidelijk wat geloven in hem inhoudt: dat hij gestorven is voor jouw zonde.

Is jouw verweer nu weer dat jouw interpretatie van de bijbel de enige echte is en alle andere verkeerd, zoals elke fundamentalist claimt?
Je eeuwige lulverhaal (sorry maar ik pas me maar gelijk aan de toonzetting). Ga me niet zeggen dat de eerste alinea je argument is. Je snapt zelf toch hopelijk nog wel dat er nogal wat stappen zitten tussen je eerste alinea en 'alle ongelovigen gaan naar de hel'? Er zijn heel veel visies over t Eindoordeel, de Witte Troon etc. En die variëren van alleen gelovigen komen in de Hemel via alle 'goede mensen' komen daar tot alle mensen komen daar tot er is niets. Allemaal onderdeel van t christendom. Ik kies en interpreteer niets dat doe jij, jij kiest voor één interpretatie, vermoedelijk omdat je zo graag tegen me ingaat. Sneu.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 11-04-2016 16:14]



Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-04-2016 16:13 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

quote:
Op 11 april 2016 16:08 schreef Fusion het volgende:
'goede mensen'


Ik ben nog steeds benieuwd naar de criteria voor deze ondergrens.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


WMP
Usericon van WMP
Posted 11-04-2016 16:21 by WMP Profiel van WMP

Veel gebruikelijke blabla weer Fusion, maar ik reageerde op dit:

quote:
Daarnaast kun je ook nog een discussie hebben over wat 'in Jezus geloven' is, is dat de hele tijd Zijn naam roepen,of is dat Zijn wil doen? Ook daar is Jezus duidelijk in.


[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 11-04-2016 16:21]


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 11-04-2016 16:28 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Blabla? Wat is er blabla dan? Dat is makkelijk roepen maar waarom vind je t blabla dan? Je maakt je er weer zo makkelijk van af.

En als je ergens specifiek op reageert hoor je een citaat te plaatsen als er al andere reacties zijn geplaatst. En verder heb ik geen flauw idee hoe Je reactie zich verhoudt tot t citaat van mijn eerdere post.



Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-04-2016 16:33 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf



Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


bastianus
Usericon van bastianus
Posted 13-04-2016 14:39 by bastianus Profiel van bastianus

Ik ga zo ook maar weer eens naar mijn witte troon. Met een beetje mazzel ruikt dan vanavond niemand dat ik bruine boontjes heb gebakken.


Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht.


Hypnos
Impaled Plusteken
Usericon van Hypnos
Posted 13-04-2016 15:07 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

Niemand weet wat geloven is,
niemand weet wat er nu eigenlijk bedoeld is in de bijbel,
iedereen heeft zijn invulling of die van een Instituut die hij/zij overneemt,
iedereen doet maar naar eigen goeddunken (want zelfs wat jij denkt dat een ander meent dat jij zou moeten doen is "naar eigen goeddunken")
iedereen denkt dat hij/zij gelijk heeft en doet daar een dun laagje zelfkritisch zijn over door te zeggen dat het relatief is, maar spreekt zichzelf tegen door een mening te hebben die hij/zij uit, en aldus ook onderschrijft, hoe relatief de waarschijnlijkheid daarvan ook moge zijn in diens woorden.

Je gaat niet iets gaan uiten waarvan je zegt dat het mogelijk niet waar is, als je er zelf niet vanuit gaat dat het wellicht waar is namelijk.

in dat opzicht is iedere stelling/uiting van overtuiging an sich een uiting van dogmatisch denken, die niet kan genuanceerd/gerelativeerd worden door te zeggen dat het eventueel/mogelijk/misschien zo is zoals je zegt.
Zoals je ook niet kunt zeggen "het is zwart, maar het kan zijn dat het niet zo is".



Ik, woordenaar


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 13-04-2016 15:51 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Wat n hoop woorden voor zo'n onjuiste stelling We kunnen makkelijk met zekerheid vaststellen of een voorwerp zwart is of niet. Geloven valt buiten dit soort empiriciteit. En ondanks jouw stelling (die uiteraard ook onderhevig zou zijn aan je gestelde punten, zo zouden deze kloppen) klopt dan ook niet. Je kunt prima agnostisch zijn over bepaalde zaken. Het lijkt meer dat jij dat niet kunt geloven als iemand dat beweert?



Hypnos
Impaled Plusteken
Usericon van Hypnos
Posted 13-04-2016 21:12 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

Ja, dat is het mooie er aan. Je kunt geloven wat je wil, niemand kan bewijzen dat jij niet kunt geloven in wat je gelooft.
Er is met andere woorden een intrinsieke motivatie aan verbonden.

In essentie heeft het dus amper iets met empirisme te maken, en al helemaal niet met wetenschap.


Ik, woordenaar


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 24-04-2016 12:15 by Natural Disaster Profiel van Natural Disaster



Op 12 augustus 2016 15:14 schreef Onweerwolf het volgende: Blijft mooi, dit soort Internethelden die denken alles wel even te weten naar aanleiding van een paar posts op een forum. :')


De Vieze Man
Usericon van De Vieze Man
Posted 24-04-2016 12:17 by De Vieze Man Profiel van De Vieze Man

Die hoge hakken ook.




VIESPEUK!!!


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 24-04-2016 13:44 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Hem 3x live gezien en hij was echt briljant live. Zo goed zingen, gitaar spelen, dansen (op hoge hakken), de band dirigeren en t publiek entertainen... wat n artiest was ie. Triest



XXL
Gecensureerd!
Usericon van XXL
Posted 24-04-2016 13:46 by XXL Profiel van XXL

The Prince Formerly Known as Artist?


Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting.


caron
Jay Vleugels
Usericon van caron
Posted 24-04-2016 13:56 by caron Profiel van caron

quote:
Op 24 april 2016 12:15 schreef Natural Disaster het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/prince-mogelijk-dood-vanwege-zijn-geloof/ar-BBs91Hn?li=BBoPOOe&ocid=mailsignoutmd

Mooi man religie.


Goeie site


En nu gaan we vegen


Hypnos
Impaled Plusteken
Usericon van Hypnos
Posted 24-04-2016 14:29 by Hypnos (Hoofdredacteur) Profiel van Hypnos

Leve religie. Doet idioten sneller sterven blijkbaar.


Winwin


Ik, woordenaar


Fusion
Chuck plays technical deathmetal while he sleeps
Usericon van Fusion
Posted 24-04-2016 17:00 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Sommige mensen slagen erin zonder religie volslagen idioot te zijn, nietwaar?



WMP
Usericon van WMP
Posted 24-04-2016 17:22 by WMP Profiel van WMP

Dat is aangeboren, maar religie heeft de gave om verder normale mensen tot volslagen dwazen te reduceren.

#kortdoordebochtzondag


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2017 Stichting ZwareMetalen