IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : "Rome bedekt naakte beelden voor bezoek Iraanse president Rouhani." Niet omdat hij dat zo erg vindt hoor, het is vooral om zijn 9-jarige bruid niet te choqueren. (Nieuwstopic, nu ook kritisch) Vorige pagina | Volgende pagina
Negatieveling
Een bange beer is geen beer.
Usericon van Negatieveling
Posted 02-05-2016 20:00 by Negatieveling Profiel van Negatieveling

quote:
Op 2 mei 2016 19:35 schreef WMP het volgende:
Niet zozeer cynisch, enkel wat ongeinformeerd. Lees de stukken eens, dan heb je een idee wat er gaat veranderen.



Helaas geen tijd nu. Ik baseerde me op jouw eigen samenvatting alhier.


Borduren met gebalde vuisten. /// Harm's Way! /// I'm on a horse!


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 03-05-2016 8:13 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Je leest de samenvatting verkeerd. Het punt is niet dat er nu al kwalijke invloeden van het bedrijfsleven zijn, maar dat die invloed groter wordt (i.e. meer bedrijven (Amerikaanse) krijgen mogelijk meer kwalijke invloed).


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


Negatieveling
Een bange beer is geen beer.
Usericon van Negatieveling
Posted 03-05-2016 8:39 by Negatieveling Profiel van Negatieveling

Dan zijn we het denk ik eens, maar ik heb het gevoel dat de situatie zoals die zal worden feitelijk al vrij lang bestaat. Ben ik daarover voldoende geïnformeerd? Welnee. Maar wie wel?


Borduren met gebalde vuisten. /// Harm's Way! /// I'm on a horse!


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 03-05-2016 9:27 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

Ik geloof niet snel dat Amerikaanse bedrijven het er ver laten komen als duidelijk is wat het verhaal achter bepaalde producten is. Chloorkipjes zullen weinig mensen hier kopen als ze het maar weten. Maar de grip die het Amerikaanse bedrijfsleven op sommige dingen heeft zou ik hier niet graag zien.

Wat bv de schaliegas industrie aan mogelijkheden heeft om milieuvervuiling te ontkennen gaat echt te ver.
Maar meer vrije handel tussen VS en hier juich ik toe. Geen pakketjes die weken op allerlei controle punten liggen.


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


powertieke
Die by the Fjørd
Usericon van powertieke
Posted 03-05-2016 9:35 by powertieke Profiel van powertiekehttp://www.retribution.nl

Misschien is Europa wel de diepte, en zit de vs dadelijk met allemaal milieuwetgeving en privacy-laws....


"I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma )


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 03-05-2016 13:37 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

quote:
Op 3 mei 2016 8:39 schreef Negatieveling het volgende:
Dan zijn we het denk ik eens, maar ik heb het gevoel dat de situatie zoals die zal worden feitelijk al vrij lang bestaat. Ben ik daarover voldoende geïnformeerd? Welnee. Maar wie wel?

Nee, als dit verdrag doorgaat verandert de situatie.
quote:
Op 3 mei 2016 9:35 schreef powertieke het volgende:
Misschien is Europa wel de diepte, en zit de vs dadelijk met allemaal milieuwetgeving en privacy-laws....

Nee. Met het huidige voorstel wordt regelgeving aan de EU-zijde afgezwakt en/of voorkomen.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 03-05-2016 13:44]


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


XXL
Gecensureerd!
Usericon van XXL
Posted 03-05-2016 16:40 by XXL Profiel van XXL

Mogen we in Europa dan straks ook wapens hebben?


Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting.


nark
Nieuwe spellin, aude spelling, klotespelling....
Usericon van nark
Posted 03-05-2016 16:44 by nark Profiel van nark

quote:
Op 3 mei 2016 16:40 schreef XXL het volgende:
Mogen we in Europa dan straks ook wapens hebben?



Voor als de Engelsen binnen vallen bedoel je?


Dude verander je sig eens. Ik wil credits!


XXL
Gecensureerd!
Usericon van XXL
Posted 03-05-2016 16:48 by XXL Profiel van XXL

Die verzuipen onderweg met wat geluk even hard als als al die vluchtelingen.



Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting.


De Vieze Man
Usericon van De Vieze Man
Posted 03-05-2016 16:55 by De Vieze Man Profiel van De Vieze Man

Al wapens zat van die Amerikanen in nederland. Nare, nare wapens.




[Dit bericht is gewijzigd door De Vieze Man op 03-05-2016 16:56]


VIESPEUK!!!


bokkie666
Usericon van bokkie666
Posted 03-05-2016 16:56 by bokkie666 Profiel van bokkie666

quote:
Op 3 mei 2016 16:40 schreef XXL het volgende:
Mogen we in Europa dan straks ook wapens hebben?
Niet voor consumenten, alleen bedrijven.


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 03-05-2016 17:19 by Mark Profiel van Mark

quote:
Op 3 mei 2016 16:48 schreef XXL het volgende:
Die verzuipen onderweg met wat geluk even hard als als al die vluchtelingen.




Nieuwe onderzeeboten, he.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 04-05-2016 1:47 by White Tree Profiel van White Treehttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 3 mei 2016 9:27 schreef ElitE het volgende:
Ik geloof niet snel dat Amerikaanse bedrijven het er ver laten komen als duidelijk is wat het verhaal achter bepaalde producten is. Chloorkipjes zullen weinig mensen hier kopen als ze het maar weten. Maar de grip die het Amerikaanse bedrijfsleven op sommige dingen heeft zou ik hier niet graag zien.
............


Dat suggereert een consument die bewuste keuzes maakt.
Veel consumenten doen dat gewoon niet.
Als drollen in paneermeel verkochten mochten worden, zouden ze nog gekocht worden ook, als de prijs maar aantrekkelijk is. Gewoon naast de frikandellen in het vriesvak.
Shit moet gewoon verboden kunnen worden.

TTIP is een slecht idee, die meer lijkt op een soort staatsgreep dan op vrijhandel.
Er wordt nu net gedaan of er geen vrije handel is, maar dat valt best mee. Er zijn al veel minder barrières. Het kunnen er wel minder zijn, maar er wordt een heel bouwwerk opgetuigd dat er op neer komt dat je grof geld kunt verdienen met shit die niemand wilt en niemand koopt. (Via de arbitrage commissie)
En als de amerikanen hun zin krijgen mogen ze piraterij op streekproducten plegen (Bordeaux of Champagne uit Oregon...) en moeten we Monsatozaden accepteren, terwijl daar patenten op het DNA zijn gelegd. (Het kwekersrecht moet gewoon terugkomen.)



ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 04-05-2016 9:06 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

quote:
Op 3 mei 2016 16:56 schreef bokkie666 het volgende:
Niet voor consumenten, alleen bedrijven.
oh als zzper mag het dus wel


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 04-05-2016 9:12 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

quote:
Op 4 mei 2016 1:47 schreef White Tree het volgende:
Dat suggereert een consument die bewuste keuzes maakt.
Veel consumenten doen dat gewoon niet.
Als drollen in paneermeel verkochten mochten worden, zouden ze nog gekocht worden ook, als de prijs maar aantrekkelijk is. Gewoon naast de frikandellen in het vriesvak.
Shit moet gewoon verboden kunnen worden.

TTIP is een slecht idee, die meer lijkt op een soort staatsgreep dan op vrijhandel.
Er wordt nu net gedaan of er geen vrije handel is, maar dat valt best mee. Er zijn al veel minder barrières. Het kunnen er wel minder zijn, maar er wordt een heel bouwwerk opgetuigd dat er op neer komt dat je grof geld kunt verdienen met shit die niemand wilt en niemand koopt. (Via de arbitrage commissie)
En als de amerikanen hun zin krijgen mogen ze piraterij op streekproducten plegen (Bordeaux of Champagne uit Oregon...) en moeten we Monsatozaden accepteren, terwijl daar patenten op het DNA zijn gelegd. (Het kwekersrecht moet gewoon terugkomen.)
het lukt idd alleen als er voldoende mediaophef over kan ontstaan. Dat lukt natuurlijk niet met alle slechte producten.

Uiteindelijk zijn vooral grote multinationals geholpen met dit voorstel. en die hoeven ten eerste niet geholpen te worden. ten tweede de kracht en stabiliteit van een economie zit in mkb, voor hun moet het makkelijker.

Gentechnologie iis weinig mis mee, hoe monsanto ermee omgaat wel.


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 04-05-2016 11:44 by Nimbus Profiel van Nimbus



Fusion
Inter faeces et urinam nascimur
Usericon van Fusion
Posted 04-05-2016 13:39 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

"Het feit dat de plantenbiotechnologie in slechts een klein aantal bedrijven geconcentreerd is, is in feite voornamelijk het gevolg van de acties van Greenpeace en gelijkaardige pseudowetenschappelijke bewegingen die anti-GMO-propaganda voeren. Ondanks de grote hoeveelheid bewijzen dat GMO veilig is voor consumptie, blijven deze organisaties steeds nieuw bewijs eisen dat de technologie niet gevaarlijk is. Hoewel het hier slechts om een schijnvraag ging, heeft dit de procedure en reglementering omtrent GMO's zodanig duur gemaakt dat enkel nog grote en kapitaalkrachtige bedrijven GMO's op de markt kunnen brengen.

Elke actie van Greenpeace en consoorten versterkt dus enkel de positie van Monsanto, en verkleint de kans dat nieuwe bedrijven mee in de sector stappen - waardoor Greenpeace op haar beurt opnieuw kan klagen over de monopoliepositie. Aangezien het antikapitalismediscours tegenwoordig niet meer bij iedereen aanslaagt, besloot Greenpeace dan maar om alarmistische en pseudowetenschappelijke propaganda te voeren over de vermeende toxische stoffen en risico's voor de volksgezondheid[29].
"

lijkt me dan weer n redelijke boude uitspraak?



powertieke
Die by the Fjørd
Usericon van powertieke
Posted 04-05-2016 13:55 by powertieke Profiel van powertiekehttp://www.retribution.nl

Niks aan de hand dus.

*Schenkt zijn kinderen een glaasje glyphosaat in*


"I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma )


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 04-05-2016 16:48 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

quote:
Op 4 mei 2016 11:44 schreef Nimbus het volgende:
http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Monsanto
goeie link

Maar zoals elke grote organisatie zijn ze al snel "slecht" omdat ze hun eigen belangen te goed kunnen verdedigen.

Wat ook niet vergeten moet worden is dat gentech de bt aardappel gigantisch heeft geholpen om het extreme gifgebruik bij aardappels tot een minimum te beperken. Daar is monsanto echt wel goed bezig geweest. Maar ja gentech wordt gewoon niet begrepen door de meeste mensen.

Een hoop dingen is ook niet aan te rekenen aan monsanto maar net zo goed ook de boeren die gaan voor extreme monocultuur en technieken die niet langer vol te houden zijn dan enkele decennia.


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 06-05-2016 17:58 by White Tree Profiel van White Treehttp://www.audiovisueelontwerp.nl

"Agent Orange bestond uit de samenstelling 2,4,5-T en de samenstelling 2,4-D. Het product was goedgekeurd voor gebruik binnen de Verenigde Staten, maar wanneer Monsanto de Amerikaanse regering reeds in 1952 waarschuwde dat deze samenstelling een giftig bestanddeel bevatte, werd die waarschuwing toen in de wind geslagen[10]. Hierdoor kan dus eigenlijk gesteld worden dat de schuld niet bij Monsanto maar wel bij de toenmalige Amerikaanse regering lag. Gelukkig werd in 1970 de EPA (Environmental Protection Agency) opgericht, een dik half jaar nadat de productie van Agent Orange gestopt was, en uiteindelijk werd de giftige samenstelling 2,4,5-T een halt toegeroepen[11]. Dit toont aan dat de huidige verplichte vooronderzoeken geen overbodige luxe zijn, zoals blijkt uit incidenten als deze die dateren uit een periode waarin zulke verplichtingen nog niet waren ingevoerd."

In 1952 waarschuwen en dan zelf nog zeker 17 jaar doorgaan met de productie om een 'dik half jaar' voor het verbod te stoppen met productie. Dat dikke halfjaar is te verklaren: het verbod kwam eraan, dus de productie werd gestopt om te voorkomen dat er voorraad over zou blijven wanneer het verbod in zou gaan.

Deze bron is ook al niet ongekleurd



ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 06-05-2016 19:24 by ElitE Profiel van ElitEhttp://www.last.fm/user/brambeer/

mja monsanto heeft eraan meegewerkt en ze wisten heus wel dat het in vietnam gebruikt werd, dus moreel niet onschuldig, maar zeker ook geen hoofdschuldige. en zo is dat met heel veel dingen die ze doen/dat elk grote bedrijf doet.

maargoed ze zijn hiermee ook medeverantwoordelijk voor een erg gaaf album van Sodom...


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 09-05-2016 18:26 by Natural Disaster Profiel van Natural Disaster



Op 12 augustus 2016 15:14 schreef Onweerwolf het volgende: Blijft mooi, dit soort Internethelden die denken alles wel even te weten naar aanleiding van een paar posts op een forum. :')


WMP
Usericon van WMP
Posted 09-05-2016 21:35 by WMP Profiel van WMP

Ik blijf dat schizofrene in Japan geweldig vinden. Alles mag, hoe bizarder hoe beter, en met poep besmeurde inktvissen kotsend in elkaars monden overgorgelen is bijna normaal daar, maar pas op als er een doodnormale penis of vagina te zien is, dan zijn de rapen gaar.


Fusion
Inter faeces et urinam nascimur
Usericon van Fusion
Posted 10-05-2016 7:17 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Misschien verwar je t type websites dat jij bekijkt met t type websites waar t gewone, Japanse publiek naar kijkt?
(Ja WMP gewoon n geintje, niets persoonlijks, niets aanvallende, en n overduidelijke knipoog-smiley erbij)



Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 16-05-2016 17:26 by Natural Disaster Profiel van Natural Disaster

http://www.nu.nl/politiek/4262555/minister-schultz-gaat-belgische-collega-bevragen-tolplan-personenautos.html

Niemand betaalt graag, maar er zit wel iets in natuurlijk.

We betalen wegenbelasting in Nederland en daar heeft, in dit geval, Belgie natuurlijk weinig aan.

Andersom geldt natuurlijk hetzelfde en zouden bezoekers van ons land ook gewoon tol moeten betalen cq een vignet aanschaffen.


Op 12 augustus 2016 15:14 schreef Onweerwolf het volgende: Blijft mooi, dit soort Internethelden die denken alles wel even te weten naar aanleiding van een paar posts op een forum. :')


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2017 Stichting ZwareMetalen