Ik ben benieuwd hoe het er verder zal gaan. Zal de scheiding tussen regering en godsdienst, die met kracht door Ataturk werd ingevoerd, voorbij zijn? Het leger zal dit niet leuk vinden!
Ik dacht wel dat het milde moslims waren dus ik verwacht geen nieuw Iran ofzo.

Turkije is geen fijn land moet ik je bekennen.
Corrupt, geen goed rechtsysteem etc.
Slechter kan het er niet op worden.

ik hoorde dat de VS ze steunde...

In de Islamitische wetten is staat en religie toch onlosmakelijk met elkaar verbonden, dacht ik?
Of het nou milde of extreme moslims zijn maakt dan niet zoveel uit...

turkije zou toch ook bij de EU komen

aaaaargh nej

quote:

---

Op 3 november 2002 20:02 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het er verder zal gaan. Zal de scheiding tussen regering en godsdienst, die met kracht door Ataturk werd ingevoerd, voorbij zijn? Het leger zal dit niet leuk vinden!
Ik dacht wel dat het milde moslims waren dus ik verwacht geen nieuw Iran ofzo.

---

Zag het gisteren avond op teletekst ja, maar zou me d'r maar niet druk om maken zonder instemming van de legertop gebeurt er helemaal niks in Turkije en zeker geen moslim staat.

quote:

---

Op 3 november 2002 20:05 schreef karnivoor het volgende:
turkije zou toch ook bij de EU komen

aaaaargh nej

---

NeeeeH!
Dan zitten ze dus echt allemaal hier binnen de kortste keren....

quote:

---

Op 3 november 2002 20:04 schreef Heiden het volgende:
In de Islamitische wetten is staat en religie toch onlosmakelijk met elkaar verbonden, dacht ik?
Of het nou milde of extreme moslims zijn maakt dan niet zoveel uit...

---

Ik weet het ook niet. Maar al Turkije bij Europa wil horen zullen ze geen rare fratsen uit moeten gaan halen. En het leger daar is geen aanhanger van de strenge islam. Maar aan de andere kant, ik hoorde op het nieuws dat ze zelfs mogelijk een absolute meerderheid hebben. dus dat kan weer tegen een mildere vorm pleiten. We zullen wel zien.

Trouwens, in Israel zal het ook leuk worden. De nieuwe regering is zo rechts dat Sharon het meest links is.

quote:

---

Op 3 november 2002 20:05 schreef karnivoor het volgende:
turkije zou toch ook bij de EU komen

aaaaargh nej

---

, ach, hoe meer zielen, hoe meer vreugd! (NOT!)

quote:

---

Op 3 november 2002 20:05 schreef karnivoor het volgende:
turkije zou toch ook bij de EU komen

aaaaargh nej

---

cyprus iig waarschijnlijk wel, erg apart aangezien cyprus 50% turks is (50% grieks).

maarre CDA was toch bij ons ook aan de macht, bedoel is dat nu zo bijzonder, misschien id die partij wel de turske CDA variant

quote:

---

Op 3 november 2002 20:26 schreef ghoulliette het volgende:
cyprus iig waarschijnlijk wel, erg apart aangezien cyprus 50% turks is (50% grieks).

maarre CDA was toch bij ons ook aan de macht, bedoel is dat nu zo bijzonder, misschien id die partij wel de turske CDA variant

---

Laten we het hopen want Turkije als een extreme moslim staat zou de stabiliteit van de regio nietveel goeds doen.

mocht turkije zich niet beteren (lees verwesteren) dan zal het iig niet tot de EU mogen toetreden. Ze zitten ook niet bij de binnenkort toetreden landen in het rijtje.

(die bovendien de komende tijd geen geld ontvangen uiot landbouwpotjes, omdat er een uitbreidings potje voor hun is.

eu heeft meerder potjes. geld wat uit de potjes over is gaat direct terug naar de lidstaten (wat er per jaar over is) kosten mogen niet overgeheveld worden. geld datr vorige 2 jaren al aan de uitbreidingslanden beloofd zit is al lang weer in de portomonnee van de lidstaten. en waarom willen ze landbouw hervormingen, zodat ze nog meer geld terug krijgen. er is jaarlijks al veel geld over uit de landbouwpotjes.

ik ben btw wel voor hervormingen zeker aangezien landbouw 45% van de kosten van de EU bedraagt.

vaag, bij geschiedenis (ja ALWEER) heb ik geleerd dat turkije geen islamitisch land is. er was voor WW1 een groot Turks rijk. Ze waren de baas over de islamieten. er was toen veel islamitisch nationalisme. de engelse maakte dde daar gebriuk van door te beloven de islamiten te helpen (daar begon heel die palestina zooi mee)

@ joeri, heeft er iemand gezegd dat turkije geen islamietisch land is dan? zover ik weet zijn islamieten en moslims: 2 handen 1 buik

@ joeri waar zit jij op school? Want dan denk ik er aan mijn eventueele kinderen daar niet heen te sturen...

quote:

---

Op 3 november 2002 20:37 schreef joeri het volgende:
vaag, bij geschiedenis (ja ALWEER) heb ik geleerd dat turkije geen islamitisch land is. er was voor WW1 een groot Turks rijk. Ze waren de baas over de islamieten. er was toen veel islamitisch nationalisme. de engelse maakte dde daar gebriuk van door te beloven de islamiten te helpen (daar begon heel die palestina zooi mee)

---

Het Ottomaanse rijk bedoel je?

hmmz, ik weet dat mijn school zuigt, maar dat er ook nog van deze nonsens werd verspreid.....daar had ik geen weet van. zo blijkt maar weer, het meeste leer je op ZM

@dargull, in valkenswaard, geen aanrader

quote:

---

Op 3 november 2002 21:10 schreef Nibiru het volgende:
Het Ottomaanse rijk bedoel je?

---

hij noemde het het Turkse wereldrijk (zoiets als het Romeinse rijk was het.

quote:

---

Op 3 november 2002 21:11 schreef joeri het volgende:
hij noemde het het Turkse wereldrijk (zoiets als het Romeinse rijk was het.

---

het ottomaanse rijk gebouwd op de fundamenten van het byzanthijnse rijk (het oost-romeinse rijk was daar het fundament van).

volgens mij kan ik beter op ZM hangen dan naar school gaan

quote:

---

Op 3 november 2002 21:15 schreef joeri het volgende:
volgens mij kan ik beter op ZM hangen dan naar school gaan

---

uiteraard veel leerzamer hier en nog gezelliger ook

De ottomaanse hordes kwamen moordend en plunderend uit het oosten zo'n 600 jaar geleden. De weg naar het kasteel van hun koning Suleyman was geplaveid met de schedels van hun slachtoffers. Dat weet ik ervan, maar ik kan ook weer eens dingen door elkaar halen.

quote:

---

Op 3 november 2002 21:25 schreef Heiden het volgende:
De ottomaanse hordes kwamen moordend en plunderend uit het oosten zo'n 600 jaar geleden. De weg naar het kasteel van hun koning Suleyman was geplaveid met de schedels van hun slachtoffers. Dat weet ik ervan, maar ik kan ook weer eens dingen door elkaar halen.

---

hehe en toen kwamen ze vlad dracul tegen die 30.000 otomaanse hoofdjes op staken spieste...

quote:

---

Op 3 november 2002 21:27 schreef Dargull het volgende:
hehe en toen kwamen ze vlad dracul tegen die 30.000 otomaanse hoofdjes op staken spieste...

---

Vlad the Impaler heerscht de pandemonische pannen van het diabolische dak!

Ik denk niet dat er veel problemen door komen.
Ze zijn niet zo gek om zich niet bij de EU aan te sluiten.

quote:

---

Op 3 november 2002 20:37 schreef joeri het volgende:
vaag, bij geschiedenis (ja ALWEER) heb ik geleerd dat turkije geen islamitisch land is. er was voor WW1 een groot Turks rijk. Ze waren de baas over de islamieten. er was toen veel islamitisch nationalisme. de engelse maakte dde daar gebriuk van door te beloven de islamiten te helpen (daar begon heel die palestina zooi mee)

---

lol, ik was wat in de war
islamitisch moet je hier overal veranderen in arabisch foutje......