IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2
Auteur:
Topic : Schizoïde persoonlijkheidsstoornis Volgende pagina
Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 1:19 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

Hmm... laatst een test gedaan om te kijken naar de kansen op persoonlijkheidsstoornissen en daaruit kwamen twee die in zeer hoge kans aanwezig waren. Een was Narcisme, de ander Schizoïde. Ik heb het een en ander opgezocht hierover en kwam op het resultaat:

Schizoïde persoonlijkheidsstoornis kenmerken:

Schizoïde mensen zijn vaak teruggetrokken en erg stil in het contact met anderen. Zij leven vaak alleen, doen dingen alleen en beleven weinig of geen genoegen aan deze activiteiten. Zij uiten zich weinig in contact met anderen waardoor het contact vaak als saai en nutteloos wordt beleefd. Zij zullen zich niet aan anderen binden en steun van anderen afwijzen. Hun leven ziet er vaak geïsoleerd uit. Het denken van mensen met SPS wordt gekenmerkt door afstandelijkheid en kilheid. Deze houding leidt tot een slecht sociaal functioneren.

Criteria: Een diepgaand patroon van afstandelijkheid in sociale relaties en beperkingen in het uiten van emoties in intermenselijke situaties (sociaal contact), beginnend in vroege volwassenheid en tot uiting komend in diverse situaties zoals blijkt uit vier (of meer) van de volgende:
1. heeft noch behoefte aan, noch plezier in hechte relaties, inclusief het tot gezin of familie behoren
2. kiest vrijwel altijd activiteiten die alleen gedaan moeten worden
3. heeft weinig of geen belangstelling voor seksuele ervaringen met een ander
4. beleeft weinig of geen genoegen aan activiteiten
5. heeft geen intieme vrienden of vertrouwelingen buiten eerstegraads familieleden
6. lijkt onverschillig voor lof of kritiek van anderen
7. het affect (gevoel) is emotioneel kil, afstandelijk of afgevlakt


Vraag me af in hoeverre het gedrag hierboven "normaal" is en hoever niet. Volgens deze definitie ben ik namelijk al een groot deel van mijn leven schizoïde. Bij het lijstje denk ik namelijk dat 1, 2, 4, 6, en 7 wel van toepassing zijn.

En tevens, in hoeverre is dit een levensbeschouwing ipv een persoonlijkheidsstoornis? Ik ondervind er eigenlijk zelf niet echt last van... alhoewel mensen waar ik om geef (of die om mij geven), volgens mij wel.


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Zenial
Usericon van Zenial
Posted 10-12-2002 1:22 by Zenial Wijzig reactieProfiel van ZenialQuote dit berichthttp://www.zenial.nl

quote:
Op 10 december 2002 1:19 schreef Astaroth het volgende:
3. heeft weinig of geen belangstelling voor seksuele ervaringen met een ander

Oeh, ben ik gelukkig niet Schizoide hehe...
Maar een hoop van de andere dingen kan ik wel bij mezelf herkennen eigenlijk...


Zenial


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 1:23 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

quote:
Op 10 december 2002 1:22 schreef Zenial het volgende:
Oeh, ben ik gelukkig niet Schizoide hehe...
Maar een hoop van de andere dingen kan ik wel bij mezelf herkennen eigenlijk...


Tja, het punt is: als je 4 of meer van die dingen kan noemen, schijn je al in aanmerking te komen...


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


winters rage
I am my own savior
Usericon van winters rage
Posted 10-12-2002 1:28 by winters rage Wijzig reactieProfiel van winters rageQuote dit bericht

hmm ik haal er wel 4 opzich maar ik denk niet dat ik schiz ben hoor...


My madness, my sadness


Snaack
Usericon van Snaack
Posted 10-12-2002 1:35 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht

mijn alter ego's vinden niet dat ik schizo ben


Asherah
Usericon van Asherah
Posted 10-12-2002 1:36 by Asherah Wijzig reactieProfiel van AsherahQuote dit bericht

Jah, zeg... wie heeft er tegenwoordig géén 35 stoornissen...?


Snaack
Usericon van Snaack
Posted 10-12-2002 1:38 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht

quote:
Op 10 december 2002 1:36 schreef Asherah het volgende:
Jah, zeg... wie heeft er tegenwoordig géén 35 stoornissen...?


Minimaal, anders ben je niet trendy namelijk


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 1:44 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

quote:
Op 10 december 2002 1:23 schreef Astaroth het volgende:
Tja, het punt is: als je 4 of meer van die dingen kan noemen, schijn je al in aanmerking te komen...



welnee, je kunt niet zomaar zo'n vragenlijstje invullen en kijken wat voor persoonlijkheidsstoornis je hebt...

Zo''n persoonlijkheidsstoornis komt pas ter sprake als:

1] de persoon in kwestie zeer lang (het grootste deel van zijn leven) psychische of gerelateerde klachten heeft
2] die niet verklaard kunnen worden door een onverwerkte traumatische gebeurtenis (Post Traumatische Stress Stoornis)
3] die niet verklaard kunnen worden door de aanwezigheid van een psychische 'tijdelijke' stoornis (zoals bijvoorbeeld een Zware Depressieve Stoornis) en dus ook niet reageren op behandeling (therapie, medicijnen, beide, of soortgelijke oplossingen).
4] Nog een hele rits criteria, zoals dat mensen met een persoonlijkheidsstoornis meestal niet echt begrijpen dat ze een stoornis hebben...ze kunnen het wel feitelijk weten, maar echt aanvoelen wat ze hebben is voor hun onmogelijk (nogal logisch eigenlijk, toch?)


Bij een schizoide stoornis functioneert de persoon in kwestie heel slecht sociaal gezien (ik heb t niet over stotteren of rood worden, onzeker zijn, stil zijn ofzo). Zo'n schizoide persoon begrijpt geen emoties (heeft ie nooit echt gehad), en begrijpt anedere mensen dus ook heel slecht. Hij voelt ze niet aan. Je begrijpt dat met zo iemand niet te werken valt en dat het moelijk is om te gaan met deze persoon als er iets anders belangrijks moet worden gedaan. Zo'n persoon wordt dan ook pas opgemerkt als er 'iets' belangrijks moet gebeuren, zoals bij ziekte en begrafenissen van familieleden. Er wordt dan meestal tevergeefs actie verwacht van zo'n persoon, en zo komen ze er dan achter. Een schizoide persoon heeft de diepgang van een platgewalste banaan en beleeft (voor zover wij kunnen achterhalen) geen of vrijwel geen plezier aan de activiteiten die hij ontplooit (zelfs zijn 'hobbies'). Meestal is zijn leven een en al saaie regelmaat van werken (vaak geisoleerd werk), een hapje eten en slapen. That's it. Hij kent dus ook geen diepe negatieve gevoelens tov de wereld. Het is niet uit wrok, of uit teleurstelling dat hij zo is. Hij weet en kan niet beter.

Persoonlijkheidsstoornissen zijn veel erger dan de 'ik haat de mensen en ik ben kil en gevoelloos want tis zo kut hier op aarde'. Mensen met een schiziode persoonlijkheidsstoornis ervaren geen diepe gevoelens, hebben dat ook nooit gedaan, en missen dat ook niet.

*verwacht nu een hele rits met 'Kijk ik ben cool en true!!!! ik ben narcistisch, schizoide, anti-sociaal en depressief!!!!'*

*zucht*


*edit vaudjes eruitgehaald


[Dit bericht is gewijzigd door Shun Sacer op 10-12-2002 1:48]


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 1:46 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

Mijn vraag is meer... hoeveel van deze kenmerken, die vroeger als stoornis werden beschouwd, zijn tegenwoordig niet "normaal" gedrag?
En is dat goed of slecht? (lijkt mij niet).

PS. Schizoïde is niet hetzelfde als multiple personality disorder. En ook niet als Schizofrenie.


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 1:54 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

Shun Shacer>>

Ik zie mezelf ook niet als iemand met een persoonlijkheidsstoornis. De beschrijving die jij geeft is absoluut niet toepasselijk op mijzelf...

Volgens mij heb ik de vraag in de eerste post verkeerd gevraagd ofzo, maar ja...

Wat ik me dus eigenlijk afvraag.. met zulke definities, lijkt mij toch dat er veel mensen rond lopen die dan geclassificeerd kunnen worden met een "stoornis"... in lichte of zware vorm, of whatever.

In hoeverre zijn deze definities nog geldig in een wereld waar meer mensen dit in lichte vorm _denken_ te hebben.

(EDIT: hmm... 't wordt er niet echt duidelijker op... misschien tijd om eens wat slaap te krijgen... )

[Dit bericht is gewijzigd door Astaroth op 10-12-2002 1:55]


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 1:56 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

quote:
Op 10 december 2002 1:46 schreef Astaroth het volgende:
Mijn vraag is meer... hoeveel van deze kenmerken, die vroeger als stoornis werden beschouwd, zijn tegenwoordig niet "normaal" gedrag?
En is dat goed of slecht? (lijkt mij niet).



ik snap je vraag niet. Formuleer eens wat netter en dan kan ik misschien een antwoord geven. Vooral het stukje
quote:
niet "normaal" gedrag

Geen spreektaal gebruiken als je schrijft! Dit zinnetje valt een beetje in de categorie 'hoeveel sigaretten rook jij wel niet???' maar dan veeeeel onduidelijker.


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 1:57 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

Dit is wel al iets duidelijker :

quote:
Op 10 december 2002 1:54 schreef Astaroth het volgende:
Shun Shacer>>

Ik zie mezelf ook niet als iemand met een persoonlijkheidsstoornis. De beschrijving die jij geeft is absoluut niet toepasselijk op mijzelf...

Volgens mij heb ik de vraag in de eerste post verkeerd gevraagd ofzo, maar ja...

Wat ik me dus eigenlijk afvraag.. met zulke definities, lijkt mij toch dat er veel mensen rond lopen die dan geclassificeerd kunnen worden met een "stoornis"... in lichte of zware vorm, of whatever.

In hoeverre zijn deze definities nog geldig in een wereld waar meer mensen dit in lichte vorm _denken_ te hebben.

(EDIT: hmm... 't wordt er niet echt duidelijker op... misschien tijd om eens wat slaap te krijgen... )



Nou,als je mijn post hebt gelezen, weet je dus nu dat het ontzettend lang duurt voordat een persoon wordt gezien als iemand met een persoonlijkheidsstoornis. Daar gaat dus echt letterlijk jaren over heen en is vaak ook een lijdensweg voor de betrokkenen (familie, maar ook bij schizoide mensen zelf omdat die vaak problemen op het werk hebben en het niet snappen). De criteria zijn best streng wat dat betreft.

Dat metalheads en anderen steeds gillen dat ze allemaal zo anti-sociaal en schizoide zijn...tja dat ligt niet aan de criteria en procedures... dat ligt aan dat het 'kil en emotieloos zijn' enzo cool is in the scene. Toch?
Je bent echt niet schizoide hoor als je je herkent in meerdere criteria...ook niet als t er heeel veeel zijn). t zelfde geldt voor andere persoonlijkheidsstoornissen. Ieder mens herkent zich in een of meerdere van deze criteria! Je moet eens weten hoeveel 1e jaars psychologiestudenten zich zorgen maken nadat ze een tentamen klinische psychologie hebben gedaan...dan zijn ze allemaal schizofreen, depressief, anti-sociaal, sexueel-pervers etc. als je henzelf moet geloven!

[Dit bericht is gewijzigd door Shun Sacer op 10-12-2002 2:06]


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 2:03 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

Hmm... oke, ff gedachten formuleren...

De definitie van schizoide persoonlijkheidsstoornis geeft een aantal kenmerken waaraan het te herkennen is. Echter, dit zijn kenmerken waar veel mensen deze dagen op kunnen/durven antwoorden, "Ja, dat heb ik ook".

In hoeverre wordt het gedrag dan deel van de norm, in plaats van afwijking? En is het dan nog een stoornis te noemen als iedereen het heeft? (Er onder lijdt)


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 2:07 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

quote:
Op 10 december 2002 2:03 schreef Astaroth het volgende:
Hmm... oke, ff gedachten formuleren...

De definitie van schizoide persoonlijkheidsstoornis geeft een aantal kenmerken waaraan het te herkennen is. Echter, dit zijn kenmerken waar veel mensen deze dagen op kunnen/durven antwoorden, "Ja, dat heb ik ook".

In hoeverre wordt het gedrag dan deel van de norm, in plaats van afwijking? En is het dan nog een stoornis te noemen als iedereen het heeft? (Er onder lijdt)


ja ik snapte je al! zie mijn boven ge-editte tekst


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 2:12 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

he, heb ik dan voor niets 10 minuten mijn hersenen zitten kraken?

[Dit bericht is gewijzigd door Astaroth op 10-12-2002 2:12]


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 2:15 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

quote:
Op 10 december 2002 2:12 schreef Astaroth het volgende:
he, heb ik dan voor niets 10 minuten mijn hersenen zitten kraken?


Das goed voor je persoonlijkheidsontwikkeling

wordt je een echte kerel van!


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 2:19 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

quote:
Op 10 december 2002 2:15 schreef Shun Sacer het volgende:
Das goed voor je persoonlijkheidsontwikkeling

wordt je een echte kerel van!


LOL, ja... dat wel... Maar dat doe ik liever op een tijdstip dat ik echt wakker ben ofzo.


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 10-12-2002 9:22 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht

quote:
Op 10 december 2002 1:19 schreef Astaroth het volgende:

1. heeft noch behoefte aan, noch plezier in hechte relaties, inclusief het tot gezin of familie behoren
2. kiest vrijwel altijd activiteiten die alleen gedaan moeten worden
3. heeft weinig of geen belangstelling voor seksuele ervaringen met een ander
4. beleeft weinig of geen genoegen aan activiteiten
5. heeft geen intieme vrienden of vertrouwelingen buiten eerstegraads familieleden
6. lijkt onverschillig voor lof of kritiek van anderen
7. het affect (gevoel) is emotioneel kil, afstandelijk of afgevlakt


Vraag me af in hoeverre het gedrag

dit zijn ook kenmerken van iemand in de pubertijd
iemand die erg onzeker is
en iemand met een aan autisme verwante stoornis.

en ter gerustelling, als je sicho zou zijn, zou je ook niet op de forum huppelen, zou je geen hulp zoeken, en dus al helemaal dit artikel niet lezen,

wat zijn we weer lekker gezond met zijn allen


King of the Damned
Usericon van King of the Damned
Posted 10-12-2002 15:12 by King of the Damned Wijzig reactieProfiel van King of the DamnedQuote dit berichthttp://blaaaaaaaaaaaaaaaaat

kben niet echt bekend in deze termen, kan ook iemand mij vertellen wat narcisme is........


fear my moo of wrath


Paul
GOD
Usericon van Paul
Posted 10-12-2002 15:36 by Paul (Administrator) Wijzig reactieProfiel van PaulQuote dit berichthttp://https://www.brainoverload.nl/

quote:
Op 10 december 2002 15:12 schreef King of the Damned het volgende:
kben niet echt bekend in deze termen, kan ook iemand mij vertellen wat narcisme is........
http://www.google.nl/search?q=narcisme&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=


Phriar
Hutkippie voor bok en spenen
Usericon van Phriar
Posted 10-12-2002 16:17 by Phriar Wijzig reactieProfiel van PhriarQuote dit berichthttp://metal.20m.com

Een hoop mensen hebben andere persoonlijkheden...maar dan digitale

Het internet is een wereldwijd netwerk van semi-schizofrene mensen

[Dit bericht is gewijzigd door Phriar op 10-12-2002 16:17]


"Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine"


Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 10-12-2002 16:20 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

quote:
Op 10 december 2002 16:17 schreef Phriar het volgende:
Een hoop mensen hebben andere persoonlijkheden...maar dan digitale

Het internet is een wereldwijd netwerk van semi-schizofrene mensen


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


Phriar
Hutkippie voor bok en spenen
Usericon van Phriar
Posted 10-12-2002 16:47 by Phriar Wijzig reactieProfiel van PhriarQuote dit berichthttp://metal.20m.com

daar bedoel ik mee dat teveel mensen andere persoonlijkheden aannemen als ze online gaan (zichzelf mooier, slimmer, interresanter, agressiever, rustiger, etc. voordoen)


"Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine"


Shun Sacer
Usericon van Shun Sacer
Posted 10-12-2002 17:16 by Shun Sacer Wijzig reactieProfiel van Shun SacerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/shunsacer

quote:
Op 10 december 2002 16:47 schreef Phriar het volgende:
daar bedoel ik mee dat teveel mensen andere persoonlijkheden aannemen als ze online gaan (zichzelf mooier, slimmer, interresanter, agressiever, rustiger, etc. voordoen)


En hoe weet jij dat? Heb je onderzoek gedaan naar die mensen? Ken je ze allemaal? Weet je hoe ze IRL zijn? Om hoeveel mensen gaat het eigenlijk?

Ik vind dit juist een van de kenmerken van persoonlijkheid... hoe gedraag je je in real life, hoe als je een brief schrijft, op het internet zit, telefoneert etc. Sommige mensen lijken misschien te wisselen van 'stijl' in verschillende situaties...ik beschouw dat juist als een kenmerk van hun persoonlijkheid. Sommige mensen veranderen heel vaak van stijl, andere wat minder. Trouwens de meeste mensen hebben helemaal geen 'echte' persoonlijkheid zoals jij die bedoelt. Jij gedraagt je ook anders als je bij je vrienden bent ipv je familie. Uit onderzoek blijkt dat persoonlijkheid helemaal niet zo stabiel is als iedereen aanneemt. Eigenlijk weten ze ook niet echt wat 'persoonlijkheid' nu is... Er zijn wel wat persoonlijkheidscriteria (schalen zoals extravertheid - introvertheid) naar voren gekomen in onderzoek, maar echt mooi hard bewijs is er niet.


King of the Damned
Usericon van King of the Damned
Posted 10-12-2002 17:23 by King of the Damned Wijzig reactieProfiel van King of the DamnedQuote dit berichthttp://blaaaaaaaaaaaaaaaaat

kzou me eerst maar zorgen gaan maken over da narcisme!
kijk maar hier:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=471150


fear my moo of wrath


Astaroth
Just one out of seventy-two
Usericon van Astaroth
Posted 10-12-2002 17:27 by Astaroth Wijzig reactieProfiel van AstarothQuote dit berichthttp://odyssey.sickminds.org

quote:
Op 10 december 2002 17:23 schreef King of the Damned het volgende:
kzou me eerst maar zorgen gaan maken over da narcisme!
kijk maar hier:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=471150


Uhh, welke post doel je dan op? De 1e, of ergens een reply?


"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."


Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Post reply Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen