IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : Wiskunde is leuk! Vorige pagina | Volgende pagina
Unholy Mary
Anno domini MMXIII
Usericon van Unholy Mary
Posted 08-02-2007 22:22 by Unholy Mary Wijzig reactieProfiel van Unholy MaryQuote dit bericht

Dank u allen, ik heb vandaag weer veel geleerd over de cirkel


Hatsjikidee!


ryn
God-forsaken?
Usericon van ryn
Posted 08-02-2007 23:35 by ryn Wijzig reactieProfiel van rynQuote dit berichthttp://www.myspace.com/rienus

quote:
Op 14 september:47 schreef spectre het volgende:
De Sumeriërs hadden een systeem van 12


en iets later de Babyloniërs een van 60! daarom gebruiken we dat nog steeds voor seconden minuten! een wist je datje...

en daarom klopt er ook geen hol van de bijbelse chronologie

[Dit bericht is gewijzigd door ryn op 08-02-2007 23:42]


the blueprint of sin: www.controlhumandelete.com


Iskariot
Vulgaris Magistralis
Usericon van Iskariot
Posted 08-02-2007 23:57 by Iskariot Wijzig reactieProfiel van IskariotQuote dit bericht

quote:
Op 8 februari 2007 22:14 schreef Jenje het volgende:
omtrek = 2*pi*r waar r de straal is ..

dus omtrek delen door (2*pi) en dan hebbie de straal!
delen door pi voor de doorsnee dus

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 08-02-2007 23:57]


Beli Mawr
Great god Cernunnos, return to Earth again!
Usericon van Beli Mawr
Posted 08-02-2007 23:59 by Beli Mawr (Moderator) Wijzig reactieProfiel van Beli MawrQuote dit berichthttp://www30.brinkster.com/belimawr

quote:
Op 8 februari 2007 22:14 schreef Jenje het volgende:
omtrek = 2*pi*r waar r de straal is ..

dus omtrek delen door (2*pi) en dan hebbie de straal!

Die waarde kwadrateren en vermenigvuldigen met pi en je hebt de oppervlakte, doch dit terzijde.


Having heard the voice of Morrigan I am uilleannpiping my way through this world, powered by Guinness SLÁINTE


spectre
Usericon van spectre
Posted 09-02-2007 2:43 by spectre Wijzig reactieProfiel van spectreQuote dit bericht

quote:
Op 8 februari 2007 23:35 schreef ryn het volgende:
en iets later de Babyloniërs een van 60! daarom gebruiken we dat nog steeds voor seconden minuten! een wist je datje...
En de 2x 12 uur natuurlijk, die 2 systemen gaan hand in hand... 12 x 5 = 60
quote:

en daarom klopt er ook geen hol van de bijbelse chronologie

Voor de mensen hier die dat boek niet serieus nemen is dat niet zo relevant


Fusion schreef: Precies. Religie is mensenwerk.


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 09-02-2007 18:13 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

quote:
Op 9 februari 2007 2:43 schreef spectre het volgende:
En de 2x 12 uur natuurlijk, die 2 systemen gaan hand in hand... 12 x 5 = 60

En 60 + 12 - 5 * 2 = 42, Q.E.D.


(*2, want 2 handen natuurlijk, en ook licht/duister, goed/kwaad, spectre/ryn kortom dualistische synthese verenigd in temporis credo).


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Iskariot
Vulgaris Magistralis
Usericon van Iskariot
Posted 09-02-2007 18:31 by Iskariot Wijzig reactieProfiel van IskariotQuote dit bericht

quote:
Op 9 februari 2007 18:13 schreef M. het volgende:
60 + 12 - 5 * 2 = 42


Terug naar de basisschool voor jou


Beli Mawr
Great god Cernunnos, return to Earth again!
Usericon van Beli Mawr
Posted 09-02-2007 18:34 by Beli Mawr (Moderator) Wijzig reactieProfiel van Beli MawrQuote dit berichthttp://www30.brinkster.com/belimawr

quote:
Op 9 februari 2007 18:31 schreef Iskariot het volgende:
Terug naar de basisschool voor jou

idd


Having heard the voice of Morrigan I am uilleannpiping my way through this world, powered by Guinness SLÁINTE


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 09-02-2007 18:39 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

LOL!

Ik bedoel natuurlijk 5*3, haha!


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Beli Mawr
Great god Cernunnos, return to Earth again!
Usericon van Beli Mawr
Posted 09-02-2007 18:40 by Beli Mawr (Moderator) Wijzig reactieProfiel van Beli MawrQuote dit berichthttp://www30.brinkster.com/belimawr

quote:
Op 9 februari 2007 18:39 schreef M. het volgende:
LOL!

Ik bedoel natuurlijk 5*3, haha!

Dan klopt het nog steeds niet

Bedoel je niet stiekem 5 * 6


Having heard the voice of Morrigan I am uilleannpiping my way through this world, powered by Guinness SLÁINTE


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 09-02-2007 18:47 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

Nee, nee, daar trappen meer mensen in.


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


spectre
Usericon van spectre
Posted 09-02-2007 18:49 by spectre Wijzig reactieProfiel van spectreQuote dit bericht

quote:
Op 9 februari 2007 18:13 schreef M. het volgende:
En 60 + 12 - 5 * 2 = 42, Q.E.D.


(*2, want 2 handen natuurlijk, en ook licht/duister, goed/kwaad, spectre/ryn kortom dualistische synthese verenigd in temporis credo).
bijdehand knulletje


Fusion schreef: Precies. Religie is mensenwerk.


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 13-02-2007 12:27 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

Ik zit met een, misschien trivaal, probleem....

Ik heb een continue stochast X, uniform verdeeld op het interval (-1, 1).
De kansdichtheidsfunctie wordt dan natuurlijk: f(x) = 1/2.

Ik definieer een continue stochast Y: Y = X^2.

Hoe vind ik de kansdichtheidsfunctie f(y)?
Is Y ook uniform verdeeld? (volgens mij niet, maar hoe dan wel?)


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 13-02-2007 13:11 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht

Interessante vraag, van de week begin ik aan het vak toegepaste statistiek en kan ik je wellicht antwoord geven
Op het VWO heb ik ook wel statistiek gehad, maar niet van deze aard.


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 13-02-2007 22:59 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

Hm, niet echt statistische megabreinen hier zo te zien...

@Nimbus: wie weet ja... al was mijn vraag toch vrij fundamenteel van aard... maar ik weet het al, ik had even een methode nodig om een verdelingsfunctie van een functie van een stochast te bepalen (iets wat trouwens lang niet altijd kan). Blijkt dat dat over 2 colleges aan bod komt .

Dit statistiekvak is wel het meest heersende vak wat ik in tijden heb gehad, flink analytisch en een hoge informatiedichtheid


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Jällö
Usericon van Jällö
Posted 29-04-2007 15:43 by Jällö Wijzig reactieProfiel van JällöQuote dit bericht

Kan iemand mij vertellen wat de stip rechtsboven de D hier betekent? Of is het gewoon een fout?



Information is not knowledge is not wisdom is not truth


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 29-04-2007 15:50 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

Dat lijkt me een vermenigvuldigingsteken te zijn (niets bijzonders dus). Het is een formule voor een t-verdeelde stochast als ik het zo bekijk.


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Jällö
Usericon van Jällö
Posted 29-04-2007 15:55 by Jällö Wijzig reactieProfiel van JällöQuote dit bericht

Yep, ik snap em nu ook. Die stip lijkt gewoon knullig neergezet.

Wat voor opleiding doe jij eigenlijk, M?


Information is not knowledge is not wisdom is not truth


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 29-04-2007 16:03 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

quote:
Op 29 april 2007 15:55 schreef Jällö het volgende:
Yep, ik snap em nu ook. Die stip lijkt gewoon knullig neergezet.

Wat voor opleiding doe jij eigenlijk, M?

Ik volg in deeltijd de opleiding tot actuaris bij het Actuarieel Instituut, beschrijving kan je vinden op: http://www.ag-ai.nl


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 29-04-2007 18:21 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht

quote:
Op 13 februari 2007 13:11 schreef Nimbus het volgende:
Interessante vraag, van de week begin ik aan het vak toegepaste statistiek en kan ik je wellicht antwoord geven
Op het VWO heb ik ook wel statistiek gehad, maar niet van deze aard.


Afgelopen woensdag een tentamen van gehad, ik ben
benieuwd of ik het gehaald heb.
Afgelopen kwartiel ook differentiaal vergelijkingen en Laplacetransformaties gehad, dat was zeer interessant. Gelukkig gehaald met een mooi cijfer, zo is wiskunde weer leuk. Komend kwartiel Fourieranalyse, maar eerst een week vakantie


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 29-04-2007 18:35 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

Beeldbewerking?



Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 29-04-2007 18:40 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht

Hoe bedoel je?


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 29-04-2007 18:55 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

Dergelijke berekeningen heb ik op school ook moeten uitvoeren bij modules beeldbewerking. Waardes van plaatjes en bewegende beelden berekeningen en dergelijke. Fourrier is daar een hele bekende methode voor.



Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 29-04-2007 19:01 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht

Nee, dit is het vak Fourieranalyse. Een van de wiskunde vakken die ik krijg. Voor elektrotechniek vrij belangrijk. Ik zal nog wel zien waar we het voor gaan gebruiken.


FRNK
Thin out the numbers!
Usericon van FRNK
Posted 04-05-2007 22:07 by FRNK Wijzig reactieProfiel van FRNKQuote dit berichthttp://myspace.com/frnk




Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2017 Stichting ZwareMetalen