IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : Wiskunde is leuk! Vorige pagina | Volgende pagina
Neige
aargh
Usericon van Neige
Posted 06-02-2003 19:08 by Neige Wijzig reactieProfiel van NeigeQuote dit berichthttp://users.pandora.be/chiro_mariakerke

weet je zeker dat de stelling van Fermat al bewezen is ik dacht van niet...


...beziet de sjaap dat fikt in het wij, zo blei


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 06-02-2003 19:37 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 19:08 schreef Neige het volgende:
weet je zeker dat de stelling van Fermat al bewezen is ik dacht van niet...


jawel, een brit als ik het goed heb. er is zelfs een boek overgeschreven.


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 06-02-2003 19:40 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 9:47 schreef Zenial het volgende:
Mwuhahaha zonder wiskunde zou er geen biologie, natuur- en scheikunde zijn! Alles is ondergeschikt aan de wiskunde! All hail the mighty wiskunde!!


hahahaha dream on! als wij biologen bezig zijn met hoog verheven wetenschappeelijk ondezoek en door tijdgebrek niet de zaak in een model kunnen (of beter gezegd: willen) gieten, roepen we de hulp van onze lakeien, de wiskundigen, in die dan even uit de anonimitiet kunnen stijgen.



IronGlory
More Metal Than You
Usericon van IronGlory
Posted 06-02-2003 19:46 by IronGlory Wijzig reactieProfiel van IronGloryQuote dit berichthttp://users.pandora.be/malagant/

quote:
Op 6 februari 2003 19:40 schreef attila_de_hun het volgende:
hahahaha dream on! als wij biologen bezig zijn met hoog verheven wetenschappeelijk ondezoek en door tijdgebrek niet de zaak in een model kunnen (of beter gezegd: willen) gieten, roepen we de hulp van onze lakeien, de wiskundigen, in die dan even uit de anonimitiet kunnen stijgen.


jamaar neen das zoiets als windows en DOS, windows is't de grote interface, maar de drijvende kracht is willens nillens DOS


Too Much Of Your Lippstikk Is Too Much On My Dippstikk


Iskariot
Vulgaris Magistralis
Usericon van Iskariot
Posted 06-02-2003 20:06 by Iskariot Wijzig reactieProfiel van IskariotQuote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 19:08 schreef Neige het volgende:
weet je zeker dat de stelling van Fermat al bewezen is ik dacht van niet...
Ja, die documentaire is al iets van 1000x uitgezonden op tv...


Zenial
Usericon van Zenial
Posted 06-02-2003 22:31 by Zenial Wijzig reactieProfiel van ZenialQuote dit berichthttp://www.zenial.nl

quote:
Op 6 februari 2003 19:37 schreef attila_de_hun het volgende:
jawel, een brit als ik het goed heb. er is zelfs een boek overgeschreven.

Hahahaha ik vrees dat dat boek alleen maar het bewijs bevat. Wiskundige bewijzen van ingewikkelde stellingen kunnen nogal eens aan de lange kant zijn.
Zo was er ook een wiskundige die een paar jaar van zijn leven had besteed aan het bewijzen van een stelling, weet niet meer welke, maar het was ook een flink boekwerk geworden. Was er een andere wiskundige die er ook een aardig tijdje voor had uitgetrokken om alles te controleren, vond ie er een foutje in... ghehehe... heel het bewijs niet geldig, die ene zijn levenswerk niks waard... hahahaha... erg lullig


Faceless Unknown
Brutality is Law
Usericon van Faceless Unknown
Posted 06-02-2003 23:54 by Faceless Unknown Wijzig reactieProfiel van Faceless UnknownQuote dit bericht

Ik heb begrepen dat er ook een boek moet bestaan waarin staat bewezen, wiskundig dus, dat God bestaat. Ooit daarvan gehoord?


There is no religion higher than Truth!


she_devil
too true to be true
Usericon van she_devil
Posted 07-02-2003 12:51 by she_devil Wijzig reactieProfiel van she_devilQuote dit berichthttp://shedevil.wiebel.nl

k moet over 2 weken herkansen over de normale verdeling en populatievoorspellingsmatrices en het is niet leuk


wait for me dragon, we'll meet in the sky


Neige
aargh
Usericon van Neige
Posted 07-02-2003 13:39 by Neige Wijzig reactieProfiel van NeigeQuote dit berichthttp://users.pandora.be/chiro_mariakerke

quote:
Op 6 februari 2003 20:06 schreef Iskariot het volgende:
Ja, die documentaire is al iets van 1000x uitgezonden op tv...

ik die zoveel tv kijk nu ja, wist het gewoon niet


...beziet de sjaap dat fikt in het wij, zo blei


Zenial
Usericon van Zenial
Posted 07-02-2003 15:52 by Zenial Wijzig reactieProfiel van ZenialQuote dit berichthttp://www.zenial.nl

quote:
Op 7 februari 2003 12:51 schreef she_devil het volgende:
k moet over 2 weken herkansen over de normale verdeling en populatievoorspellingsmatrices en het is niet leuk

Ugh nee da's statistiek, dat vind ik ook niet echt leuk


campske666
Usericon van campske666
Posted 07-02-2003 15:56 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 23:54 schreef Faceless Unknown het volgende:
Ik heb begrepen dat er ook een boek moet bestaan waarin staat bewezen, wiskundig dus, dat God bestaat. Ooit daarvan gehoord?


1³+666= God
Hoe kan je nu zoiets onbestemd als god bewijzen met wiskunde ? niet dat ik een groot wiskundig genie ben, of een theoloog, maar dit lijkt me absolute bullshit.


Argentumfeles
Usericon van Argentumfeles
Posted 07-02-2003 16:02 by Argentumfeles Wijzig reactieProfiel van ArgentumfelesQuote dit bericht

Ik heb wiskunde altijd al het leukste vak op de middelbare school gevonden, ik kon er alleen geen zak van. EN nog steeds niet.


campske666
Usericon van campske666
Posted 07-02-2003 16:03 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 7 februari 2003 16:02 schreef Argentumfeles het volgende:
Ik heb wiskunde altijd al het leukste vak op de middelbare school gevonden, ik kon er alleen geen zak van. EN nog steeds niet.


Dat heb ik met sex. k vind het geweldig leuk, maar k heb geen idee waar ik mee bezig ben.


Neige
aargh
Usericon van Neige
Posted 07-02-2003 16:04 by Neige Wijzig reactieProfiel van NeigeQuote dit berichthttp://users.pandora.be/chiro_mariakerke

Als ik in het secundair fouten maakte, was het door de opgave verkeerd over te schrijven redelijk frustrerend... nu ja, punten had ik wel.


...beziet de sjaap dat fikt in het wij, zo blei


Phaestus
In vino veritas
Usericon van Phaestus
Posted 07-02-2003 16:50 by Phaestus Wijzig reactieProfiel van PhaestusQuote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 22:31 schreef Zenial het volgende:
Hahahaha ik vrees dat dat boek alleen maar het bewijs bevat. Wiskundige bewijzen van ingewikkelde stellingen kunnen nogal eens aan de lange kant zijn.
Zo was er ook een wiskundige die een paar jaar van zijn leven had besteed aan het bewijzen van een stelling, weet niet meer welke, maar het was ook een flink boekwerk geworden. Was er een andere wiskundige die er ook een aardig tijdje voor had uitgetrokken om alles te controleren, vond ie er een foutje in... ghehehe... heel het bewijs niet geldig, die ene zijn levenswerk niks waard... hahahaha... erg lullig


Volgens mij was dat ook het geval bij die gast die de stellig van Fermat bewees.. na 7 jaar puzzelen dacht hij eruit te zijn en toen vond hij een fout.. eerst was hij erg ontmoedigd (kan ik me voorstellen), maar daarna kreeg hij toch nog een budget voor vervolgonderzoek en na nog eens 7 jaar ofzo had hij het bewijs..
Maar ik weet niet meer precies hoe het zat.. Ik heb het nog wel ergens op een stenciltje staan, als ik dat kan vinden..


"Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point."


Snaack
Snoeft je de moeder
Usericon van Snaack
Posted 07-02-2003 20:36 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit berichthttp://https://chrome.google.com/webstore/detail/userblocker-for-zwaremeta/adhfebdkhddooaabncpodcgacepeeohg?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

Hmmm.. De gast die de laatste stelling van Fermat opgelost heeft heet Andrew Wiles..






Wat een lekkere vent heh



Ene Simon Singh heeft de documentaire over Wiles zijn werk gemaakt, en heeft onderstaand boek geschreven:


Op 26 november 2017 7:27 schreef Tommeh het volgende:Redelijk sneu om te zien dat 15 jaar later een geintje is uitgegroeid tot een levensstijl: koud, liefdeloos en ernstig materialistisch.


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 07-02-2003 20:38 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 7 februari 2003 15:52 schreef Zenial het volgende:
Ugh nee da's statistiek, dat vind ik ook niet echt leuk


en wat vind je van de Chaos theorie? die was een tijdje geleden erg "hot".
Ik vind het wel schitterend want daaruit kan je afleiden dat je bij sommige systemen altijd fouten gaat krijgen na een tijdje ook al zit je 1.000 cijfers achter de komma.


Phaestus
In vino veritas
Usericon van Phaestus
Posted 07-02-2003 20:40 by Phaestus Wijzig reactieProfiel van PhaestusQuote dit bericht

quote:
Op 7 februari 2003 20:36 schreef Snaack het volgende:

Wat een lekkere vent heh




Inderdaad.. iedereen die zegt dat wiskunde voor nerd is is gek!


"Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point."


Egregius
Usericon van Egregius
Posted 08-02-2003 3:46 by Egregius Wijzig reactieProfiel van EgregiusQuote dit bericht

quote:
Op 6 februari 2003 23:54 schreef Faceless Unknown het volgende:
Ik heb begrepen dat er ook een boek moet bestaan waarin staat bewezen, wiskundig dus, dat God bestaat. Ooit daarvan gehoord?


Dat is een baude statement geweest. Het wel of niet bestaan van God hangt primair VOLLEDIG af van welke definitie je er aan geeft. Of die gast vervolgens wiskundig te bewijzen is, is secundair, en afhankelijk van je definitie.

Wel heb ik eergister 'quantummechanica voor iedereen' als college gevolgd op de universiteit. Extreem vage stof. Op een gegeven moment werd er verteld dat sommige fenomenen in de quantummechanica buiten de logica vallen (een bepaalde wiskundige vergelijking kwam zeg maar gewoonweg niet uit). Er waren ook gevallen waarbij exact hetzelfde uitgevoerde experimenten telkens anders uitvielen; mogelijke conclusie was dat er een 'onveroorzaakt gevolg' in het systeem was. En dat is een bepaalde filosofische definitie van God.

Maar goed voordat we teveel off-topic gaan: er zijn bepaalde wiskundige redenaties die je kan uitvoeren om tot de conclusie te komen wat God nu eigenlijk is, en dat hij bestaat. Komt voornamelijk in de filosofie voor. Maar ja again: definities..

Zelf vind ik wiskunde pas interessant als er wat mee gedaan wordt, en vandaar dat ik niet bepaald warm liep voor wiskunde op het VWO..alleen nu heb ik het wel erg nodig voor psychologie en wou ik dat ik beter m'n best had gedaan

Krijg er wel steeds meer interesse voor vanwege de toepassing in quantummechanica, de superstring theorie (wat eigenlijk bijna puur wiskunde is) en als ik bijvoorbeeld over de Maya kalender lees (20-tallig stelsel!)


Styhn
Usericon van Styhn
Posted 08-02-2003 11:11 by Styhn Wijzig reactieProfiel van StyhnQuote dit berichthttp://n/a

quote:
Op 8 februari 2003 3:46 schreef Egregius het volgende:
Wel heb ik eergister 'quantummechanica voor iedereen' als college gevolgd op de universiteit. Extreem vage stof. Op een gegeven moment werd er verteld dat sommige fenomenen in de quantummechanica buiten de logica vallen (een bepaalde wiskundige vergelijking kwam zeg maar gewoonweg niet uit). Er waren ook gevallen waarbij exact hetzelfde uitgevoerde experimenten telkens anders uitvielen; mogelijke conclusie was dat er een 'onveroorzaakt gevolg' in het systeem was.


Ahja, onzekerheidsprincipe toch?


11.45: restate my assumptions


soepkoeltoer
Fashion Police
Usericon van soepkoeltoer
Posted 09-02-2003 17:38 by soepkoeltoer Wijzig reactieProfiel van soepkoeltoerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/soepkoeltoer

Wiskunde???
wat is dat??

ik geloof dat ik het al ooit af het gesloten, in ieder geval weer vergeten dus wat het inhoudt


morticia_devil
vampire
Usericon van morticia_devil
Posted 09-02-2003 17:44 by morticia_devil Wijzig reactieProfiel van morticia_devilQuote dit bericht

sommige dingen bij wiskunde zijn wel leuk maar voorde rest is er echt niks aan


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 09-02-2003 18:15 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 9 februari 2003 17:38 schreef soepkoeltoer het volgende:
Wiskunde???
wat is dat??

ik geloof dat ik het al ooit af het gesloten, in ieder geval weer vergeten dus wat het inhoudt


Als u in een cd -winkel staat met een stapeltje cd's bent u onbewust wiskunde aan het bedrijven.

1. optellen van het te betalen bedrag.
2. dit bedrag aftrekken van het bedrag in uw portemonnee.

enz. enz.


soepkoeltoer
Fashion Police
Usericon van soepkoeltoer
Posted 09-02-2003 18:18 by soepkoeltoer Wijzig reactieProfiel van soepkoeltoerQuote dit berichthttp://www.myspace.com/soepkoeltoer

quote:
Op 9 februari 2003 18:15 schreef attila_de_hun het volgende:
Als u in een cd -winkel staat met een stapeltje cd's bent u onbewust wiskunde aan het bedrijven.

1. optellen van het te betalen bedrag.
2. dit bedrag aftrekken van het bedrag in uw portemonnee.

enz. enz.


nee hoor..jij mischien.
ben niet zozeer met het tellen van mijn geld bezig, het gebeurt allemaal erg spontaan.


JaneDoe
Scan your mind
Usericon van JaneDoe
Posted 09-02-2003 18:19 by JaneDoe Wijzig reactieProfiel van JaneDoeQuote dit berichthttp://www.scanyourmind.com

quote:
Op 9 februari 2003 18:18 schreef soepkoeltoer het volgende:
nee hoor..jij mischien.
ben niet zozeer met het tellen van mijn geld bezig, het gebeurt allemaal erg spontaan.




Don't blush when I rip you open


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2017 Stichting ZwareMetalen