Ik vond ze live verrassend gaaf

De cd's zelf ken ik nog niet, dat ga ik eens doen.

Is gewoon een heel gave band...christelijke metal kan sowieso rossen, denk aan een Impending doom bijvoorbeeld, ik snap dat gejank van sommigen dan ook niet...

Ik snap dat prima ik moet die christenpropaganda echt niet

quote:

---

Op 13 april 2010 20:47 schreef Burzum het volgende:
Ik snap dat prima ik moet die christenpropaganda echt niet

---

Ja, het gekke is, hebben tijd met die gasten staan praten. Gevloekt in bijzijn, en geen kik. Hele normale (5 v/d 6) bier en whisky drinkende mannen. Erg aardig ook.

Wie was de rare?

Een neger.


Die overigens ook wel erg aardig was.

quote:

---

Op 13 april 2010 20:47 schreef Burzum het volgende:
Ik snap dat prima ik moet die christenpropaganda echt niet

---

Dat scheelt dan weer, want dat is totaal niet wat Slechtvalk doet.

Verder is Slechtvalk een van de beste black metal acts van Nederland. Jammerlijk ondergewaardeerd en dat alleen vanwege het feit dat de bandleden toevallig christelijk zijn. Te sneu voor woorden.

En terecht.

Ik luister nu A Forlorn Throne vanwege de 93 score op de frontpage. Ik geloof best als iemand mij er van tracht te overtuigen dat deze muziek goed in elkaar zit, maar ik hoor er en Immortal niet in, en het is niet mijn type metal.

Okok, hoe verder ik kom hoe meer heersch stukjes ik tegenkom.

[Dit bericht is gewijzigd door Slechtheid op 22-07-2010 1:06]

quote:

---

Op 13 april 2010 20:35 schreef Crypt_666 het volgende:
Is gewoon een heel gave band...christelijke metal kan sowieso rossen, denk aan een Impending doom bijvoorbeeld, ik snap dat gejank van sommigen dan ook niet...

---

Waar haal je in satansnaam vandaan dat Impending Doom christelijk zou zijn.

quote:

---

Op 13 april 2010 21:42 schreef Onweerwolf het volgende:

Verder is Slechtvalk een van de beste black metal acts van Nederland.

---

quote:

---

Op 22 juli 2010 7:15 schreef Verval het volgende:
Waar haal je in satansnaam vandaan dat Impending Doom christelijk zou zijn.

---

Er zijn twee bands die zo heten, een christelijke en een satanische. Kwestie van het overzichtelijk te houden.

quote:

---

Op 22 juli 2010 0:56 schreef Slechtheid het volgende:
Ik luister nu A Forlorn Throne vanwege de 93 score op de frontpage. Ik geloof best als iemand mij er van tracht te overtuigen dat deze muziek goed in elkaar zit, maar ik hoor er en Immortal niet in, en het is niet mijn type metal.

Okok, hoe verder ik kom hoe meer heersch stukjes ik tegenkom.

---

De invloeden zijn vrij specifiek per nummer, zo is er een nummer dat behoorlijk aan immortal doet denken, zelfs een beetje aan I. Welk nummer weet ik zo even niet, maar de rest lijkt inderdaad vrij weinig op immortal.

Heerlijke plaat, wellicht jaarlijst materiaal. Iets wat ik van te voren niet had gedacht!

Ik heb nog maar een paar keer geluisterd, maar het is me inderdaad een uitstekend album geworden zeg, terwijl ik wist dat er weer een stijlverandering aan zat te komen... Uitstekend als eerste oordeel, maar moet 'm nog een paar keer luisteren.

quote:

---

Op 13 april 2010 21:42 schreef Onweerwolf het volgende:
Verder is Slechtvalk een van de beste black metal acts van Nederland.

---

Prima band inderdaad.

Klinkt mij allemaal te modern en op save gespeeld. Dan ook nog durven te vermelden dat dit één van de beste 'black' metal bands van Nederland zou zijn.

Neem dan een band als Funeral Winds of Hekel.

Wat clips betreft kun je ze wel weer plaatsten tussen Immortal en Hecate Enthroned.



[Dit bericht is gewijzigd door Verval op 22-07-2010 21:23]

Ik reageer maar niet meer op het gezeik over de individuele muzikanten, laat de muziek maar spreken (kijk, als je zelf matige nummers schrijft heb je wat anders nodig om aandacht te krijgen itt Slechtvalk). Ik heb het album nu wat meer gehoord en vind een dikke negen wel op zijn plaats. De koerswijziging is minder groot als verwacht omdat bepaalde aspecten (qua speelstijl van de individuele muzikanten) zeer herkenbaar terug te vinden zijn, maar de stijl van de nummers is wel wat ruiger. Sublieme plaat!

'Echte' BM liefhebbers zijn dogmatischer dan de meeste christenen blijkt maar weer .

quote:

---

Op 23 juli 2010 16:18 schreef Gemene Lepel het volgende:
'Echte' BM liefhebbers zijn dogmatischer dan de meeste christenen blijkt maar weer .

---

+

quote:

---

Op 23 juli 2010 16:12 schreef Vampire John het volgende:
(kijk, als je zelf matige nummers schrijft heb je wat anders nodig om aandacht te krijgen itt Slechtvalk)

---

=

Over wie hebben we het precies?

Slechtvalk is gewoon en p30pband. Christelijk of niet. Homofile kitsch.

Tsja.

Ik heb niemand wat over de individuele muzikanten zien schrijven n.a.v. het nieuwe album. En Verval en jij zijn nu de enige 'blackies' die het afzeiken, en dat nog zonder het Christendom als reden aan te voeren.

Ik zie gewoon niet waar het over gaat, alsof het nu opeens supertof is om Slechtvalk wél tof te vinden en dus bekrompen om Slechtvalk niet tof te vinden.

quote:

---

Op 23 juli 2010 16:18 schreef Gemene Lepel het volgende:
'Echte' BM liefhebbers zijn dogmatischer dan de meeste christenen blijkt maar weer .

---

Ach weet je, sinds ik dat verhaal heb gehoord van Amok van Onheil en ooit met Ohtar bij een concert van Arcturus even hielp op zijn rug te letten omdat er wat "puristjes" rondom liepen en nu weer na dat zielige mailgedoe naar Enslaved heb ik het behoorlijk gehad met dat soort kneusjes die anderen wel even komen vertellen hoe het moet. Niet om het een of ander, maar velen uit Noorwegen lachen zich bijvoorbeeld kapot aan die black circle achtige praktijken en de slaafse volgers: [cynische mode aan]ja, dat is precies wat black metal is, vooral goed de mening van anderen achterna lopen[/cynische mode uit]

quote:

---

Op 23 juli 2010 16:19 schreef ZelThoR het volgende:
+

=

Over wie hebben we het precies?

---

Was even ten aanzien van sommige posts (ook op frontpagina) waarin weer dat leuke cliché beeld van BM wordt gepresenteerd. 'Te modern' wordt het genoemd door Verval; implicerend dat men terug moet naar een traditionele kern zoals het vroeger was en altijd moet zijn. 'Op save gespeeld' lijkt dan ook een redelijke contradictie, omdat het moderne met vooruitgang en progressie wordt geassocieerd terwijl het traditionele juist vaak op 'save' speelt.

Sprak een tijdje geleden een vd bandleden wel eens. Woont (of woonde) ook in De Venter. Op zich niets mis mee. Echter nooit 'diepere' gesprekken mee gehad en ik zag/sprak'm ook in een niet-muzikale context dus black metal, Slechtvalk, de 'scene' of zelfs muziek op zich zijn nooit echt het gespreksonderwerp geweest.

Ik moet eerlijk bekennen de muziek van Slechtvalk niet echt goed te kennen; Dat nieuwste album heb ik, volgens mij, ook nog nooit gehoord. En daar is een reden voor: Slechtvalk is, voor zover ik't ken (wel's gehoord 'vroegah', eens live gezien), niet mijn ding. Zoals ik net al postte, iets te kitscherig.
En of ze nou christelijk zijn of black metal of niet doet mij eigenlijk niet zoveel. Ik luister sowieso wel eens naar christelijke muziek of christelijke artiesten of we Slechtvalk daar nou onderscharen of niet. Net als dat er hier ook (nationaal-)socialistische en 'anti-semitistische' acts en/of muzikanten in de kast staan. Als iets goede muziek is, is het goede muziek. Ongeacht de mensen of ideologie erachter. Daar beluister ik geen muziek voor. Nou moet ik wel zeggen dat ik het frappant vind als christenen claimnen black metal te maken. Ik associeer, en volgens mij ben ik niet de enige, dat muziekgenre toch echt met anti-christelijke sentimenten. Want ten tijde van hun eerste album waren er wel degelijk verwijzingen naar het christendom aanwezig rondom Slechtvalk en volgens mij profileerde de band zich toen ook nog als (christelijke, melodieuze/symfonische) black metal. Wat later epic, pagan/viking 'black' werd oid. Ook wat, in deze context, aparte en belaadde termen als je het mij vraagt.

Posten dat Slechtvalk NL’s beste black band is gaat echter wel echt te ver. Want zelfs als we consensus bereiken dat Slechtvalk daadwerkelijk black metal maakt, dan nog zijn er horden betere bands in dat genre in NL te vinden.

quote:

---

Op 23 juli 2010 16:31 schreef Gemene Lepel het volgende:
Was even ten aanzien van sommige posts (ook op frontpagina) waarin weer dat leuke cliché beeld van BM wordt gepresenteerd. 'Te modern' wordt het genoemd door Verval; implicerend dat men terug moet naar een traditionele kern zoals het vroeger was en altijd moet zijn. 'Op save gespeeld' lijkt dan ook een redelijke contradictie, omdat het moderne met vooruitgang en progressie wordt geassocieerd terwijl het traditionele juist vaak op 'save' speelt.

---

Tsja, ik vind het wel meevallen eigenlijk, sommige mensen vinden dingen gewoon niet leuk die andere mensen wel leuk vinden En meeliften / meedoen met moderne ontwikkelingen is wel degelijk veiliger dan dingen blijven doen die iedereen al gehoord heeft en niemand meer op zit te wachten

Op de FP heb ik eigenlijk geen 'bevooroordeelde' berichten gezien, ja van Yucca misschien. Volgens mij wordt er drama gemaakt om niks (wat betreft ZM dan). De blakcies zitten netjes in hun hok