IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 20 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Auteur:
Topic : formatie kabinet Vorige pagina | Volgende pagina
Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 07-12-2006 12:39 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

Wat is dat steeds voor gejammer over nieuwe verkiezingen? In feite ga je er dan van uit dat mensen geheel anders gaan stemmen. Wat als men precies hetzelfde stemt? Blijf je dan stemmen todat iemand breekt, en zijn keuze aanpast? Lijkt me geen al te frisse zaak...

Ik vind het vrij sneu dat er meteen op nieuwe verkiezingen gedoeld wordt. Het zou me echter niets verbazen wanneer Balkenende alle formatiegesprekken met een dergelijke instelling afhandelt; hij krijgt nu zijn zin niet, dus dan maar opnieuw stemmen. Zou het bijzonder zwak, en extreem achterlijk van hem vinden.



Bruce Banner


Snaack
Usericon van Snaack
Posted 07-12-2006 12:45 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:35 schreef Judge M. het volgende:
Zo wel ja. Kan me indenken dat de SP daar niet aan mee wenst te werken. Trouwens ook wel erg typisch dat dit soort berichten het nieuws niet halen. Fijn hoor, die regenteske doofpotcultuur die er nog steeds heerst in Den Haag


Sja, als je nu naar een objectieve nieuwsbron zou verwijzen, nu riekt het naar met rotte tomaten smijten

quote:

Maar serieus: het CDA is geschoeid op katholiek/christelijke waarden en daar zie ik toch maar weinig meer van terug. Naastenliefde? Al eeuwen niet meer. Respect voor ouderen? Lijkt me niet als je iedereen langer door laat werken en flink snijdt in de ouderenzorg. Etcetera.


Wat zie jij dan als een politieke uiting van naastenliefde?

Enne: alsof er door de laatste kabinetten alleen maar bezuinigd is op ouderenzorg, dat is natuurlijk niet waar. Gezien de massieve vergrijzingsgolf die er aan komt moeten er minder populaire maatregelen genomen worden om ouderenzorg te kunnen betalen.

Maar goed. De meeste mensen zijn sociaal tot ze het zelf in de portemonnaie gaan voelen, over naastenliefde gesproken. Iets voor een ander overhebben, dat is sociaal toch. Dat betekent ook dat je bereid moet zijn in te leveren voor een ander, IEDEREEN.

De meeste zelfverklaarde socialisten zijn echter van mening dat iedereen behalve zijzelf hiervoor moeten betalen. Dat is puur kapitalistisch egoïsme, ergo, salonsocialisme pur sang.

quote:
Dan doet een SP het op die terreinen een heel stuk beter. Veel verder dan "gezin als hoeksteen van de samenleving" komt JP niet.


Jammer dat je zo gevoelig bent voor populistisch korte termijn denken.


Argus
Our fate is written in the web. Woven by the Norns
Usericon van Argus
Posted 07-12-2006 12:46 by Argus Wijzig reactieProfiel van ArgusQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:35 schreef Judge M. het volgende:
Zo wel ja. Kan me indenken dat de SP daar niet aan mee wenst te werken.


quote:

Wijn kon geen inschatting maken van hoeveel belastinggeld er op deze wijze in de achterliggende jaren en de komende tijd wordt misgelopen. Dat er smeergeld wordt betaald en afgetrokken is volgens hem echter een vaststaand gegeven.


Zolang de SP met vermoedens, onderbuik en anderzijds discutabel materiaal komt vermoed ik dat niemand met de SP wenst te werken.
Dat de SP smeergeld extreem breed wil zien lijkt me meer een probleem van die partij en niet van Nederland.
Naar SP maatstaven zit ik ook vuistdiep in het smeergeld


Born to bleed. Fighting to succeed. Build to endure what this world throws at me.. Mag ik u verder een boeketje haagsche bloemen aanbieden?


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 07-12-2006 12:50 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:35 schreef Judge M. het volgende:
Zo wel ja. Kan me indenken dat de SP daar niet aan mee wenst te werken. Trouwens ook wel erg typisch dat dit soort berichten het nieuws niet halen. Fijn hoor, die regenteske doofpotcultuur die er nog steeds heerst in Den Haag



OT maar goed.

Ze kunnen zo'n bepaling invoeren. Je hebt dan twee keuzes:

1.Niet naleven - oftewel er verandert niks
2.Wel Naleven - dan kan je bijvoorbeeld Shell in Nigeria, alle grote NL bedrijven in Indonesië, Brazilie, India en Rusland (en waarschijnlijk veel andere landen) opdoeken. Staat de SP te springen om tienduizenden mensen hun baan te zien verliezen?

M.i. moet men niet zo paranoïde doen over corruptie en voor een derde weg kiezen. Dit betekent: In Nederland waar corruptie ontoelatbaar is en een evidente verstoring van de geijkte gang van zaken vormt: KEIHARD aanpakken. Wanneer je in landen opereert waar corruptie een 'fact of life' is en waar het een VAST onderdeel van het systeem is en waar iedereen evenveel toegang tot die corruptie heeft lijkt het mij niks op tegen om daar tegen NIET op te treden. Daar verstoort corruptie het proces niet.

Corruptie is niet erg. Corruptie is erg wanneer het verstorend optreedt. In Nigeria bijvoorbeeld is corruptie niks meer dan een leges-systeem, zij het niet formeel beschreven.


[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 07-12-2006 12:53]


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 07-12-2006 12:51 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:45 schreef Snaack het volgende:
SjaMaar goed. De meeste mensen zijn sociaal tot ze het zelf in de portemonnaie gaan voelen, over naastenliefde gesproken. Iets voor een ander overhebben, dat is sociaal toch. Dat betekent ook dat je bereid moet zijn in te leveren voor een ander, IEDEREEN.

De meeste zelfverklaarde socialisten zijn echter van mening dat iedereen behalve zijzelf hiervoor moeten betalen. Dat is puur kapitalistisch egoïsme, ergo, salonsocialisme pur sang.



Hele dikke +26.000!


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Snaack
Usericon van Snaack
Posted 07-12-2006 12:52 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht

@vorige quote Chel: Nee man, we moeten roomser dan de Paus zijn!

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 07-12-2006 12:53]


Argus
Our fate is written in the web. Woven by the Norns
Usericon van Argus
Posted 07-12-2006 12:53 by Argus Wijzig reactieProfiel van ArgusQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:51 schreef Chelman het volgende:
Hele dikke +26.000!


25.999


Born to bleed. Fighting to succeed. Build to endure what this world throws at me.. Mag ik u verder een boeketje haagsche bloemen aanbieden?


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 07-12-2006 12:56 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

25.998.


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 07-12-2006 12:57 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

Ze vallen bij de bosjes neer, die asielzoekers!


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Argus
Our fate is written in the web. Woven by the Norns
Usericon van Argus
Posted 07-12-2006 12:58 by Argus Wijzig reactieProfiel van ArgusQuote dit bericht

Was er weer iemand weg dan?

Hmmmm 1 keer grieks en 1 keer mexicaans vergaderen volgende week. Zal ik mezelf melden bij de SP?


Born to bleed. Fighting to succeed. Build to endure what this world throws at me.. Mag ik u verder een boeketje haagsche bloemen aanbieden?


Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 07-12-2006 13:30 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

quote:
Op 7 december 2006 12:51 schreef Chelman het volgende:
Hele dikke +26.000!


Het is een bijzonder goed punt, en ik geef je ook GROOT gelijk wat dat betreft, maar het lijkt er op dat je ELKE Socialist hiervoor aanziet, en dat kan niet de bedoeling zijn. (Dan is je waarneming door bijvoorbeeld negatieve ervaringen enigszins verstoord )


Bruce Banner


Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 07-12-2006 13:38 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 13:30 schreef Lainedil het volgende:
Het is een bijzonder goed punt, en ik geef je ook GROOT gelijk wat dat betreft, maar het lijkt er op dat je ELKE Socialist hiervoor aanziet, en dat kan niet de bedoeling zijn. (Dan is je waarneming door bijvoorbeeld negatieve ervaringen enigszins verstoord )
In de zichzelf tot socialist benoemde hoek van Nederland, zijn bijster weinig echte socialisten.


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 08-12-2006 0:13 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 7 december 2006 12:45 schreef Snaack het volgende:
Sja, als je nu naar een objectieve nieuwsbron zou verwijzen, nu riekt het naar met rotte tomaten smijten
Er zijn ook mensen die The Libertarian voor waar aannemen. Het heeft overigens ook in het NRC gestaan.

quote:
Wat zie jij dan als een politieke uiting van naastenliefde?
Dat je in een rijk land wat wij zijn ervoor zorgt dat iedereen kan rondkomen danwel een fatsoenlijk bestaan heeft. En daar heeft het nieuwe zorgstelsel om maar eens wat te noemen nu niet echt bepaald aan bijgedragen.

quote:
Enne: alsof er door de laatste kabinetten alleen maar bezuinigd is op ouderenzorg, dat is natuurlijk niet waar.
Dat beweer ik dan ook nergens

quote:
Gezien de massieve vergrijzingsgolf die er aan komt moeten er minder populaire maatregelen genomen worden om ouderenzorg te kunnen betalen.
De vergrijzingsgolf is inmiddels een vergrijzingstsunami geworden als ik het uitredende kabinet moet geloven. En dat is ook wel wat overtrokken, denk je ook niet? Veel tegengas hebben ze op dat terrein nu ook niet echt bepaald geaccepteerd, is het wel?

quote:
Maar goed. De meeste mensen zijn sociaal tot ze het zelf in de portemonnaie gaan voelen, over naastenliefde gesproken. Iets voor een ander overhebben, dat is sociaal toch. Dat betekent ook dat je bereid moet zijn in te leveren voor een ander, IEDEREEN.

De meeste zelfverklaarde socialisten zijn echter van mening dat iedereen behalve zijzelf hiervoor moeten betalen. Dat is puur kapitalistisch egoïsme, ergo, salonsocialisme pur sang.
Blaterdeblaterdeblaat x zoveel. Kom eens met wat nieuws joh. Dat kun je nog 26.000 ker herhalen maar veel zoden zet dat ook niet aan de dijk.

quote:
Jammer dat je zo gevoelig bent voor populistisch korte termijn denken.
Jammer dat jij niet verder kijkt dan je neus lang is en automatisch de mening van een ander die linkser dan jij denkt op immer hautaine wijze wegwimpelt. Doet me erg aan Van Aartsen en Zalm denken

quote:
Op 7 december 2006 12:50 schreef Chelman het volgende:
Corruptie is niet erg.
Corruptie is dus in mijn ogen WEL erg.

quote:
Corruptie is erg wanneer het verstorend optreedt. In Nigeria bijvoorbeeld is corruptie niks meer dan een leges-systeem, zij het niet formeel beschreven.
Dan praat je over een minder ontwikkeld en beschaafd land net zoals half Zuid-Amerika, het voormalig Oostblok en delen van Azie. Daar gebeuren dat soort dingen ja. In een beschaafd land wat wij toch pretenderen te zijn zou je toch mogen verwachten dat dit soort zaken niet mogen plaatshebben ook al is het in een lichtere vorm.


Maar goed. Wederom veel nagepraat en weinig nieuws hier onder de zon. Bedtijd



lygophile
de rogue
Usericon van lygophile
Posted 08-12-2006 6:55 by lygophile Wijzig reactieProfiel van lygophileQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 10:49 schreef kwelgeest het volgende:
Ik zeg dit in een semi-serieuze 'discussie' niet graag maar: Jij moet niet denken. Dat gaat je niet goed af.

kan je dat ook uitleggen ipv alleen maar roepen 'jij bent dom want je bent het niet met mij eens?'


lygophile
de rogue
Usericon van lygophile
Posted 08-12-2006 7:08 by lygophile Wijzig reactieProfiel van lygophileQuote dit bericht

quote:
Op 7 december 2006 12:50 schreef Chelman het volgende:
Corruptie is niet erg. Corruptie is erg wanneer het verstorend optreedt. In Nigeria bijvoorbeeld is corruptie niks meer dan een leges-systeem, zij het niet formeel beschreven.

was datvoor filosofie? libertarianisme? anarcho kapitalisme? luciferianisme?

ofschoon er een nieuw balans kan ontstaan in zon losgeschoten systeem, gaat t alle 'vooruitgang' in de weg.


Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 08-12-2006 7:08 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

quote:
Op 8 december 2006 6:55 schreef lygophile het volgende:
kan je dat ook uitleggen ipv alleen maar roepen 'jij bent dom want je bent het niet met mij eens?'


Lees je laatste 20 posts nog eens door, zou ik zeggen.


Bruce Banner


lygophile
de rogue
Usericon van lygophile
Posted 08-12-2006 7:11 by lygophile Wijzig reactieProfiel van lygophileQuote dit bericht

en hoe kwalificeerd dat als een uitleg?


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 08-12-2006 7:12 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

moeilijke woorden maken je redenatie nog niet logisch


Je moeder.


M.
Schwarzgerät
Usericon van M.
Posted 08-12-2006 7:27 by M. Wijzig reactieProfiel van M.Quote dit bericht

quote:
Op 8 december 2006 0:13 schreef Judge M. het volgende:
Dat je in een rijk land wat wij zijn ervoor zorgt dat iedereen kan rondkomen danwel een fatsoenlijk bestaan heeft. En daar heeft het nieuwe zorgstelsel om maar eens wat te noemen nu niet echt bepaald aan bijgedragen.

Heb je daar cijfermateriaal over? Twee maanden terug heb ik in de NRC juist een (groot!) artikel gelezen over het zorgstelsel en daaruit kwam naar voren dat het een redelijk succes was. De enige plek waar het structureel moeilijker was geworden was bij de huisartsen (die moeten nu meer administreren).
Ik zal dat artikel vanavond wel even opzoeken en ergens planten waar iedereen het kan lezen.


Fickt nicht mit dem Raketemensch!!


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 08-12-2006 9:33 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 8 december 2006 7:27 schreef M. het volgende:
Heb je daar cijfermateriaal over? Twee maanden terug heb ik in de NRC juist een (groot!) artikel gelezen over het zorgstelsel en daaruit kwam naar voren dat het een redelijk succes was. De enige plek waar het structureel moeilijker was geworden was bij de huisartsen (die moeten nu meer administreren).
Ik zal dat artikel vanavond wel even opzoeken en ergens planten waar iedereen het kan lezen.
Doe dat. Ik ben erg benieuwd

Ik doelde in dit voorbeeld overigens op voormalig ziekenfondsverzekerden die ineens 3 keer zoveel premie moesten betalen (netto 60 pleuro erbij) en die dat toch al niet konden missen.



Argus
Our fate is written in the web. Woven by the Norns
Usericon van Argus
Posted 08-12-2006 10:14 by Argus Wijzig reactieProfiel van ArgusQuote dit bericht

quote:
Op 8 december 2006 9:33 schreef Judge M. het volgende:
Ik doelde in dit voorbeeld overigens op voormalig ziekenfondsverzekerden die ineens 3 keer zoveel premie moesten betalen (netto 60 pleuro erbij) en die dat toch al niet konden missen.


Ze hebben er in de andere zak netto 61 bij gekregen. Dus wat is het probleem?
Juist 1 x modaal tot 2 x modaal zonder kids is de lul geweest.


Born to bleed. Fighting to succeed. Build to endure what this world throws at me.. Mag ik u verder een boeketje haagsche bloemen aanbieden?


Psychonaut
Usericon van Psychonaut
Posted 08-12-2006 10:17 by Psychonaut Wijzig reactieProfiel van PsychonautQuote dit bericht

quote:
Op 8 december 2006 9:33 schreef Judge M. het volgende:
Doe dat. Ik ben erg benieuwd

Ik doelde in dit voorbeeld overigens op voormalig ziekenfondsverzekerden die ineens 3 keer zoveel premie moesten betalen (netto 60 pleuro erbij) en die dat toch al niet konden missen.


Onderbuikgevoelens.
Je hebt alle verdere maatregelen die toen genomen zijn ook meteen doorberekend in die 60 euro?


Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 08-12-2006 10:22 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

quote:
Op 7 december 2006 12:39 schreef Lainedil het volgende:
Wat is dat steeds voor gejammer over nieuwe verkiezingen? In feite ga je er dan van uit dat mensen geheel anders gaan stemmen. Wat als men precies hetzelfde stemt? Blijf je dan stemmen todat iemand breekt, en zijn keuze aanpast? Lijkt me geen al te frisse zaak...

Ik vind het vrij sneu dat er meteen op nieuwe verkiezingen gedoeld wordt. Het zou me echter niets verbazen wanneer Balkenende alle formatiegesprekken met een dergelijke instelling afhandelt; hij krijgt nu zijn zin niet, dus dan maar opnieuw stemmen. Zou het bijzonder zwak, en extreem achterlijk van hem vinden.




Bruce Banner


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 08-12-2006 10:25 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

IN de wetenschap worden mensen die alleen zichzelf citeren hard uitgelachen lain (vooral als ook nog eens niemand anders hun citeert.


Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 08-12-2006 10:31 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

Nou en? Dit is ZM, geen wetenschap. Daarnaast vind ik het simpelweg te gemakkelijk om te zeggen "dan maar nieuwe verkiezingen", omdat dit geen oplossing is.


Bruce Banner


Dit topic is 20 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen