aaaaaaaargh, als ik mp3's probeer te spelen in Windows media player hoor ik alleen geruis (net een cirkelzaag) bijalle mp3's. Bij andere programma's niet! wasda ?

somebody?

quote:

---

Op 18 mei 2007 10:47 schreef Hypnos het volgende:
aaaaaaaargh, als ik mp3's probeer te spelen in Windows media player hoor ik alleen geruis (net een cirkelzaag) bijalle mp3's. Bij andere programma's niet! wasda ?

---

Grindcore.

neenm tzqs iets rqqrs m ;ijn pc freqkttrozens

Eerder werd al eens het "transcoden" van mp3's afgeraden: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2222215

Ik ben echter wel benieuwd naar de wat specifiekere voors en tegens, omdat ik wat van mijn mp3's wil transcoden (ofwel het omzetten van de bitrate van een mp3 bestand naar een andere bitrate).

Ik kan me voorstellen dat het onder bepaalde omstandigheden slecht werkt, aangezien specifieke bitrates en het feit of ze constant of variabel zijn specifieke ripmethodes gebruiken. Zeker als de begin en eind bitrate dicht bij elkaar liggen gaat dat naar mijn idee problemen opleveren.

Zelf heb ik redelijk veel 320 CBR mp3's en ik wil deze het liefst 192-256 VBR krijgen. Een groot deel kan ik zelf rippen, maar helaas niet alles (ja, inderdaad, ik moet *nog* meer CD's kopen ). Daarnaast heb ik het idee dat áls het goed werkt het transcoden sneller moet gaan dan een CD-rip.

Samengevat:
1) Onder welke omstandigheden (combinaties van bitrates, VBR/CBR) werkt transcoden wel/niet?
2) Welke software is er goed voor?

1) Op Hydrogenaudio forums vind je veel info over waarom je niet zou moeten transcoden. Belangrijkste reden is dat MP3 compressie niet alleen zaken (hoge freqs.) weghaalt maar ook noise artifacts toevoegt om te compenseren voor de afvlakking. Bij transcoding worden deze nog een keer encoded met een groot risico op 'kraken en klikken'.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32440&hl=

2)EAC

3)Ik zou gewoon €100,- investeren in een extra harde schijf. Als je een bijbaantje zoekt, kost het je nog minder tijd dan wanneer je het allemaal zou moeten transcoden.

Ik zie gewoon het nut niet in van transcoden?

Ok, 320 kbps is misschien aan de hoge kant en niet nuttig, maar dan win je eens 20-40 mb per album, wat schiet je ermee op?

quote:

---

Op 14 januari 2008 13:38 schreef Chelman het volgende:
1) Op Hydrogenaudio forums vind je veel info over waarom je niet zou moeten transcoden. Belangrijkste reden is dat MP3 compressie niet alleen zaken (hoge freqs.) weghaalt maar ook noise artifacts toevoegt om te compenseren voor de afvlakking. Bij transcoding worden deze nog een keer encoded met een groot risico op 'kraken en klikken'.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32440&hl=

2)EAC

---

Dankeviel

Zal dat forum eens uitpluizen.

quote:

---

3)Ik zou gewoon €100,- investeren in een extra harde schijf. Als je een bijbaantje zoekt, kost het je nog minder tijd dan wanneer je het allemaal zou moeten transcoden.

---

Dat is inderdaad ook een goede optie en ik denk ook dat ik ga uitbreiden. Alleen ben ik daarnaast lichtelijk obsessief-compulsief ingesteld wat betreft het stroomlijnen van PC gerelateerde dingen. Daar horen naast (beetje) Windows tweaken ook het bijschaven van MP3-bestanden bij. Dus of het nou echt zo hard nodig is of niet, ik ga (of wil) het in ieder geval toch doen

quote:

---

Op 14 januari 2008 16:07 schreef Schaffelaer het volgende:
Ik zie gewoon het nut niet in van transcoden?

Ok, 320 kbps is misschien aan de hoge kant en niet nuttig, maar dan win je eens 20-40 mb per album, wat schiet je ermee op?

---

Over duizend albums schiet ik daar 20-40 gigabyte mee op, dat vind ik dan wel weer nuttig. Niet dat het er duizend zijn, but you catch my drift

Daarnaast; zie het obsessief/compulsief van hierboven.

Denk dat ik een groot gedeelte van mn muzieklijst maar opnieuw download als FLAC. Alleen wel kut dat mn huidige MP3spelert het niet ondersteunt.

Waarom? Jij gaat echt het verschil tussen FLAC en een hoogwaardige mp3 rip niet horen hoor.

Hmm zie ook dat dat toch iets teveel ruimte gaat innemen. Nouja iig meer goede MP3 rips downloaden. Nu heb ik teveel 192kbps of soms zelfs 128kbps dat is wel erg kut.

De FLAC bestanden die ik nu heb zijn wel erg lekker

Een of ander nieuw formaat van Neil Young:

http://www.nu.nl/tech/3723858/massale-steun-ponoplayer-van-neil-young.html



[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 02-02-2015 14:34]