quote:

---

Op 28 juli 2013 14:15 schreef Dying Embrace het volgende:
En de figuren die het op wat voor manier ook bij een ander door de strot proberen te duwen?

---

Staat voor mij los van religie. Er zijn meer dan genoeg niet-gelovigen die hun normen en waarden bij een ander door de strot proberen te duwen. Voor dat soort mensen is alleen hun wereldbeeld het juiste, en die overtuiging drijft hen er blijkbaar toe om dat bij een ander op te leggen. Dat zie ik op m'n werk, in de kroeg, familiefeesten en bij elke sociale gelegenheid wel voorbij komen.

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:05 schreef Illusione het volgende:
Voor jou misschien. Voor anderen is het een troost, of een wereldbeeld waar ze zich in kunnen vinden. Ze herkennen zich graag in de principes, normen en waarden die er een plaats in hebben. Voor een andere groep is het weer een excuus om haat en geweld te zaaien. Religie is net als een mes; het is hoe je ermee omgaat dat het effect bepaalt, niet de aard van het concept.

---

Messen zijn verboden. Met een rede.

Een simpel voorbeeld: De mensen (met name kersverse ouders) die antwoorden 'Ach, dat komt nog wel', als iemand tegen ze zegt dat ze zelf geen kinderen willen.

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:36 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Messen zijn verboden. Met een rede.

---

Dan ligt er een grote verzameling misdrijven in mijn keukenla.

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:37 schreef Illusione het volgende:
Dan ligt er een grote verzameling misdrijven in mijn keukenla.

---

Ha-ha.

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:38 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Ha-ha.

---

Voel je vrij om de fout in mijn logica aan te stippen, de vergelijking gaat nog steeds op.

Niet helemaal, als het lemmet van een mes (broodmes idg) binnen een bepaalde lengte valt is het niet verboden en kun je gewoon de grens mee over heb ik onder vonden op vakantie naar Engeland. Het rare was dat het naar Engeland geen probleem was maar terug weer wel......

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:39 schreef Illusione het volgende:
Voel je vrij om de fout in mijn logica aan te stippen, de vergelijking gaat nog steeds op.

---

Gewoon je gehele post en denkwijze is fout.

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:46 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Gewoon je gehele post en denkwijze is fout.

---

Want ?

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:46 schreef Illusione het volgende:
Want ?

---

Het is fout?

quote:

---

Op 28 juli 2013 14:53 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Het is fout?

---

En wat is er precies fout aan ? Dat het gebruik of de interpretatie van iets bepaalt wat het effect is, en niet de aard van het iets zelf ? Wees eens duidelijk.

Is wat ik zelf ook vind: religie is slechts een mmmm kanalisering van wat mensen vinden. Religie is dan ook mensenwerk. Je kunt er alle kanten mee op. Net zoals een mes idd. Of atheisme. Of een voetbalvereniging. Of een politieke voorkeur. Mensen nemen door de slechte naam die sommige religies soms hebben niet de moeite om zich er in te verdiepen en kijken alleen naar de slechte kanten.

Daarnaast wordt religie in mijn optiek ook vaak gebruikt als een excuus om onderliggende motieven te botvieren. Dat helpt zeker niet in de beeldvorming.

Zekers. Maar uiteraard zijn er zeker gevallen waar religie een grote katalysator van geweld heeft gevormd (net zoals atheisme bijv).

quote:

---

Op 28 juli 2013 15:18 schreef Fusion het volgende:
Zekers. Maar uiteraard zijn er zeker gevallen waar religie een grote katalysator van geweld heeft gevormd (net zoals atheisme bijv).

---

True. Daar is bijna elke religie wel debet aan, zeker in combinatie met aardse politiek.

Gelukkig is bijna elke religie verantwoordelijk voor grote ontwikkelingen in de kunsten, om de keerzijde even te belichten.

En itt wat veel mensen denken een grote aanstichter geweest van de ontwikkeling de moderne wetenschappen, een grote aandeelhouder in humanitair werk, een verbroederende factor in oorlogsgebieden etc. Maar idd, ik kan net zo goed een lijstje met nare dingen opnoemen.

Voor Lijdend Voorwerp:

quote:

---

Op 27 juli 2013 22:27 schreef Fusion het volgende:
Hier een review van Skeptic, met o.a. Dawkins in de gelederen en artikelen over mensen die hun geloof verliezen

http://www.skeptic.com/eskeptic/09-02-25/

---

Nog gekeken?

'Fiscus vraagt kentekens parkeerders op'

De Belastingdienst heeft de gegevens opgevraagd van iedereen die vorig jaar bij een parkeerautomaat op kenteken parkeerde.

Dat schrijft NRC Handelsblad zaterdag. De beheerder van de database belooft de parkeergegevens na acht weken te wissen, maar blijkt de gegevens slechts te versleutelen.

De fiscus zou met de opgevraagde gegevens willen controleren of leaserijders zich aan de regels voor privékilometers houden.

De parkeergegevens werden volgens het verantwoordelijke Servicehuis Parkeer- en Verblijfsrechten (SHPV) enkele maanden geleden opgevraagd. De Belastingdienst kon dat vrijdag tegenover de krant niet bevestigen.

Het SHPV, een samenwerkingsverband van gemeenten waar met het kenteken kan worden geparkeerd, belooft parkeerders dat alle kentekengegevens worden gewist. Het blijkt nu te gaan om versleuteling die ongedaan kan worden gemaakt, zodat weer af te leiden is wie wanneer en waar heeft geparkeerd.

Niet betrokken

Het College Bescherming Persoonsgegevens stelt in de krant niet betrokken te zijn geweest bij de inrichting van de databank met parkeergegevens, waar onder meer gegevens van parkeerders uit Amsterdam, Utrecht en Almere in zitten.

Bij het parkeren op kenteken moet het kenteken worden doorgegeven met een mobiele telefoon of worden ingevoerd op een parkeerautomaat. Parkeercontroleurs kunnen vervolgens in de databank nagaan of er betaald is. Een bonnetje achter de voorruit is daarmee niet langer nodig.

---

Sorry dat ik er zomaar even een on-topic berichtje tussendoor knal.

Idd. Dat geloof gedoe ook al hier. Ik vind 1 topic met dat geneuzel al niet te doen.

quote:

---

Op 29 juli 2013 9:46 schreef De Tegenpartij het volgende:
Idd. Dat geloof gedoe ook al hier. Ik vind 1 topic met dat geneuzel al niet te doen.

---

'Slimme' afvalbakken verzamelen mac-adressen in Londen

Door Dimitri Reijerman, zondag 11 augustus 2013 12:56


In het Verenigd Koninkrijk is discussie ontstaan over 'slimme' afvalbakken in de straten van Londen. In de afvalbakken is wifi-apparatuur geplaatst die mac-adressen van smartphones verzamelt. Daarmee zou de Britse privacywetgeving mogelijk worden geschonden.

De eerste zogeheten smartbins zijn in Londen geplaatst tijdens de Olympische Spelen van 2012. Inmiddels heeft het bedrijf Renew, eigenaar is van de 'slimme' afvalbakken, honderden smartbins in de Britse hoofdstad geplaatst. De afvalbakken zijn voorzien van een lcd-paneel en wifi. Op de schermen kunnen advertenties worden getoond, maar er zijn ook mededelingen van het stadsdeel op te lezen.

Renew scant via de wifi-apparatuur in zijn smartbins de mac-adressen van smartphones die voetgangers bij zich dragen. Met deze informatie bouwt het bedrijf uitvoerige profielen op en kan het bijvoorbeeld monitoren hoe lang een persoon in een bepaalde winkel is verbleven. De Britse krant The Independent meldt dat Renew in een week tijd meer dan 4 miljoen mac-adressen verzamelde waarvan 530.000 uniek waren.

Inmiddels is er in het Verenigd Koninkrijk de discussie ontstaan of de smartbins niet de privacywetten schenden. Het verzamelen van mac-adressen zou weliswaar niet zijn verboden, maar de cookiewetgeving zou het niet toelaten om burgers te volgen zonder hun toestemming. Privacyvoorvechters stellen dat de technologie van Renew om smartphones in kaart te brengen hetzelfde functioneert als het plaatsen van een tracking cookie in een browser.

Renew ontkent dat zijn smartbins illegaal zijn en stelt dat het alle verzamelde mac-adressen geanonimiseerd bij adverteerders aflevert. Wel geeft het bedrijf toe dat er een grijs gebied is in de privacywetgeving en Renew zou de dialoog aan willen gaan met zowel privavcywaakhonden als de Britse overheid.

Tweakers.net


En vooral blijven denken dat het met je privacy wel snor zit.

Ach, als je niks te verbergen he..

Wacht even, er wordt op de deur geklopt.

leuk man. Er moet een manier zijn om dat te manipuleren.

Afvalbakken hacken.

Of gewoon niet de hele dag je wifi / dataverbinding aan laten staan.

Jaja, ik weet:

" Maar dan kan ik niet whatsappen. "

Dat is een groot misverstand: ook als je je wifi uitzet, zendt een smartphone continu signalen uit die te traceren zijn. Het enige wat echt helpt is je sim-kaart eruit halen, want ook normaal uitzetten helpt niet.