quote:

---

Op 2 april 2003 18:47 schreef grindcore het volgende:
ff over die antimetrisch figuren!

Als je een tweedelig notenwaarden in drieën splitst, een driedelig in vieren of vijven enzovoort onstaat er een antmetrisch figuur.
Bij een antimetrisch figaur is er altijd sprake van een splitsing die tegen de logische verdeling van de maat ingaat.
Dus een triool of een duool enzo gaat altijd tegen de logische maatverdeling.

---

Okee. Versimpeld dus:

a-na-nas ap-pel a-na-nas ap-pel etc.

En voor wie het nog steeds niet begrijpt: ik wil het best uitleggen voor een tientje per halfuur

Je zou eens dat muziekboek moeten lezen van Frank Zappa, Zappa songs transcribed by Steve Vai, dat is ziek!! Dan weet je pas wat je in je ' theoretische muzikale opvoeding' hebt gemist!!

klopt, die heb ik ooit geleend bij m,n plaatselijke bibliotheek
Het is pittig
maar je moet ook weten hoe die antimetrische figuren werken anders werkt het niet

hmm, k heb theorie a t/m c, best ingewikkeld vond ik, maar je hebt er toch wel veel aan

klopt, maar theorie moet ook niet te serieus nemen anders kom je muzikaal in de knoop
In essentie slaat het werkelijk nergens op.
om elk riedeltje wat in je hoofd spookt een naam te geven.
Maar ja, dat is de westerse mentaliteit.
Als men zou stoppen met analyseren dan zou men met betere muziekstukken komen
Als voorbeeld: flamenco zuid-Amerikaanse muziek, Afrikaanse muziek, blues.
Geen enkele van deze genre's hebben hun muziek opgeschreven en geanalyseerd en uitgekouwd.
Zit allemaal in het hart
Daar is metal allang over heen.
tegenwoordig is het technische gezien allemaal verantwoord.
Maar hart zit er niet meer in

quote:

---

Op 27 april 2003 23:15 schreef grindcore het volgende:
klopt, maar theorie moet ook niet te serieus nemen anders kom je muzikaal in de knoop
In essentie slaat het werkelijk nergens op.

---

de theorie is een uitleg van de muziek, als dat nergens op slaat, dan heeft muziek geen essentie.

quote:

---

om elk riedeltje wat in je hoofd spookt een naam te geven.
Maar ja, dat is de westerse mentaliteit.

---

En een goede mentaliteit that is.

quote:

---

Als men zou stoppen met analyseren dan zou men met betere
muziekstukken komen

---

Is dat zo? Is dat een universeel feit?

quote:

---

Als voorbeeld: flamenco zuid-Amerikaanse muziek, Afrikaanse muziek, blues. Geen enkele van deze genre's hebben hun muziek opgeschreven en geanalyseerd en uitgekouwd.

---

De laatste keer dat ik in mijn lokale muziek winkel keek, zag ik toch een aardige hoeveelheid boeken over Blues en Flamenco staan. Maar goed, ik ben van mening dat het analyseren van muziek een goed iets is. Je bekijkt waarom iets wel of niet goed klinkt, gebruikt de informatie en bent daardoor beter in staat om iets te creëren wat je ook daadwerkelijk in gedachten had. Zo ontwikkel je muzikale inzicht, krijgt nieuwe ideeën en je groeit muzikaal sneller. Theorie is een zeer sterke "werktuig" in het creeren van muziek, maar niet het enige. Ik zie dan ook geen enkel minpunt in het leren van theorie, alleen pluspunten.

quote:

---

Zit allemaal in het hart
Daar is metal allang over heen.
tegenwoordig is het technische gezien allemaal verantwoord.
Maar hart zit er niet meer in

---

Wat een load of crap, Metal is juist 1 van de weinige westerse muziek soorten waar het hart er wel in zit. Ik zie dit al op een "smaak" discussie uitdraaien, heeft weinig zin, want het blijft naturlijk een subjectieve kijk op wat jij "hart in de muziek" vindt. Maar je suggereert dus dat technische verantwoorde muziek geen muziek kan zijn waar "het hart erin zit"? Kan je dat misschien uitleggen, ik begrijp het namelijk niet.

waarom nou reageren?
Nou moet ik veel gaan type
Nou ok dan

ik speel nu al zo een 14 jaar dwarsfluit. Heb muziekacademie voltooid met grote onderscheiding. Waaronder ook 4 jaar notenleer en drie jaar algemene muziekcultuur dus heb wel een groot deel muziektheorie gehad denk ik zo Moet wel zegge dat het een fout instrument is voor mij maar wie dacht daar 14 jaar geleden als klein uppie aan. Nu wou ik dat ik gitaar of drum had geleerd. Maar ja nooit te oud om te leren he !!

Wat bedoel je met muziek academie?

Bij ons op 't con waren er anders genoeg mensen bij die na het analyseren van een stuk (analyse was een van de theorievakken) het hele stuk niet mooi meer vonden.

Analyse van een klassiek muziekstuk heeft iig als voordeel dat je precies weet waar het over gaat en hoe het in elkaar zit, dus dan kan je er muzikaal weer meer mee.

Wat betreft andere muziekstijlen weet ik niet of het ook zo zou werken.

quote:

---

Op 27 april 2003 23:15 schreef grindcore het volgende:
klopt, maar theorie moet ook niet te serieus nemen anders kom je muzikaal in de knoop
In essentie slaat het werkelijk nergens op.
om elk riedeltje wat in je hoofd spookt een naam te geven.
....
tegenwoordig is het technische gezien allemaal verantwoord.
Maar hart zit er niet meer in

---

De theorie, alhoewel je je er niet meer in verdiept, pas je toch nog steeds toe hoor als je zou analyseren.
Mja en idd het hart is soms ver te zoeken bij velen, alhoewel die technische kunde een streling voor het gehoor kan zijn...dit kan mijn hart voor muziek allen maar sterken....bijleren is altijd interessant.

p.s. blijkbaar had een ego-tripper een vette kluif aan je reactie (zie enkele posts hiervoor) ... ...
normaal reageren kan dus ook hé.

[Dit bericht is gewijzigd door Metal op 04-05-2003 13:39]

Nou ja, moeten we vanaf nu alles beantwoorden met 3 regels omdat we anders als "ego-trippers" worden bestempeld?
Dude, tot voor kort vond ik je een best intelligent overkomend persoon.

Tuurlijk niet...maar sommigen doen toch niets liever dan mensen hun visie/standpunt afbreken (en lees wel:afbreken)....jammer.
Elk zijn dagje zeker.
Thx voor de attentie iig.

Mensen relax, nergens voor nodig om een heet hooft te krijgen
Ik weet dat niet alles in dank afgenomen kan worden
Maar ik neem het niet te serieus
Dus neem een biertje

ego-tripper? Waar ?


geef mij dat biertje maar.



[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 05-05-2003 13:16]

wow toch nog een normale reactie

btw de biertoonladder: 1 1 1 1 1 1 1 en deze herhalen tot je terug bij de grondtoon komt.

heeft iemand ooit het boek The Thesaurus of scales and modes van Nicolas Slonimsky doorgespit?

*kick*

Hmm. Nou ben ik eigenlijk wel op zoek naar wat interessante verhandelingen omtrent compositie, arrangeren, theorie, etc online.
Een andere fijne optie is een overzicht van effecten/technieken (delay, compressie, etc). Hoe meer hoe beter, ik wil het eigenlijk uitprinten en in de trein eens rustig doorlezen. Kortom, hoe meer links naar overzichtelijke verhandelingen op deze gebieden, hoe beter.

Weet niet of je dit bedoelt, is voornamelijk klassiek:

http://www.martijnhooning.com/

Staat wel veel op geloog ik

Kijk, dat is al een erg prettig begin. Thanks!

Die effecten etc zoek ik ook nog.. nog ideetjes voor ?

http://www.ultimatemetal.com/forum/forumdisplay.php?f=151
http://www.gearslutz.com/board/

quote:

---

Op 15 juni 2006 11:27 schreef Illusione het volgende:
Kijk, dat is al een erg prettig begin. Thanks!

Die effecten etc zoek ik ook nog.. nog ideetjes voor ?

---

Zal het eens vragen aan een vriend als die online komt, die heeft die zooi gestudeerd als ik het goed heb, misschien weet hij wat.

|12---------12-----------------------------------------|
|-----14-----------------------------------------------|
|-----------------12-----------------------------------|
|------------------------------------------------------|
|------------------------------------------------------|
|------------------------------------------------------|

Nederlandse Ambulance...

quote:

---

Op 15 juni 2006 11:29 schreef FRNK het volgende:
http://www.ultimatemetal.com/forum/forumdisplay.php?f=151
http://www.gearslutz.com/board/

---

Cool stuff dude, in ieder geval geregistreerd.