quote:

---

Op 14 juli 2003 14:08 schreef mörke het volgende:
Eh... On topic S.V.P.

---

Ja pappa

quote:

---

Op 14 juli 2003 13:59 schreef windkracht10 het volgende:
Philip Binoe? Nee, die ken ik niet. Zit ie in een band ofzo?

---

Yup, onder andere bij Steve Vai..

Dit is bijvoorbeeld een enigszins oncharmante foto van hem [al zie je die 'booty' waar ik het over had hier niet op ]

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:08 schreef mörke het volgende:
Eh... On topic S.V.P.

---

whoops, sorry ..

quote:

---

Dit is bijvoorbeeld een enigszins oncharmante foto van hem [al zie je die 'booty' waar ik het over had hier niet op

---

Whoohoo! Ik zie genoeg. Arme kerel. Dat ze zoiets laten leven.

quote:

---

Op 14 juli 2003 10:17 schreef Shredhead het volgende:
'mijn tieten zijn te klein', 'm'n kont is te dik', 'ik heb een buikje', 'mijn haar is stom', 'je ex is superknap', 'dat jurkje maakt me dik'



Dames, most guys DON'T CARE!!
snap dat toch es!!!

---

Been there, done that! En het vage is: Je kan het ze zo vaak vertellen als je wilt ... ze blijven het vragen!

Trouwens niet alle dames zijn zo, laten we dat even vooropstellen ...

leuk he...van die vragen waarop geen enkel antwoord het goede is....en als je niks zegt is het al helemaal doffe ellende....alleen een getraind man redt zich uit dat soort situaties...

Slaan helpt soms.

quote:

---

Op 14 juli 2003 10:17 schreef Shredhead het volgende:
'mijn tieten zijn te klein', 'm'n kont is te dik', 'ik heb een buikje', 'mijn haar is stom', 'je ex is superknap', 'dat jurkje maakt me dik'

---

Hmmm, waar heb ik dit eigenlijk eerder gehoord...??

quote:

---

Dames, most guys DON'T CARE!!
snap dat toch es!!!

---

hehe misschien ken ik gewoon teveel foute kerels

Ik heb ook een hele gezellige ex namelijk die ELKE keer als ik hem zag minstens 2 keer moest zeggen dat ik te dik was en af moest vallen [terwijl hij zelf ook enigszins vadsigheid vertoonde] en dat meisjes OF lief OF mooi waren en ik was dan erg lief [hoor ik overigens wel liever hoor.. daar niet van] Vertaling: je ziet er niet uit...

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:20 schreef windkracht10 het volgende:
Slaan helpt soms.

---

Heb jij nix beters te doen ofzow?

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:21 schreef Saphire het volgende:
Heb jij nix beters te doen ofzow?

---

Vertel nu eens, jij bent die tekenaarster niet?

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:19 schreef DMTR het volgende:
leuk he...van die vragen waarop geen enkel antwoord het goede is....en als je niks zegt is het al helemaal doffe ellende....alleen een getraind man redt zich uit dat soort situaties...

---

LOL

Tuurlijk wel, gewoon eerlijk zijn. Anders heb je er geen fuck aan.

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:22 schreef Devilicious Pem het volgende:
LOL

Tuurlijk wel, gewoon eerlijk zijn. Anders heb je er geen fuck aan.

---

Of gewoon als vrouw zijnde die vragen niet meer stellen....

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:13 schreef Carnagath het volgende:
Been there, done that! En het vage is: Je kan het ze zo vaak vertellen als je wilt ... ze blijven het vragen!

Trouwens niet alle dames zijn zo, laten we dat even vooropstellen ...

---

tuurlijk niet allemaal, maar wel veel!

Waarom staat dit topic niet onder onzin

Waarom zeiken en jammeren alleen vrouwen hier over? Waarom nooit mannen?

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:23 schreef DMTR het volgende:
Of gewoon als vrouw zijnde die vragen niet meer stellen....

---

Yep, ook al geef je een eerlijk antwoord, het woord van de man wordt altijd tegen hem gebruikt.

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:23 schreef DMTR het volgende:
Of gewoon als vrouw zijnde die vragen niet meer stellen....

---

Wat voor vragen bedoel je eigenlijk precies? Zo van: "maakt deze broek me dik" enzo?

Ik vind dat je gewoon moet kunnen vragen of iets staat, omdat je jezelf nooit kunt zien zoals anderen je zien. En niet dat een ander zijn mening dan gelijk de algehele waarheid is, maar als ik iets aan zou trekken waar ik compleet voor lul in zou lopen heb ik liever dat iemand het zegt van: sorry maar dit kun je niet aan.

Ja toch?

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:25 schreef windkracht10 het volgende:
Waarom staat dit topic niet onder onzin

---

LOL

[sorry, dubbelpost!]

[Dit bericht is gewijzigd door Devilicious Pem op 14-07-2003 15:15]

Uhm... vrouwen die weinig kleding aan hebben is allemaal relatief, imho.

De een vind een rokje die net boven de knieën komt al te bloot, de ander vind het niet erg als het rokje 1cm onder de kont stopt.

Persoonlijk zeg ik, als het mooi staat, boeit het dan hoe bloot het is? Je zeikt toch ookt niet over een naaktstrand en daar lopen mensen helemaal poedelnaakt rond. Zelf op een normaal strand lopen veel meiden topless.

En wat de opmerking,

quote:

---

Op 14 juli 2003 9:29 schreef mörke het volgende:
Misschien WIL ik dat niet zien ofzo?

Ik trek ook niet om de haverklap mijn leuter uit mijn broek...

---

.. betreft, vergelijk jij je leuter met het hele lichaam van een vrouw? Kijk, als je nou overal vrouwen rond zag lopen met een mooi rond gat rond hun kruis, dan was die opmerking te begrijpen.

Ik heb er laatst over na zitten denken... Mannen lopen ook zonder shirt over straat in de zomer. Waarom moeten vrouwen hun borsten bedekken dan? De enige reden die ik kan bedenken is omdat MANNEN het tot seksobject hebben gemaakt.

En aangezien je dat plaatje van die dikke vrouw uit de oudheid erbij haalde, wil ik gelijk even refereren naar die stammen in Afrika, Z. Amerika, Australia en sommige indische eilanden, waar vrouwen, net zoals mannen, hun borsten onbedekt hebben.

Overigens, zegt dit natuurlijk niet dat ik het leuk vind als mijn vriendin ineens topless over straat zou gaan lopen. JUIST omdat ik weet hoe andere mannen er op reageren...

Urk, dubbel post omdat de database connectie ineens wegviel.

[Dit bericht is gewijzigd door Astaroth op 14-07-2003 15:00]

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:22 schreef windkracht10 het volgende:
Vertel nu eens, jij bent die tekenaarster niet?

---

Ja. En nee ik wil geen kindjes van je

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:35 schreef Astaroth het volgende:
Uhm... vrouwen die weinig kleding aan hebben is allemaal relatief, imho.

De een vind een rokje die net boven de knieën komt al te bloot, de ander vind het niet erg als het rokje 1cm onder de kont stopt.

Persoonlijk zeg ik, als het mooi staat, boeit het dan hoe bloot het is? Je zeikt toch ookt niet over een naaktstrand en daar lopen mensen helemaal poedelnaakt rond. Zelf op een normaal strand lopen veel meiden topless.

En wat de opmerking,
.. betreft, vergelijk jij je leuter met het hele lichaam van een vrouw? Kijk, als je nou overal vrouwen rond zag lopen met een mooi rond gat rond hun kruis, dan was die opmerking te begrijpen.

Ik heb er laatst over na zitten denken... Mannen lopen ook zonder shirt over straat in de zomer. Waarom moeten vrouwen hun borsten bedekken dan? De enige reden die ik kan bedenken is omdat MANNEN het tot seksobject hebben gemaakt.

En aangezien je dat plaatje van die dikke vrouw uit de oudheid erbij haalde, wil ik gelijk even refereren naar die stammen in Afrika, Z. Amerika, Australia en sommige indische eilanden, waar vrouwen, net zoals mannen, hun borsten onbedekt hebben.

Overigens, zegt dit natuurlijk niet dat ik het leuk vind als mijn vriendin ineens topless over straat zou gaan lopen. JUIST omdat ik weet hoe andere mannen er op reageren...

---

Het is dat je zegt dat je dus een vriendin hebt, anders zou ik zweren dat je in een goed blaadje bij de vrouwtjes alhier probeerde te komen

quote:

---

Op 14 juli 2003 14:35 schreef Astaroth het volgende:
En aangezien je dat plaatje van die dikke vrouw uit de oudheid erbij haalde, wil ik gelijk even refereren naar die stammen in Afrika, Z. Amerika, Australia en sommige indische eilanden, waar vrouwen, net zoals mannen, hun borsten onbedekt hebben.

---

Jongen, dat ZEG ik toch al. Lees wat ik post dan.
En wat ik bedoelde met die leuter-uit-mijn-broek-opmerking is dat er nogal met (primaire of secundaire) geslachtskenmerken wordt gesmeten. Ik vind het bijvoorbeeld net zo kut als er een of andere kerel rondloopt met een perfect op 1 cm bijgehouden baard rondloopt om zijn 'ongeschoren' look in stand te houden.

Precies hetzelfde, alleen zie je dat minder vaak.

quote:

---

Op 14 juli 2003 16:20 schreef mörke het volgende:
Jongen, dat ZEG ik toch al. Lees wat ik post dan.
En wat ik bedoelde met die leuter-uit-mijn-broek-opmerking is dat er nogal met (primaire of secundaire) geslachtskenmerken wordt gesmeten. Ik vind het bijvoorbeeld net zo kut als er een of andere kerel rondloopt met een perfect op 1 cm bijgehouden baard rondloopt om zijn 'ongeschoren' look in stand te houden.

Precies hetzelfde, alleen zie je dat minder vaak.

---

Aha, op die fiets. Oke, dan snap ik ook jouw invalshoek ook wat beter. In dat geval, ja sommige mensen gaan er wel erg ver in. Alhoewel ik wel vind dat het helemaal niet zo erg is om er soms goed uit te willen zien. Doen dieren ook, waarom zouden wij mensen beter moeten zijn?