quote:

---

Op 2 september 2003 18:16 schreef Chelman het volgende:
Wat stond eigenlijk op de bewuste avatar?

---

Hehe in geval van schadow_smile zou je dat toch wel moeten kunnen raden

quote:

---

Op 2 september 2003 18:16 schreef Chelman het volgende:
Wat stond eigenlijk op de bewuste avatar?

---

2 getekende TIETEN !!!!





Jaah,......GETEKEND !!!!!!!!

en dat mag niet op ZM ???

dan ga je toch naar een avatar site en link je een ander plaatje? vanwaar alle heisa? ben je zo aan een jpgje van 80x80 gehecht?

Whahaha, hij heeft alweer een geweldig icoontje

quote:

---

Op 2 september 2003 18:19 schreef Chelman het volgende:
dan ga je toch naar een avatar site en link je een ander plaatje? vanwaar alle heisa? ben je zo aan een jpgje van 80x80 gehecht?

---

Ja daar gaat ik moeilijk over doen.

Om aan te tonen hoe kinderachtig dit is

De mod vervelen zich volgens mij

take a chill pill

quote:

---

Op 2 september 2003 18:24 schreef Chelman het volgende:
take a chill pill

---

Kommie hem persoonlijk brengen

Zeg S_S, obscene gebaren in user-icons... Dat is niet netjes.

quote:

---

Op 2 september 2003 18:26 schreef TNightmare het volgende:
Zeg S_S, obscene gebaren in user-icons... Dat is niet netjes.

---

Mooi, hé ?

ZO groot hoeft nu ook weer niet

wat een gejank om een tietplaatje zeg

Chill S_S.. Je hebt vast genoeg van die plaatjes op je PC staan

quote:

---

Op 2 september 2003 18:35 schreef Snaack het volgende:
wat een gejank om een tietplaatje zeg

Chill S_S.. Je hebt vast genoeg van die plaatjes op je PC staan

---

Principe !!!!!

daar gaat het hier om !

Het interesseert mij geen ene fuck wat het plaatje was,..... maar hoe er weer hier gehandeld word met betrekking tot de ZM leden.

quote:

---

Op 2 september 2003 18:54 schreef Shadow_Smile het volgende:
Principe !!!!!

daar gaat het hier om !

Het interesseert mij geen ene fuck wat het plaatje was,..... maar hoe er weer hier gehandeld word met betrekking tot de ZM leden.

---

HEEEEEEEEEEEEL HARD HUILEN!!!!

Hoewel ik een paar tieten als icon vind getuigen van een kinderachtige geest moet S_S dat totaal zelf weten.

Als zijn icon wordt gemodereerd, waarom wordt er dan niks gedaan aan die van Voice of thunder en die van Thommortal? Die zijn toch een tikje erger als een stel getekende tieten?

quote:

---

Op 2 september 2003 18:15 schreef Shadow_Smile het volgende:
AAaaaaaaaaah onze maagdelijke puber denkt mij terug te kunnen pakken

---

Terug pakken? Heb jij mij ooit iets aangedaan dan?

quote:

---

Op 2 september 2003 19:05 schreef XnegativeX het volgende:
Hoewel ik een paar tieten als icon vind getuigen van een kinderachtige geest moet S_S dat totaal zelf weten.

Als zijn icon wordt gemodereerd, waarom wordt er dan niks gedaan aan die van Voice of thunder en die van Thommortal? Die zijn toch een tikje erger als een stel getekende tieten?

---

Vind het ook wel erg overdreven om dat te blokkeren. Wat is de reden?

quote:

---

Op 2 september 2003 19:05 schreef XnegativeX het volgende:
Hoewel ik een paar tieten als icon vind getuigen van een kinderachtige geest moet S_S dat totaal zelf weten.

Als zijn icon wordt gemodereerd, waarom wordt er dan niks gedaan aan die van Voice of thunder en die van Thommortal? Die zijn toch een tikje erger als een stel getekende tieten?

---

Die hebben gelijksorrtige mailtjes gehad.

Zeker ook PAS VANDAAG ?

quote:

---

Op 2 september 2003 19:05 schreef XnegativeX het volgende:
Hoewel ik een paar tieten als icon vind getuigen van een kinderachtige geest moet S_S dat totaal zelf weten.

Als zijn icon wordt gemodereerd, waarom wordt er dan niks gedaan aan die van Voice of thunder en die van Thommortal? Die zijn toch een tikje erger als een stel getekende tieten?

---

Kijk,..... tenminste een ZM die wakker is !

Ik vind dat S_S maar gebanned moet worden. Om maar even precies te laten zien hoeveel rechten hij hier heeft en dus hoeveel redenen om te klagen om dit soort crap.

[Dit bericht is gewijzigd door JFrost op 02-09-2003 19:15]

quote:

---

Op 2 september 2003 19:15 schreef JFrost het volgende:
Ik vind dat S_S maar gebanned wordt. Om maar even precies te laten zien hoeveel rechten hij hier heeft en dus hoeveel redenen om te klagen om dit soort crap.

---

Hmmmmmmmmm,............. discriminatie !

net zo triest, en vraagt ook gelijk om een BAN




[Dit bericht is gewijzigd door Shadow_Smile op 02-09-2003 19:16]

Blijft lachwekkend dat ik kinderachtig genoemd wordt door iemand als dit

quote:

---

Op 2 september 2003 19:18 schreef Kramy het volgende:
Blijft lachwekkend dat ik kinderachtig genoemd wordt door iemand als dit

---

Het blijf meer lachwekkend, dat jij altijd goed aftekraken bent.

Plus dat je op iedereen wat aan te merken hebt, terwijl je zelf gebrek hebt volwassenheid.

[Dit bericht is gewijzigd door Shadow_Smile op 02-09-2003 19:21]

quote:

---

Op 2 september 2003 19:21 schreef Shadow_Smile het volgende:
...terwijl je zelf gebrek hebt volwassenheid.

---

Soms ben je best schattig.

quote:

---

Op 2 september 2003 19:22 schreef XnegativeX het volgende:
Soms ben je best schattig.

---

Ik weet het,..... maar ik ben het mij bewust !

Kramy niet,.. die hapt op alles wat hem word voor geschoteld.

Maar dit is niet de topic om in te flammen