dan denkt hij positiever dan ik.. misschien ben ik daarom ook wel gereformeerd

nu ga ik slapen

quote:

---

Op 12 augustus 2003 23:18 schreef Wimpie het volgende:
maar mijn lichtpunje gaat langzaam uit..

---

bij mij is het altijd duisternis troef!!!

De hemel is in mijn ogen een ranzig zoetmakertje zodat de elite de lagere minder ontwikkelde in toom kunnen houden door te zeggen dat ze zich koest moeten houden en dan alles goed komt later

Ons aller Wimpie....

Hiero een discussie (die al eerder was aangegeven) tussen een gelovige hiero op het forum en ondergetekende.
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=692

Aangezien het feit dat u ook met oeverloos geouwehoer aankom (....dat god zelfs de evolutietheorien heeft gecreeerd) vraag ik me af hoe je zou reageren bij vragen/antwoorden die zijn afgevuurd op Grecloak (de gelovige in die discussie).

- Ben jij bijvoorbeeld ook van mening dat het kan dat je bepaalde regels mag "aanpassen" zodat het jou beter uitkomt.
- Heb jij bijvoorbeeld dezelfde mening met de gedachte dat god zijn rug heeft toegekeerd naar de aarde en de mensen toe en dat wij moeten laten zien dat we het "waard" zijn?
- Ben jij ook van mening dat jij 1 van de weinige bent die echt gelovig is?
- Wat is jouw antwoord op het feit dat er binnen het het gelovige circuit nogal wat foute zooi gebeurd zoals sexueel misbruik? Heb begrepen dat er zo'n 85 miljoen dollar/euro beschikbaar is gesteld als smartengeld voor de 800 mensen die zijn misbruikt? 85 miljoen.....daar had god en zijn kudde mooi Afrika mee kunnen helpen...om maar effe wat te noemen.
- Wat vind jij van het feit dat het geloof bepaalde dingen verbied zoals medicijnen of operatie die nodig zijn om een leven te redden? Zoal bij een bejaarde van 75 als bij een kind van 4?

Ik ben zeer benieuwd....

Vandaag in de trein werden Ghoul en ik aangesproken door degene die tegenover ons zat, waarom we omgekeerde kruizen om onze nek hadden. Waar dat voor stond e.d. en of we niet 1 of andere groepering waren ofzo...haha...achteraf dacht ik nog dat het wel leuk zou zijn geweest om te zeggen: "Nou, ik ben hogepriester bij de Satanskerk en dit is mijn maagd die ik vanavond ga offeren"

Volgende keer dat zeggen dus!

Tsss, op zo'n vraag ga je toch niet redelijk reageren zeg. Al die aandacht voor die domme gelovigen.... verspilde tijd, vind ik nu.

quote:

---

Op 13 augustus 2003 0:38 schreef Dwaallicht het volgende:
Volgende keer dat zeggen dus!

Tsss, op zo'n vraag ga je toch niet redelijk reageren zeg. Al die aandacht voor die domme gelovigen.... verspilde tijd, vind ik nu.

---

Ja, maar hij was niet gelovig. Hij vond het wel grappig en vroeg waar je die kruizen kon halen..

Als jouw God iedereen heeft gemaakt zoals hij/zij nu is, dus zonder dat er evoluties aan te pas zijn komen, wil dat zeggen dat God er ook voor heeft gezorgd dat er mensen zijn die op mensen van hetzelfde geslacht vallen, right? En als God die mensen ook heeft gemaakt, waarom zijn zijn hoogstgeplaatste aanhangers, de Paus en consorten, dan zo fel tegen homosexualiteit (ik doel op de felle acties tegen homohuwelijken)?
Ik vind het prachtig dat er nu een homosexuele priester in aangesteld in Amerika, maar menig christen niet. Wat vindt jij daar eigenlijk van Wimpie?

quote:

---

Op 12 augustus 2003 22:44 schreef Wimpie het volgende:
Misschien heeft Hij op de dag dat Hij de landbeesten maakte halverwege de dag wel besloten dat die dino's toch niet helemaal tussen de rest van de aardse bevolking pastte...

---

En dit is dus de reden waarom discussies met gelovigen onmogelijk zijn. LOL Lees wat daar staat!

En de zo nutteloze geraamtes heeft ie toen maar her en der neergesmeten

quote:

---

Op 13 augustus 2003 1:21 schreef SQT het volgende:
En de zo nutteloze geraamtes heeft ie toen maar her en der neergesmeten

---

Dat is een onderdeel van het belangrijke infrastructuur beleid van toen.

quote:

---

Op 13 augustus 2003 1:21 schreef SQT het volgende:
En de zo nutteloze geraamtes heeft ie toen maar her en der neergesmeten

---

en er een hele hoop aarde, sedimenten enzo boven gesmeten zodat ze toch konden fosiliseren.

[Dit bericht is gewijzigd door Beli Mawr op 13-08-2003 1:35]

Dat was een test. Om te zien hoe lang het zou duren eer wij doorhadden dat hij dat allemaal zo gepland heeft. You just passed!

quote:

---

Op 13 augustus 2003 1:22 schreef eukaryoot het volgende:
Dat is een onderdeel van het belangrijke infrastructuur beleid van toen.

---

Heej, iedereen weet dat de Aarde is gemaakt op Magrathea op bestelling van de muizen. En Slartibartfast heeft nog een prijs gewonnen voor het ontwerp van zijn Fjorden in Noorwegen.

jeetje dit is inderdaad een nutteloze discussie!
maar dat komt omdat jullie niet inzien wat een geloof inhoud, jullie willen wimpie gewoon overtuigen van jullie `gelijk`. omdat jullie allemaal zogenaamde bewijzen hebben.
voor het geloof zijn er niet echt directe bewijzen, waarom niet? anders is het geen geloof.
duidelijk????

geloof = fantasy
dat er in deze tijd nog mensen intrappen is toch wel jammer.

Ik hoef helemaal niet mijn gelijk te krijgen. Dat heb ik al namelijk, hehe

Maar het wordt vervelend als gelovigen niet inzien dat wat hun geloven voor anderen volslagen lariekoek is.

waarom word het dan vervelend? dan zijn jullie ook niet erg ruimdenkend. laat mensen toch lekker geloven wat ze willen!

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:30 schreef meisje het volgende:
waarom word het dan vervelend? dan zijn jullie ook niet erg ruimdenkend. laat mensen toch lekker geloven wat ze willen!

---

inderdaad, maar laat ons dan ook geloven wat we willen, en kom ons NIET vertellen dat deze discussie zinloos is... blijf dan weg ofzo

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:38 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
inderdaad, maar laat ons dan ook geloven wat we willen, en kom ons NIET vertellen dat deze discussie zinloos is... blijf dan weg ofzo

---

ik laat je geloven wat je wil!
en jullie zeggen zelf dat een duscussie met gelovigen nutteloos is, waarom ga je dan zo`n discussie aan?
ik moest er gewoon ff wat van zeggen, wimpie was zo alleen.

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:43 schreef meisje het volgende:
ik laat je geloven wat je wil!
en jullie zeggen zelf dat een duscussie met gelovigen nutteloos is, waarom ga je dan zo`n discussie aan?
ik moest er gewoon ff wat van zeggen, wimpie was zo alleen.

---

dank je
en ..zoals je zelf al zo mooi zei:





[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 13-08-2003 13:46]

whatever

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 13-08-2003 13:49]

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:23 schreef meisje het volgende:
jeetje dit is inderdaad een nutteloze discussie!
maar dat komt omdat jullie niet inzien wat een geloof inhoud, jullie willen wimpie gewoon overtuigen van jullie `gelijk`. omdat jullie allemaal zogenaamde bewijzen hebben.
voor het geloof zijn er niet echt directe bewijzen, waarom niet? anders is het geen geloof.
duidelijk????

---

Weet je waarom een dergelijke discussie in essentie zinloos is? In een discussie dien je argumenten aan te dragen die je standpunt ondersteunen. Aangezien "jullie" (ff generaliserend) je elke keer verschuilen achter "het staat in de Bijbel, dus is het zo" of zoals bovenstaand "het is geloof, dus er zijn geen bewijzen", is een zinnige discussie daarover dus niet mogelijk.

Just my 2 cents...

[Dit bericht is gewijzigd door altx op 13-08-2003 13:52]

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:51 schreef altx het volgende:
Weet je waarom een dergelijke discussie in essentie zinloos is? In een discussie dien je argumenten aan te dragen die je standpunt ondersteunen. Aangezien "jullie" (ff generaliserend) je elke keer verschuilen achter "het staat in de Bijbel, dus is het zo" of zoals bovenstaand "het is geloof, dus er zijn geen bewijzen", is een zinnige discussie daarover dus niet mogelijk.

Just my 2 cents...

---

daar heb je best gelijk in. er zijn niet echt argumenten. dat maakt het tot een geloof. het is niet wetenschappelijk.
maar jullie vinden het (naar mijn idee) pas een zinnige discussie als we jullie gelijk geven, omdat er bewijzen voor zijn.

quote:

---

Op 13 augustus 2003 13:57 schreef meisje het volgende:
daar heb je best gelijk in. er zijn niet echt argumenten. dat maakt het tot een geloof. het is niet wetenschappelijk.
maar jullie vinden het (naar mijn idee) pas een zinnige discussie als we jullie gelijk geven, omdat er bewijzen voor zijn.

---

vraagje: kom je hier voor het metalnieuws en forum? of om over religie te praten?