Gelukkig wel ja.
Hier, heb je een stift.. kun je weer treinen onderkalken.

quote:

---

Op 9 januari 2007 18:59 schreef MMayo het volgende:
Dat hoop je, maar ergens denk ik dan weer dat het te hoog gegrepen voor hem is.

---

Het verschil zit 'm in het daadwerkelijk vergrijpen aan een kind, of alleen de gedachten hebben. Wat denk je nu, dat ik volkomen achterlijk ben.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:12 schreef MMayo het volgende:
Gelukkig wel ja.
Hier, heb je een stift.. kun je weer treinen onderkalken.

---

Zal het niet meer doen moeder!




man wat ben je toch een ontzettend zeikwijf.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:14 schreef Rotzak het volgende:
Zal het niet meer doen moeder!




man wat ben je toch een ontzettend zeikwijf.

---

Ik vind dat alle vandalen gewoon dood moeten.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:14 schreef MMayo het volgende:
Ik vind dat alle vandalen gewoon dood moeten.

---

Ik vind dat zeurpieten ook dood moeten, maargoed jij hebt waarschijnlijk nooit iets gedaan he.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:13 schreef Rotzak het volgende:
Het verschil zit 'm in het daadwerkelijk vergrijpen aan een kind, of alleen de gedachten hebben. Wat denk je nu, dat ik volkomen achterlijk ben.

---

Nou gezien je reacties zou ik denken van wel ja.
Sorrie hoor, dat ik dacht dat je achterlijk was..

Och heden.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:16 schreef Rotzak het volgende:
Ik vind dat zeurpieten ook dood moeten, maargoed jij hebt waarschijnlijk nooit iets gedaan he.

---

Ohjajoh?
Het schijnt dat alle vrouwen zeuren, blijven er alleen maar mannen over.. valt bij jou vast wel in de smaak. Jeuj!

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:20 schreef MMayo het volgende:
Ohjajoh?
Het schijnt dat alle vrouwen zeuren, blijven er alleen maar mannen over.. valt bij jou vast wel in de smaak. Jeuj!

---

Als jij het voorbeeld van vrouw bent, dan wordt ik graag homo ja.

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:22 schreef Rotzak het volgende:
Als jij het voorbeeld van vrouw bent, dan wordt ik graag homo ja.

---

Gelukkig ben ik dat niet, scheelt weer.
Maar goed, volgens jou moeten dus alle mensen ongeveer dood..

- mensen die zeuren
- pedofielen
- mensen die in de gevangenis zitten

?

Beetje jammer dat het bij bleren van dat soort opruiende dingen blijft, wellicht kun je een poging doen tot het voeren van een discussie of is dat te moeilijk?

Wie moet er eigenlijk niet dood

*popcorn*

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:29 schreef MMayo het volgende:
Gelukkig ben ik dat niet, scheelt weer.
Maar goed, volgens jou moeten dus alle mensen ongeveer dood..

- mensen die zeuren
- pedofielen
- mensen die in de gevangenis zitten

?

Beetje jammer dat het bij bleren van dat soort opruiende dingen blijft, wellicht kun je een poging doen tot het voeren van een discussie of is dat te moeilijk?

---

Met jou voer ik geen discussie. Ik kan best met iemand in discussie gaan, maar zo arrogant en uit de hoogte zoal jij die mot ik niet.

klaar nu?

quote:

---

Op 9 januari 2007 19:35 schreef Rotzak het volgende:
Met jou voer ik geen discussie. Ik kan best met iemand in discussie gaan, maar zo arrogant en uit de hoogte zoal jij die mot ik niet.

klaar nu?

---

Ik zie jou praktisch nergens een discussie voeren, alleen maar oneliners, maar goed je zal het wel kunnen als jij dat zegt..

de oplossing

Even naar het goede topic verplaatst...

quote:

---

Op 25 maart 2007 17:08 schreef Wansmaak het volgende:
België laat kinderporno op Second Life ongemoeid

BRUSSEL - België laat kinderporno in het virtuele wereld Second Life onbestraft. De Belgische minister van Justitie Laurette Onkelinx heeft dat geantwoord op Kamervragen.

In de internetwereld Second Life, waar ook circa 150.000 Nederlanders zijn aangemeld, kan echt geld worden verdiend met virtuele kinderporno en prostitutie. "Volgens de Belgische wetgeving is wat met virtuele kinderen gebeurt niet strafbaar", aldus Onkelinx zaterdag in Vlaamse media.

In Nederland wil het Openbaar Ministerie (OM) proefprocessen voeren over virtuele kinderporno op internet, meldde een medewerkster vorige maand. In Nederland zijn nog geen rechterlijke uitspraken over seks met virtuele kinderen.

---

quote:

---

Op 25 maart 2007 18:05 schreef Zenial het volgende:
Slaat toch ook nergens op? De ene dikke belg maakt een poppetje dat op een kind lijkt en de andere dikke belg maakt een poppetje dat op dutroux lijkt en dan laten ze die poppetjes sex hebben. Nou oeioei moeten ze hiervoor het gevang in?

---

quote:

---

Op 26 maart 2007 21:03 schreef Wansmaak het volgende:
Er staat toch niet dat ze de gevangenis inmoeten?

Ik vind het hele idee erachter iig niet kunnen, het is gewoon ziek. Wat gaat er vervolgens toegestaan worden. Stripboeken met kinderporno. Want het zijn maar tekeningen?

---

Maar wat als het virtueel sex hebben met virtuele kinderen voor pedofielen genoeg uitlaatklep is dat ze het in de echte wereld niet meer hoeven te doen?

Zijn er cijfers bekend van hoe vaak pedofilie voorkomt in japan dan? Want idd daar staan dat soort dingen zelfs in stripboeken, en van wat ik heb gezien van japanse porno is het niet eens ongebruikelijk dat de actrices doen alsof ze schoolmeisjes zijn die verkracht worden...

Het vervelende is dat mijn broertje zoiets is overkomen dankzij mijn neef
En wat nog erger is is dat ie maar 21 maanden krijgt en 3 jaar voorwaardelijk.

Het is toch allemaal zo bureaucratisch ingesteld in dit land............. het gaat toch nooit uit de gedachten van die mensen?????? Of heb ik et nou fout????

je moet idd niet veel van de straf van de rechter verwachten, misschien is het wel handig duidelijk te maken wat hij gedaan heeft in zijn omgeving dan wordt het voor hem wel erg moeilijk normaal te kunnen leven. tja dat zou dan ook weer kunnen betekenen dat hij erin verder gaat omdat hij nergens geaccepteerd wordt.

het beste lijkt me een kunstmatig eilandje.

Het ergste is ook dat je het totaal niet van je familie verwacht!!!
Je krijgt dan een goeie klap in je gezicht.
Kunstmatig??? Met nep-fruit enz???

nee ergens een eilandje bouwen waar ze in alle vrijheid mogen leven. zelf zullen ze waarschijnlijk nooit kinderen krijgen omdat er niet zoveel pedofiele vrouwen veroordeeld worden.

Tja als dat zou kunnen. Ik stem voor

quote:

---

Op 27 maart 2007 10:55 schreef ElitE het volgende:
nee ergens een eilandje bouwen waar ze in alle vrijheid mogen leven. zelf zullen ze waarschijnlijk nooit kinderen krijgen omdat er niet zoveel pedofiele vrouwen veroordeeld worden.

---

maar ze zijn er wel!
dussuh... steriliseren?

of 2 eilanden en een klein vlotje voor de tweeslachtigen

quote:

---

Op 27 maart 2007 7:50 schreef Zenial het volgende:
Maar wat als het virtueel sex hebben met virtuele kinderen voor pedofielen genoeg uitlaatklep is dat ze het in de echte wereld niet meer hoeven te doen?

---

Ik denk niet dat dat zo zal zijn. Laat een normale jongen van 16/17 op secondlife sex hebben met een normaal meisje van 16/17 en hij zal het na een bepaalde tijd toch "the real thing" willen. Dat lijkt mij tenminste. En volgens mij is het net zo met pedo's. Imo. Geen idee of het ook zo is met pedofilie. Iig, niks niet gedogen. Ranzige teringlui! Bah!

quote:

---

Zijn er cijfers bekend van hoe vaak pedofilie voorkomt in japan dan? Want idd daar staan dat soort dingen zelfs in stripboeken, en van wat ik heb gezien van japanse porno is het niet eens ongebruikelijk dat de actrices doen alsof ze schoolmeisjes zijn die verkracht worden...

---

Ach, ik weet nog van vroeger, de sixteen en de seventeen (pornobladen) stonden vol met "jonge" meisjes met staartjes en kniekousen. Eigenlijk net zo ranzig, als je erover nadenkt.