quote:

---

Op 19 maart 2009 0:17 schreef WhiteRider het volgende:
Sorry, dat was ongenuanceerd. Laat ik het zo zeggen; je werkt sterk de indruk aseksueel dan wel homofiel te zijn als je als man niet naar (andere) vrouwen kijkt.

Zo goed?

---

Nou nee. Waarom zou Silence de indruk wekken aseksueel of homofiel (wat me voor een vrouw nog niet zo heel apart lijkt) te zijn als haar man c.q. vriend niet naar (andere) vrouwen kijkt? Lijkt me eerder dat de man c.q. vriend in kwestie dan die indruk wekt.
Overigens hoeft zelfs dat volgens mij niet zo te zijn. Toen ik nog 18 en redelijk onbedorven was, in elk geval op relatiegebied, was ik ook helemaal hoteldebotel van mijn vriendin en ontdekte ik al zoveel dingen op relatie- en seksgebied met haar dat ik volstrekt niet de behoefte had om nog aandacht aan andere vrouwen of porno-artikelen te besteden. Simpelweg omdat zij de eerste kennismaking met de liefde en alle bijkomende zaken was.
De interesse in andere vrouwen kwam pas toen ik een stuk ouder was, die relatie eerder een verplichting leek te zijn doordat we ons individueel een heel andere kant uit ontwikkeld hadden en zaken als "de gemeenschappelijke interesse in metal en aanverwante muzieksoorten" een niet voldoende belangrijke factor bleek om een relatie op te baseren als je in overige interessegebieden nauwelijks raakvlakken meer hebt.
Het heeft gewoon met levensfases te maken, en daarin kan je met elkaar meegroeien of je geheel anders ontwikkelen en uit elkaar groeien. Sorry trouwens dat ik nu als een wel heel ouwe lul klink.
Ik geloof Silence en haar vriendje wel. En ik hoop dat ze in een later stadium van hun relatie zich een beetje dezelfde kant uit ontwikkelen, zodat ze misschien wel hun hele leven gelukkig met elkaar kunnen zijn. En dat ze, op het moment dat ze zich wel voor anderen gaan interesseren ook op seksueel gebied, een goede manier kunnen vinden samen om hiermee om te gaan, want dat gaat gegarandeerd nog gebeuren. Belangrijk lijkt me in elk geval om hier eerlijk over te zijn, en geen gevoelens geheim houden uit angst de ander te kwetsen. [/Dr. Phil-modus]

o

Yep.

haha dankje bastianus
En interesse in andere heb ik in ieder geval meer dan hij Maar ach, we kunnen er gelukkig over praten. En we zullen wel zien waar het schip uiteindelijk strand.
maar het gaat nu al ruim 3 jaar prima, so far, so good.

Mooi topic geworden in mijn afwezigheid.

Anyway, gisteren wezen eten bij mijn vriendin en 's avonds de knoop maar gewoon doorgehakt en besloten dit weekend een kennismakingsrondje ouders te gaan doen. Hebben we dat direct ook gehad.

Porno artikelen, gaaf scrabble woord.

quote:

---

Op 18 maart 2009 22:50 schreef Mottighaerd het volgende:
Euhh, en wat nou als iemand geen kinderen wilt?
Dat betekend toch hoop ik niet dan diegene zich niet voor 200 % kan inzetten voor een relatie?

---

Ben je mal. Zowel mijn partner als ikzelf behoeven geen kinderen om onszelf nog meer in te zetten voor de vreugde van ons menselijk en sterfelijk bestaan.
Ik vind 100% overigens genoeg.

quote:

---

Op 19 maart 2009 9:36 schreef Rotzak het volgende:
Porno artikelen, gaaf scrabble woord.

---

Valt mee. Sexartikelen bijvoorbeeld is qua punten voor de letters al meer waard, vooral doordat de "x" 8 punten waard is. Als je dan ook nog eens kans ziet om de "x" op een drie keer letterwaarde te leggen, dan zal de ware scrabble-liefhebber begrijpen dat het punten verzamelen geblazen is!

quote:

---

Op 19 maart 2009 9:50 schreef Watzitjehaarleuk het volgende:

Ik vind 100% overigens genoeg.

---

Oei. Ik vrees dat je me op een lelijke stijlfiguur betrapt hebt.

quote:

---

Op 19 maart 2009 9:56 schreef bastianus het volgende:
Valt mee. Sexartikelen bijvoorbeeld is qua punten voor de letters al meer waard, vooral doordat de "x" 8 punten waard is. Als je dan ook nog eens kans ziet om de "x" op een drie keer letterwaarde te leggen, dan zal de ware scrabble-liefhebber begrijpen dat het punten verzamelen geblazen is!

---

Bovendien is porno artikelen 2 woorden.

In het Engels wel, in het Nederlands is het één woord. Pornoartikelen of porno-artikelen. Koppelteken is hier wel wenselijk in verband met de uitspraak.

quote:

---

Op 19 maart 2009 9:56 schreef bastianus het volgende:
Valt mee. Sexartikelen bijvoorbeeld is qua punten voor de letters al meer waard, vooral doordat de "x" 8 punten waard is. Als je dan ook nog eens kans ziet om de "x" op een drie keer letterwaarde te leggen, dan zal de ware scrabble-liefhebber begrijpen dat het punten verzamelen geblazen is!

---

Gelukkig schrijf je 'seks' in het Nederlands met 'ks'.

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:42 schreef WhiteRider het volgende:
In het Engels wel, in het Nederlands is het één woord. Pornoartikelen of porno-artikelen. Koppelteken is hier wel wenselijk in verband met de uitspraak.

---

Niet zoals Rotzak het schreef, en die kwam met de suggestie.

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:43 schreef WhiteRider het volgende:
Gelukkig schrijf je 'seks' in het Nederlands met 'ks'.

---

Gelukkig schrijf je wijsneus niet met een 'z'.

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:42 schreef WhiteRider het volgende:
In het Engels wel, in het Nederlands is het één woord. Pornoartikelen of porno-artikelen. Koppelteken is hier wel wenselijk in verband met de uitspraak.

---

oa oa oa oa oa oa
klinkt anders wel toepasselijk.

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:42 schreef WhiteRider het volgende:
In het Engels wel, in het Nederlands is het één woord. Pornoartikelen of porno-artikelen. Koppelteken is hier wel wenselijk in verband met de uitspraak.

---

Heb jij een Scrabble-uitvoering met een steentje met het koppelteken erop dan? Daar zit ik nu ook al tijden op te wachten.
Trouwens, wat die -ks-spelling betreft, daar houd ik me gewoon niet aan. "Sex" is een leenwoord uit het Engels, dat de Nederlandse taal binnengeslopen is. Dat taalkundigen dan het woord willen "vernederlandsen" en doen alsof het een echt Nederlands woord is, vind ik de boel flessen. "Cadeau" ziet er ook beter uit dan "kado", par exemple.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 19-03-2009 15:42]

ik schrijf ook altijd sex, nooit commentaar op gehad.
SEX SEX SEX SEX XES XES XES

seks en seksualiteit is zo 1967

quote:

---

Op 18 maart 2009 22:45 schreef Silence het volgende:mhm heb je helemaal gelijk in. Kinderen in relatie veranderen de band tussen 2 mensen, vaak wordt deze in het begin hechter, zodra de kids iets groter zijn slechter, maar als je door deze fase heen zet ( kan 1 jaar duren, kan 10 jaar zijn) dan kom je in een fase van extra rust en vertrouwen. Een fase waarin mensen bijna nooit meer uit elkaar gaan. Mooi iets, relaties.

---

Wordt psychologie tegenwoordig uit sprookjesboeken onderwezen?

Hieruit valt weliswaar niet direct af le leiden of betreffende stellen kinderen hadden of niet, maar you get the picture.
(http://www.heinpragt.com/scheiding/echtscheidingcijfers.php)

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:58 schreef ghoulliette het volgende:
ik schrijf ook altijd sex, nooit commentaar op gehad.
SEX SEX SEX SEX XES XES XES

seks en seksualiteit is zo 1967

---

Ja exact, uit de tijd dat al die vieze, stinkende hippies dachten dat het nodig was om in "kommunes" te wonen, "aksie" te voeren, hasjies te roken en met hun onpasselijk makende mede-hippies allerlei onsmakelijke vormen van vrije "seks" te bedrijven. Alles moesten die "hedonistiese" typen veranderen in hun eigen voordeel, zelfs de spelling die onze grootouders in de jaren vijftig zo zorgvuldig geconstrueerd hadden.

Boekjes van Houellebecq laatst gelezen of zo?

quote:

---

Op 19 maart 2009 11:09 schreef Schaffelaer het volgende:
Boekjes van Houellebecq laatst gelezen of zo?

---

Nee, kende de man niet. Maar na even wikipedia lezen denk ik dat de boeken van de man me wel aan kunnen spreken.
Zelf ben ik meer fan van Komrij en Karel van het Reve. En dus wantrouwend jegens elke vorm van "revolutie", "progressiviteit" maar ook jegens jaren vijftig-politici die "het gezin als hoeksteen van de samenleving" willen. Eigenlijk vertrouw ik geen enkele politieke of revolutionaire beweging. Omdat er altijd andere, minder mooie, belangen achter hun theorieën zitten.

quote:

---

Op 19 maart 2009 10:52 schreef bastianus het volgende:Dat taalkundigen dan het woord willen "vernederlandsen" en doen alsof het een echt Nederlands woord is, vind ik de boel flessen. "Cadeau" ziet er ook beter uit dan "kado", par exemple.

---

Wat is in jou ogen een echt Nederlands woord? Kun je een voorbeeld geven?

quote:

---

Op 19 maart 2009 11:16 schreef Jällö het volgende:
Wat is in jou ogen een echt Nederlands woord? Kun je een voorbeeld geven?

---

"Item" is een echt Nederlands woord. De Engelsen hebben dit overgenomen, en het later weer mee terug genomen naar hier. Zodat iedereen nu "ajtem" zegt. Onzin, want van oorsprong heeft het woord gewoon een Nederlandse uitspraak.
Maar ik begrijp denk ik wel waar je heen wilt, van oorsprong zijn bijna alle "Nederlandse" woorden bastaardwoorden die hier door toedoen van alle immigranten en overheersers terecht zijn gekomen. Klopt, maar ik vind het soms onzin om klakkeloos de Nederlandse spelling aan te passen omdat de meerderheid van de Nederlanders consequent een regel verkeerd toepast. De "tussen-n" bijvoorbeeld, daar zijn allerlei nieuwe regels voor ingevoerd, prima, maar tevens een hele lijst met uitzonderingen op die regels die zo mogelijk nog onduidelijker zijn dan de oude regel.
Ik ben een groot liefhebber van "Tien voor taal", maar het spelling-onderdeel snap ik niet meer door alle onduidelijke regels die er de laatste jaren in groene en witte boekjes bij gekomen zijn.
En ook het geval "seks-sex" vind ik maar zeer arbitrair. Ze mogen van mij best de spelling veranderen, maar kom dan op zijn minst met een duidelijke, consequente uitleg. Waarom wordt de spelling in dit geval wel vernederlandst en in evenzovele gevallen niet?

Hagelslag.

quote:

---

Op 19 maart 2009 0:17 schreef WhiteRider het volgende:
Sorry, dat was ongenuanceerd. Laat ik het zo zeggen; je werkt sterk de indruk aseksueel dan wel homofiel te zijn als je als man niet naar (andere) vrouwen kijkt.

Zo goed?

---

Just in: Whiterider blijkt witte mocro te zijn

Dat slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. maar goed, je bent nog jong.