De laatste tijd luister ik de cd "A Warm Glimpse" van deze band nog al eens. Het is (over)duidelijk dat men aardig bij Opeth heeft afgekeken en dat men ook wel eens een cd'tje van King Crimson heeft gehoord.
Ondanks dit gebrek aan originaliteit moet ik zeggen dat de cd mij behoorlijk goed bevalt. Sterker nog, ik vind hem eigenlijk een stuk beter dan Deliverance.

Nog andere mensen die deze cd kunnen waarderen?

Ikkuuuuuhhh, en ik vind m ook beter dan Opeth... het is meer dan voldoende anders en verschillend vind ik, tis niet omdat ze ook die combinatie van soft en heavy hebben dat t noodzakelijk op Opeth lijkt.

quote:

---

Op 27 oktober 2003 17:23 schreef ~Narsil het volgende:
Ikkuuuuuhhh, en ik vind m ook beter dan Opeth... het is meer dan voldoende anders en verschillend vind ik, tis niet omdat ze ook die combinatie van soft en heavy hebben dat t noodzakelijk op Opeth lijkt.

---

Er zijn inderdaad wel voldoende verschillen om van een enigzins eigen geluid te spreken (Slayer-achtige invloeden in het eerste nummer, King Crimson achtige stukjes), maar het grootste deel van de cd is toch wel in dezelfde stijl als Opeth. Grotendeels gaat hier toch om een afwisseling van progrock en extreme (technische) metal met accoustische stukken er in.

quote:

---

Op 27 oktober 2003 17:38 schreef Vlkodlak het volgende:
...het grootste deel van de cd is toch wel in dezelfde stijl als Opeth. Grotendeels gaat hier toch om een afwisseling van progrock en extreme (technische) metal met accoustische stukken er in.

---

Ik vind de acoustische stukken veel meer jazz-georienteerd dan bij Opeth...

quote:

---

Op 27 oktober 2003 17:41 schreef ~Narsil het volgende:
Ik vind de acoustische stukken veel meer jazz-georienteerd dan bij Opeth...

---

Ietsjes ja, al vind ik bij Opeth het jazz-ballad gehalte in sommige nummers ook wel sterk aanwezig.

Anyway, ik vind Farmakon gewoon véél toffer dan Opeth

quote:

---

Op 27 oktober 2003 17:46 schreef ~Narsil het volgende:
Anyway, ik vind Farmakon gewoon véél toffer dan Opeth

---

Ik vind Farmakon in ieder geval veel toffer dan de laatste twee Opeth cd's . Blijkbaar zijn wij de enige twee mensen die deze cd kennen, zonde

Hmm die zang vind ik meer klinken als een wat hardere versie van System of A Down. En die hakkende thrashy stukjes vind ik ook niet zo super. Had er meer van verwacht op grond van de gelezen interviews. Helaas.

Farmakon is zeker niet slecht! Ik kan de overeenkomst met Opeth inderdaad wel zien. Maar d'r zijn toch nog genoeg verschillen. Farmakon klinkt in de hardere stukken meer thrashy en in de rustige stukken hebben ze meer jazz verwerkt. Opeth is al met al meer sfeervol.

Ik vind deze cd nou juist een stuk sfeervoller dan Deliverance . Echter vergeleken met oudere Opeth albums is Farmakon inderdaad iets minder sfeervol en iets aparter.

Ik zag laatst een cdtje van hu liggen voor 2,50 pleuro..

Dat zegt al genoeg!

Skepticism !!

maare ff serieus .. ik zal het eens gaan checken wat wat hier o.a. staat klinkt het niet slecht !

quote:

---

Op 29 oktober 2003 10:38 schreef Sater het volgende:
Dat zegt al genoeg!

---

ach ik heb ook een vette cd van Blood Red Throne uit die bak gevist dus het valt vast wel mee

klinkt goed zeg, jammer dat de cleane zang een beetje matig is. De opeth hoor je er zeker weten in, maar het is toch net iets anders. Moet zeggen erg lekker cdtje

quote:

---

Op 29 oktober 2003 10:59 schreef Tormented soul het volgende:
ach ik heb ook een vette cd van Blood Red Throne uit die bak gevist dus het valt vast wel mee

---

Nog meer bocht!

quote:

---

Op 27 oktober 2003 17:38 schreef Vlkodlak het volgende:
Er zijn inderdaad wel voldoende verschillen om van een enigzins eigen geluid te spreken (Slayer-achtige invloeden in het eerste nummer, King Crimson achtige stukjes), maar het grootste deel van de cd is toch wel in dezelfde stijl als Opeth. Grotendeels gaat hier toch om een afwisseling van progrock en extreme (technische) metal met accoustische stukken er in.

---

Hmz, en Theory in Practice lijkt ook op Opeth...

Nee, ff serieus, bij vlagen lijkt het enorm op Opeth, maar over het geheel gezien heeft Farmakon toch wel een eigen geluid. Maar is het sowieso een probleem, vraag ik me dan af, dat een band zo nu en dan iets weg heeft van IMHO een van de beste bands die er op deze aardbol rondloopt?

Als je je dan ook nog eens realiseert dat A Warm Glimpse pas Farmakon's eerste album is, dan valt er sowieso weinig slechts meer over te zeggen.

Ik vind A Warm Glimpse een van de beste releases van 2003.

Website?

quote:

---

Op 1 januari 2004 16:42 schreef Jenje het volgende:
Website?

---

http://www.farmakon.cjb.net

Alsjeblieft

Tanks!

Ik vind er geen fuck aan, veel te veel gepiel achter elkaar. Te druk om sfeer te hebben. Leuke stukken zijn rechtstreeks van opeth gejat inclusief de grunts.

de zanger mag wat mij betreft weer een paar lessen nemen, grunten kan ie wel, maar die cleane zang, aaarrrggghh, vrij amateuristisch

helemaal mee eensch, "net opeth" (ja ik weet) op een slechte dag met een andere zanger. tis ook wat vrolijker voor zover ik kan horen. verder geen slecht woord, maar als je opeth te pakken kan krijgen of Farmakon, doe dan aub Opeth naast dat

PS. thrash en jazz elementen zijn zeker interessant

[Dit bericht is gewijzigd door Dirge for november op 02-03-2006 12:44]

Heeft iemand die nieuwe al gehoord? Als het zo geniaal is als 'A Warm Glimpse' dan ga ik het me zekers aanschaffen.

pharmacon for teh win!1

quote:

---

Op 20 maart 2007 19:05 schreef Chelman het volgende:
Heeft iemand die nieuwe al gehoord? Als het zo geniaal is als 'A Warm Glimpse' dan ga ik het me zekers aanschaffen.

---

WTF? Een nieuwe Farmakon?

*start eMule maar eens op*