beter goed gejat dan een slecht origineel idee!


uw mening graag!

50/50 ja.

Wat ik origineel vind is wat Ulver nu aan 't doen is. maar ja, da's geen metal meer...

mee eens

nog beter is in één keer goed doen

Helemaal mee eens

Ik hou van verandering.
Maar als je hier en daar wat goeds jat, is het ook weer wat nieuws ..

met goed coveren is opzich niets mis, maar doe het dan wel op een goeie manier. En niet alleen om naam en/of geld maar een populair nummer verkrachten (zoals bijv. atoom klitten). Covers in de trant van Weird Al zijn meesterlijk en de die cover van alien ant farm van smooth criminal is ook doenbaar. Maar zoiets als nsync met uptown girl enzo wheuhuheheh (kokhalsende rillingen).....

Jaja,je hebt ook goeie covers...maar als ik soms hoor wat bepaalde artiesten durven doen met bestaande nummers...aaarrrghhhhh!!!Onlangs nog-o gruwel-een nummer gehoord waarvoor ze samples van The Cures"Lullaby" hadden gebruikt-of misbruikt.Een stel opgefokte foorwijven deed het achtergrondkoor(wablieft?)."Theme for great cities"van Simple Minds is ook al verkracht,maar op een andere manier:een dansbeat eronder,godverdomme!!Als ik dat nog eens hoor,smijt ik mijn walkman door het raam..;

metallica jatte als de tering..
erg vind ik dat..

1 voorbeeld (ik heb er plenty plenty meer)

vergelijk : unforgiven II met iron maiden's children of the damned.

Ik hou wel van een goeie cover.

Ik vin die cover van the kovenant wel leuk, die hebben dat nummer van babylon zoo gecoverd Spaceman

quote:

---

Op 23 oktober 2001 7:52 schreef madeline usher het volgende:
Jaja,je hebt ook goeie covers...maar als ik soms hoor wat bepaalde artiesten durven doen met bestaande nummers...aaarrrghhhhh!!!Onlangs nog-o gruwel-een nummer gehoord waarvoor ze samples van The Cures"Lullaby" hadden gebruikt-of misbruikt.Een stel opgefokte foorwijven deed het achtergrondkoor(wablieft?)."Theme for great cities"van Simple Minds is ook al verkracht,maar op een andere manier:een dansbeat eronder,godverdomme!!Als ik dat nog eens hoor,smijt ik mijn walkman door het raam..;

---

Das zonde van je walkman ,
maar ik weet wat je bedoelt zo is ook eens een nummer van de Doors verkracht, ach lamaar gaan denk ik dan,

Zo is er momenteel ook zo'n band die "smooth criminal" van michael jackson covert ... is zo goed als hetzelfde ... best jammer want ze hadden het een stuk harder kunnen maken.

quote:

---

Op 22 oktober 2001 23:29 schreef attila_de_hun het volgende:
beter goed gejat dan een slecht origineel idee!

---

Dat is net als koeje schijt met paarde schijt vergelijken.

Het stinkt alle twee




[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 23-10-2001 12:36]

Sorry, maar daar ik het Gabber tijdperk meemaakte terwijl ik in mavo 4 zat als enige kerel met langhaar en Iron Maiden badge op jas genaaid, ben ik echt doodziek van alle covers, met dank aan het gabber tijd perk, jezus wat hebben die bandjes veel muziek weten te verkrachten met als top punt toen ze het mooie klassieke stuk "In the hall of the mountain king" verkrachten "tot ruffneck rules the hardcore scene" dood aan die lui, pijnlijk en langzaam bij voorkeur.

quote:

---

Op 23 oktober 2001 8:54 schreef Hirogen het volgende:
Ik hou wel van een goeie cover.

---

Da's wat anders, dit was gewoon vet gejat.. no cover ofzo..

zo heb ik ook nog een originele cd van Pearl Jam van L.M. mee moeten nemen naar school, omdat een of ander zielig persoon niet wilde geloven dat "Alive" al 10 jaar voor "Always hardcore" gemaakt en opgenomen was...

trouwens van die hele term hardcore klopte al nix, want echte hardcore (ja die van 20 jaar eerder) gaat meer over zinloze simpele brulmetal dan dat afgrijselijke gedreun

[Dit bericht is gewijzigd door Bintmeister op 23-10-2001 16:44]

quote:

---

Op 23 oktober 2001 11:50 schreef Paul het volgende:
Zo is er momenteel ook zo'n band die "smooth criminal" van michael jackson covert ... is zo goed als hetzelfde ... best jammer want ze hadden het een stuk harder kunnen maken.

---

Alien Ant Farm heten ze geloof ik, en t zijn geen metallers volgens mij, dus zou me niets verbazen dat het harder kan.. lied komt trouwens uit American Pie 2.. leuke film voor degene die hem nog niet gezien hebben.

Persoonlijk maakt het me geen reet uit dat er zoveel klonen zijn, m.a.w. die nogal onorigineel klinken.

Zo vind ik Divine Souls een complete In Flames rip-off...maar het klinkt lekker. Zo klinkt Throneaeon ongeloofelijk Deicide, maar het klinkt lekker....het Nederlandse Mangled klinkt nogal Cannibal Corpse, maar het is een heerlijke cd (Most Painful Ways)...en ga zo maar verder.

Het is zeer moeilijk om origineel te zijn tegenwoordig omdat bijna alles al is gedaan binnen de metal-grenzen. Daarom gaat men dingen gebruiken van andere muziekstijlen wat in mijn oren totaal geen succes is. Death/grind met keiharde gabber er tussen door...tja, origineel is het wel...maar kut is het ook! Als straks een power metal band aankomt met wat r(otzooi) & b(agger) muziek er tussen is het harstikke origineel.....maar op zulke momenten moet de guillotine weer in werking worden gesteld!!!

Met andere woorden, ook al kan het nog zo origineel zijn, nog zo goed uitgevoerd....beter goed gejat dan slecht verzonnen!

Het beste blijft natuurlijk goed verzonnen...

Er zijn bands die blijven gewoon constant hetzelfde spelen (geen "slecht verzonnen"risico), er zijn bands die trekken zich verder ook niks aan van het publiek en experimenteren wat ze zelf willen, met wisselend resultaat (maar de band is tevreden en dat is het enige wat hun boeit), en er zijn bands die denken dat ze verplicht zijn om te experimenteren, omdat ze anders "steeds hetzelfde klinken", en daarom hun publiek wel eens gedag zou kunnen zeggen, en vervolgens verzinnen ze dus iets "slechts". Conclusie: een band moet meer voor zichzelf schrijven/spelen dan voor het publiek? Maar dat is op zich weer het anti-commercie dingetje...

quote:

---

Op 23 oktober 2001 16:58 schreef Vampire Ricardo het volgende:
Het is zeer moeilijk om origineel te zijn tegenwoordig omdat bijna alles al is gedaan binnen de metal-grenzen.

---

Daar ben ik het dus ABSOLUUT niet mee eens.

Het is gewoon overduidelijk dat die black/death stroom way out of control is, en dat er in DAT (en alleen in DAT), of 'die' moet ik eigenlijk zeggen, genre alles al gedaan is.

Hup, gauw weer onder de grond met die troep!

quote:

---

Op 23 oktober 2001 12:36 schreef Azagthoth het volgende:
Dat is net als koeje schijt met paarde schijt vergelijken.

Het stinkt alle twee

---

*lol*

quote:

---

Op 23 oktober 2001 21:08 schreef Ixl het volgende:
Daar ben ik het dus ABSOLUUT niet mee eens.

Het is gewoon overduidelijk dat die black/death stroom way out of control is, en dat er in DAT (en alleen in DAT), of 'die' moet ik eigenlijk zeggen, genre alles al gedaan is.

Hup, gauw weer onder de grond met die troep!

---

Kom maar met argumenten.....uit jouw post lijkt meer dat je dat vind omdat je die genre's niet echt gaaf vind...maar zo zie ik jouw post

Heheh, ik ging net iets van die strekking zeggen Ricardo maar jij was me voor...

Originalitiet is NERGENS goed voor...

Wel of geen vernieuwing? Lastig om te zeggen eigenlijk. Soms wil ik wel eens prettig verrast worden maar soms wil ik ook gewoon dingen horen die ik al veel vaker gehoord heb. Voorbeelden: Ik wil bands die Reign in blood van Slayer, The wall van Pink floyd, The gallery van Dark tranquillity en Cause for conflict van Kreator EXACT immiteren.

quote:

---

Op 23 oktober 2001 22:59 schreef Dwaallicht het volgende:
Heheh, ik ging net iets van die strekking zeggen Ricardo maar jij was me voor...

---

ben ook niet vies van een discussie, maar volgens mij wist je dat al hehe