Ik zag gisteren een foto bij een artikel over die site. Jan-Peter in overleg met...bejaarden Ja, want die weten natuurlijk hoe het moet he...

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:12 schreef Gunman het volgende:
Lijkt me een fout idee. WIj hadden hier vroeger wel zoiets dat je als alternatief kon nemen voor millitaire dienstplicht (ik ben daar op enkele jaartjes na net aan ontsnapt).
Maar gewoon verplichten: gaat echt niet bevorderlijk zijn voor de "kwaliteit" van de diensten zeg maar. Excuseer, ik vind dit nogal een raar, iets te rood gekleurd idee.

---

Rood? dacht het niet cristendemocratie druipt ervan af...

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:16 schreef stigma het volgende:
bejaarden Ja, want die weten
natuurlijk hoe het moet he...

---

Op zich vind ik dat niet verkeerd, bejaarden maken een belangrijk onderdeel van de samenleving uit en worden vaak te gemakkelijk overgeslagen bij allerlei zaken.

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:16 schreef stigma het volgende:
Ik zag gisteren een foto bij een artikel over die site. Jan-Peter in overleg met...bejaarden Ja, want die weten natuurlijk hoe het moet he...

---

Puur electorale prositutie, want die mensen vormen een grote homp van het kiezerskorps.

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:17 schreef Dargull het volgende:
Rood? dacht het niet cristendemocratie druipt ervan af...

---

Maakbare mens.... gewenst gedrag..... etc. etc.


Sounds red to me.

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:18 schreef Chelman het volgende:
Maakbare mens.... gewenst gedrag..... etc. etc.


Sounds red to me.

---

Precies, het ene mag dan extreem links heten, het andere (gematigd) rechts, uiteindelijk zie je wel dezelfde vervrongen werkmethodes terug.

[Dit bericht is gewijzigd door Gunman op 13-02-2004 16:20]

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:17 schreef Chelman het volgende:
Op zich vind ik dat niet verkeerd, bejaarden maken een belangrijk onderdeel van de samenleving uit en worden vaak te gemakkelijk overgeslagen bij allerlei zaken.

---

Babies zijn ook een belangrijk onderdeel van de samenleving (zij zijn zelfs de toekomst) toch worden ze overgeslagen bij allerlei zaken.
Chelman, ik hou erg veel van mijn grootouders maar ik ben blij dat ze niet veel meer in te brengen hebben want dan had ik minstens twee keer per week naar de kerk gemoeten en waren al mijn metal cd's reeds op het stort. Ik zal blij zijn als ik met pensioen ga(ik zal dan waarschijnlijk tegen de 80 jaar zijn) als hetzo door gaat) dat ik me nergens meer mee HOEF te bemoeien.

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:18 schreef Chelman het volgende:
Maakbare mens.... gewenst gedrag..... etc. etc.


Sounds red to me.

---

of MTV-kapitalistisch

Alsmen wat verder gelezen had dan had men gelezen dat ze zelf ook wel doorhebben hoe krom de vraagstelling in elkaar zit

"Verplicht vrijwilligerswerk? [12 februari 2004]



Vrijwilligers doen allerlei werk dat niet door de overheid of het bedrijfsleven wordt gedaan. Mantelzorgers verzorgen oudere of zieke familieleden, Marokkaanse buurtvaders houden een oogje in het zeil op straat, buurtbewoners delen soep en broodjes uit aan daklozen, buddy's begeleiden aids-patiënten en voorleesmoeders en -vaders helpen op de school van hun kinderen. In vergelijking met andere landen doen mensen in Nederland veel vrijwilligerswerk. Zou de overheid deze taken eigenlijk moeten uitvoeren? Of is vrijwilligerswerk juist goed voor de onderlinge solidariteit?


Argumenten tegen:
Het woord zegt het al: vrijwilligerswerk doe je uit vrije wil en niemand kan een ander verplichten iets uit vrije wil te doen. De overheid zou ervoor moeten zorgen dat er niet zoveel vrijwilligers nodig zijn. Bovendien worden mensen door vrijwilligerswerk afhankelijk van elkaar en worden relaties tussen mensen soms erg onder druk gezet.
Argumenten voor:
Iedereen moet af en toe vrijwilligerswerk doen. Dat voorkomt dat de overheid zich met alles bemoeit. Bovendien kàn de overheid niet voor alles en iedereen zorgen. Dat is te duur en betekent veel bureaucratie. Onderling regelen mensen veel sneller en passender hulp voor elkaar. Dat is ook goed voor de relaties tussen mensen.

Wat vindt u? Stem in het stemblok aan de rechterkant.

Informatie over de vrijwilligerscampagne 'Ontdek je tweede ik':
Vrijwilligerswerk.nl"

Men heeft het er nu wel over, mischien zo'n slechte vraagstelling dus niet

Ik denk dat de overheid zich er lelijk op verkijkt hoeveel vrijwilligerswerk er wèl wordt gedaan op dit moment. En door op allerlei subsidies te korten, beperk je vrijwilligers juist. Hij moet dus niet betuttelend gaan lopen doen tegen het electoraat, maar vrijwilligerswerk mogelijk gaan maken als hij wil dat het toeneemt.

Jaja, geen geld uit willen geven dus dan maar aanspraak maken op vrijwilligers, hypocriete teringlijers!

Uw zoekvraag met de termen "webblaster wim" leverde 0 treffer(s) op. .

http://www.zestienmiljoenmensen.nl/index.jsp

jaja, en ik sta niet eens op die site.

quote:

---

Op 13 februari 2004 14:27 schreef SkinPeeleR het volgende:
Echt typisch CDA weer.. Men schopt,steekt,of schiet elkaar overhoop.. De AH doet mee aan die trent. Tuig overal, verkrachting, misdaad, PeterR draait overuren en die KONT MET HAAR EN BRIL gaat goddomme zeiken over porno achter de decoder? Uit onderzoek blijkt dat de meeste porno word verhuurt in de bijbelgordel!! En mensen vrijwilligerswerk doen?? Laat hem vrijwillig oprotten.. Christus, Volgens mij heeft hij iets te vaak klappen gehad op school..

---

Hij heeft gvd nog niet genoeg klappen gehad!
Ik bepaal zelf wel wat wel of niet goed voor me is en daar heb ik echt geen hulp bij nodig van een of andere gristelijke kwezel.

quote:

---

Op 13 februari 2004 16:12 schreef Gunman het volgende:
Maar gewoon verplichten: gaat echt niet bevorderlijk zijn voor de "kwaliteit" van de diensten zeg maar. Excuseer, ik vind dit nogal een raar, iets te rood gekleurd idee.

---

als alle jongeren profiteren van de maatschappij en al zijn voorzieningen , kunnen ze ook wat terugdoen , dat maakt hun ook er ook van bewuster wat voor moeite wordt gedaan om de maatschappij in stand te houden en te ontwikkelen
sommige probleemjongeren hebben die verplichting wel nodig , gewone jongeren niet

quote:

---

Op 13 februari 2004 8:37 schreef attila_de_hun het volgende:
http://www.zestienmiljoenmensen.nl/index.jsp

onze premier heeft deze website geopend. zoiets is idd echt wel belangrijk paapse gereformeerde kwallekop(in het geval dat Balkenellende dit mocht lezen) Overigens heb ik op beide vragen van hun stellingen onjuist beantwoord.

---

wat een gaye website zeg.

en ze mogen welleens nederlands leren typen, sjezus: http://www.zestienmiljoenmensen.nl/nieuws/beleid/2004/index.jsp
"Naar een veiliger samenleving "




[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 14-02-2004 0:24]

sommige overheidssites vind ik ook vreemd ( waarom worden het zo gepresenteerd ? )bv deze : http://www.werkenbijhetrijk.nl/

deze vind ik wel goed : http://www.werkenbijdeoverheid.nl/

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 14-02-2004 3:20]

quote:

---

Op 14 februari 2004 3:20 schreef Vinay het volgende:
sommige overheidssites vind ik ook vreemd ( waarom worden het zo gepresenteerd ? )bv deze : http://www.werkenbijhetrijk.nl/

deze vind ik wel goed : http://www.werkenbijdeoverheid.nl/

---

dus het verschil lijkt me duidelijk. Het gaat om banen voor verschillende opleidingsniveau's en werken bij de overheid is iets heel anders dan werken bij het "rijk".

...

[Dit bericht is gewijzigd door invictis op 22-03-2004 3:24]

PJ (PL ?) zou best wel eens zo'n CoF blekkie kunnen zijn ...

.

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 14-02-2004 16:58]

quote:

---

Op 14 februari 2004 0:24 schreef ghoulliette het volgende:
en ze mogen welleens nederlands leren typen, sjezus: http://www.zestienmiljoenmensen.nl/nieuws/beleid/2004/index.jsp
"Naar een veiliger samenleving "

---

Wat is er fout aan die zin?

quote:

---

Op 13 februari 2004 19:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Babies zijn ook een belangrijk onderdeel van de samenleving (zij zijn zelfs de toekomst) toch worden ze overgeslagen bij allerlei zaken.
Chelman, ik hou erg veel van mijn grootouders maar ik ben blij dat ze niet veel meer in te brengen hebben want dan had ik minstens twee keer per week naar de kerk gemoeten en waren al mijn metal cd's reeds op het stort. Ik zal blij zijn als ik met pensioen ga(ik zal dan waarschijnlijk tegen de 80 jaar zijn) als hetzo door gaat) dat ik me nergens meer mee HOEF te bemoeien.

---

Met deze post doe je het voorkomen of mensen ouder dan zestig incompetent en niet-volwaardig zijn. Niet iedere bejaarde heeft Alzheimer.

Bejaarden horen er ook bij. En de komende jaren zullen het er alleen maar meer worden. Reden genoeg om naar ook naar hen te luisteren (ookal hebben ze niet dezelfde mening als jij).

quote:

---

Op 14 februari 2004 22:21 schreef Sporty Voleg het volgende:
Wat is er fout aan die zin?

---

het is of
naar een veilige samenleving
of
naar een veiligere samenleving.


trouwens echt typisch religie om normen en waarden op te dringen. Echte normen en waarden komen uit jezelf, omdat jij vind dat het het juiste/goede is. Niet omdat ze je opgelegd worden, of omdat je anders niet in de hemel komt.
Hypocriete rukkers zijn het

quote:

---

Op 14 februari 2004 23:14 schreef 1i1ith het volgende:
1.Met deze post doe je het voorkomen of mensen ouder dan zestig incompetent en niet-volwaardig zijn.

2.Bejaarden horen er ook bij

---

1. dat vind ik niet en dat staat er ook niet.

2.natuurlijk, maar niet iedere bejaarde heeft ook iets zinnigs te zeggen. bejaarden horen er net zo goed bij maar hebben soms een mening die gedateerd is. dat bedoelde ik dus. ik bedoel gewoon: niet automatisch iets aannemen omdat iemand oud is.

quote:

---

Op 15 februari 2004 9:49 schreef ghoulliette het volgende:
het is

naar een veiligere samenleving.

---

Ik wil je niet teleurstellen, maar dat is geen correct Nederlands. Zoals het op de website staat, is het goed.