Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes

quote:

---

Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes

---

Of je zet er zonneschermen op die de meteoriet uit hun baan drijven

quote:

---

Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes

---

welk geavanceerd systeem??? dat lukt de mensheid echt niet! mocht er een komeet ooi met de aarde botsen dan zullen vele doden vallen, helaas niet de politieke en rijke elite, die zullen waarschijnlijk wel veilig worden weggestopt in een bunker.

quote:

---

Op 3 november 2001 14:17 schreef Misanthropy het volgende:
Leuke gewetensvraag voor den regeringen alom. Men kan zon meteoriet ongeveer 10 jaar vabn te voren aan zien komen, maar wat doe je dan? Maak je het bekend, met gewisse 10 jarige chaos, f verzwijg je hetm en w8 je gewoon tot dat ding op je harsens knalt?

---

hehe, ik zie het al voor me:

Bush: "Jongens, over 10 jaar knalt er een meteoriet op de aarde en gaan we allemaal dood"

Crowd: "HAHAHAHAHAHAH!"

Bush: "Nee, echt waar!"

Je maakt denk ik een vergissing als je zegt dat je geen kinderen wil. De mensen die dat soort overwegingen überhaupt maken, moeten juist wel kinderen krijgen. Kinderen, die wel op een goede manier opgevoed worden en dus geen consumptie-automaatjes worden.

Juist vanwege de problemen op de wereld zijn goede kinderen die iets constructiefs kunnen bijdragen het beste wat je kan doen. Wie zaait, zal oogsten. Op een dag ben je dood, en als je dan niemand achtergelaten hebt, zijn al je verlichte overwegingen over wel of geen kinderen niets meer waard.

Dus: Gaat Heen, en Vermenigvuldigt U. Maar wel met beleid, he.

quote:

---

Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes

---

mijn god je kijkt teveel naar die beeldbuis van je.

"Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes "


Geen goed idee. Al die miljoenen kleine stukjes krijgen we alsnog op ons dak.

quote:

---

Op 3 november 2001 17:12 schreef Misanthropy het volgende:
"Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes "


Geen goed idee. Al die miljoenen kleine stukjes krijgen we alsnog op ons dak.

---

Nee, want die miljoenen kleine stukjes zullen verbranden als ze de atmosfeer binnen komen. (de meeste iig.)

[Dit bericht is gewijzigd door Hirogen op 03-11-2001 17:14]

quote:

---

Op 3 november 2001 16:39 schreef Dwaallicht het volgende:
Je maakt denk ik een vergissing als je zegt dat je geen kinderen wil. De mensen die dat soort overwegingen überhaupt maken, moeten juist wel kinderen krijgen. Kinderen, die wel op een goede manier opgevoed worden en dus geen consumptie-automaatjes worden.

---

Je hebt gelijk. Ironie he?

quote:

---

Op 3 november 2001 17:14 schreef Hirogen het volgende:
Nee, want die miljoenen kleine stukjes zullen verbranden als ze de atmosfeer binnen komen. (de meeste iig.)

---

Jep, kost wat zuurstof maar dan heb je ook wat, mtrouwens de aarde komt elk jaar weer in een meteorieten wolk. Dit verschijnsel veroorzatk de vallende sterren regen.

quote:

---

Op 2 november 2001 20:52 schreef NecRomantica het volgende:

Hier in de straat en verder op wonen er van zwaarchristelijken en die hebben 13 kindere!!!!
dat is echt asociaal!!!
Als je kinderen neemt, neem er dan niet te veel...

---

daar heb je gelijk in.. we wonen hier niet in de 3e wereld dat je ze nodig hebt om het gezinsinkomen te verhogen.. Het maakt je hier zelfs armer..

zal vast nog wel overblijfsel zijn uit de tijd dat pastoor wel kwam controleren of men zich wel echt bij het heengaan vermenigvuldigde, zoals de kerk het wilde.

Maar datal ook wel te maken hebben met de naoorlogse situatie van veel doden en behoefte aan wederopbouw...

Dat soort ideeën hebben allang hun noodzakelijkheid verloren, ik denk dat vooral te maken heeft tegenwoordig met het willen hebben van nalatenschap, tastbaar bewijs dat men bestaan heeft door het produceren van vlezige wezentjes.

Er zijn veel mensen op deze aardbol voor wie kinderen de enige vorm zijn voor levensverzekering op oudere leeftijd, een noodzakelijkheid om niet van de honger om te komen zodra men niet meer zo jong en vitaal is om te kunnen blijven werken.

Wanneer er in die landen waar dat nog veel voorkomt een sociaal systeem zou komen die mensen op oudere leeftijd enige zekerheid kan bieden, gekoppeld aan een goede educatie en seksuele voorlichting zal daar net als in europa het aantal kinderen per gezin zeker afnemen.

misantropie is "IN"

95% van de mensen zelfmoord plegen = de oplossing? Wat ga je doen met 6 miljard lijken?

Alleen de eerste post gelezen... so shoot me.

quote:

---

Op 10 januari 2005 16:51 schreef Tári Calaelen het volgende:
daar heb je gelijk in.. we wonen hier niet in de 3e wereld dat je ze nodig hebt om het gezinsinkomen te verhogen.. Het maakt je hier zelfs armer..

---

Dus het is een econmische kwestie, mogen rijke mensen dan meer kinderen krijgen volgens jou?

Misantropie is idd in, wel jammer hoor, al die kansloze figuren die het als excuse gebruiken om niets met hun leven te doen, vooral zielig blijven voelen voor jezelf en geen eigen verantwoordelijkheid nemen!

quote:

---

Op 10 januari 2005 21:13 schreef Count Usher het volgende:
95% van de mensen zelfmoord plegen = de oplossing? Wat ga je doen met 6 miljard lijken?

---

godverdomme

dit moet gequote worden!

quote:

---

Op 10 januari 2005 21:13 schreef Count Usher het volgende:
95% van de mensen zelfmoord plegen = de oplossing? Wat ga je doen met 6 miljard lijken?

Alleen de eerste post gelezen... so shoot me.

---

De kans is uitermate klein dat je dat probleem voor je kiezen krijgt. En besides, wat je niet op kan rot vanzelf wel weg.

Als iedereen was zoals ik, zou de aarde echt een gezellige boel zijn!

quote:

---

Op 10 januari 2005 22:32 schreef Schaep het volgende:
Als iedereen was zoals ik, zou de aarde echt een gezellige boel zijn!

---

Daar ben ik het wel mee eens, Schaep.

Hehe, nu krijg je bier.

...Zou een verdomd ongeorganiseerd zooitje zijn zonder schaepsherder lijkt mij.

De Heer is mijn herder.

quote:

---

Op 10 januari 2005 22:46 schreef Schaep het volgende:
Hehe, nu krijg je bier.

---

23e? Maken we er dan tenminste tijdelijk en plaatselijk een mooiere en betere aarde van.

quote:

---

Op 10 januari 2005 22:48 schreef Greycloak het volgende:
23e? Maken we er dan tenminste tijdelijk en plaatselijk een mooiere en betere aarde van.

---

Dat lijkt me een prima plan!

quote:

---

Op 3 november 2001 14:42 schreef Sjaan het volgende:
Met geavanceerde systemen knal je de meteoriet in miljoenen stukjes

---

Men heeft hier al een idee over. Ze zouden ze niet in stukken blazen (althans dit lang de gedachte was met een nuclaire raket) omdat er dan miljoenen radioactieve deeltjes op de aarde vallen wat duidelijk is. Men zou gewoon de meteoriet stuk per stuk uit elkaar splijten met een boor of misschien met stuwraketten de meteoriet in een andere baan duwen.