Naar aanleiding van de ontstane discussie in http://www.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=1283&page=1 is hier de ruimte om te discussiëren over leerplicht.. afschaffen of niet??

Nope ... lopen al genoeg bums rond ... gewoon in standhouden.

Ik ben voor niet afschaffen.
Ik vind dat iedereen tenminste moet kunnen schrijven en lezen.
En iedereen moet de basiskennis beheersen.

Niet afschaffen, straks lopen er allemaal van de mensen rond die niks kunnen... daar heeft niemand wat aan. En je kan niets zonder te leren.

NIET afschaffe...er moeten nou nie te veel lompe mensen rond gaan lopen
aangezien veel mensen een hekel aan school hebben..weet ik al wat er gaat gebeuren

Als je de verantwoordelijkheid bij de ouders legt zullen er nog wel naar school gaan hoor, maar kben ook tegen afschaffing

Sorry ik had al wat hierover geschreven bij het andere topic .iK ben voor een geleidelijke afschaffing en voor een vergroting van de medezeggenschap van scholieren .Tegenwoordig leren veel kinderen zelf al heel veel dingen .Ik ben ook voor een andere samenleving waar iedereen zich oorspronkelijker kan ontwikkelen vanuit de natuur .Niet iedereen die ik ken heeft een hekel aan school .En dwang vind ik niet de juiste vorm van discilpine .Discipline dient vanuit je zelf te komen en niet opgelegd te worden .Zo leef je bewuster en laat je je niet leiden ,al in een vroeg stadium van je leven

De kinderen leren tegenwoordig geen flikker meer ... hun herseneninhoud bestaat voornamelijk uit zoekmethoden hoe je iets vindt op het internet.

JD en ik werken met tieners,dus we weten vrij goed wat er bij hen leeft.
Het is bijzonder triest als we zien wat er gebeurt als iemand vrijwillig de schoolbanken vaarwel zegt,nog voor hij/zij zijn laatste jaar heeft beëindigd.
Enkele zijn zodanig gedemotiveerd dat ze je "Beroepsstempelaar"antwoorden als je vraagt : "Wat wil je later doen?" Dan belanden ze al gauw in een spiraal van slechtbetaalde baantjes of langdurende werkloosheid,constant geldgebrek en vaak nog een trits jengelende kleuters erbij,als ze in hun tienerjaren al pa of ma worden.

We weten het wel,naar school gaan is geen pretje.Sorry dat ik het zeg,maar niet alle vakken zijn even boeiend.Ik heb me ook meer dan eens dood verveeld in de klas en zitten dromen van wat ik allemaal kon doen als ik daar niet moest zitten.Toch is het beter dat je iets hebt waarop je kunt terugvallen.Dat je nooit "niks" hoeft te zeggen als ze je op een sollicitatiegesprek vragen wat je kunt...

In het onderwijs worden de kinderen nauweliijks genoeg gestumileerd om zelf ondernemend(ook financieel ) te zijn en hun eigen problemen op te lossen ,ze worden inderdaad voorbereid op een sollicitatie gesprek ,waardoor ze geleerd wordt niet hun ware zelf te zijn ,maar iemand anders die goed overkomt op een sollicitie gesprek .De reden waarom veel scholieren in een negatieve spiraal komen is omdat het onderwijs vaak niet goed aansluit op hun (specifieke )interesses en behoeftes .

quote:

---

Op 2 november 2001 21:39 schreef Paul het volgende:
De kinderen leren tegenwoordig geen flikker meer ... hun herseneninhoud bestaat voornamelijk uit zoekmethoden hoe je iets vindt op het internet.

---

Dan heeft die onderzoekster hier dat zeker niet op school gehad. Ze komt iedere keer hier met die stomme vragen.

quote:

---

Op 2 november 2001 21:49 schreef Satan het volgende:
In het onderwijs worden de kinderen nauweliijks genoeg gestumileerd om zelf ondernemend(ook financieel ) te zijn en hun eigen problemen op te lossen ,ze worden inderdaad voorbereid op een sollicitatie gesprek ,waardoor ze geleerd wordt niet hun ware zelf te zijn ,maar iemand anders die goed overkomt op een sollicitie gesprek .De reden waarom veel scholieren in een negatieve spiraal komen is omdat het onderwijs vaak niet goed aansluit op hun (specifieke )interesses en behoeftes .

---

En hij heeft nog gelijk ook!

Leerplicht moet blijven. Ik vind alleen wel, dat er op een andere manier les moet worden gegeven. Alleen is het heel moeilijk om dat allemaal realistisch te maken.
Op het moment zit ik geloof ik in zon fase van: waarom zou ik naar school gaan? (juist, eigenwijs, koppig en "brutaal" )

[Dit bericht is gewijzigd door ro=zizboos op 04-11-2001 20:16]

quote:

---

Op 2 november 2001 23:11 schreef Hirogen het volgende:
Dan heeft die onderzoekster hier dat zeker niet op school gehad. Ze komt iedere keer hier met die stomme vragen.

---

Je moet niet zeuren!
Wees blij dat een buitenstaander eens serieus met metal omgaat!
's toch geweldig als metal onderdeel van een lesprogramma is!!!!




[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 04-11-2001 20:26]

quote:

---

Op 2 november 2001 21:20 schreef Paul het volgende:
Nope ... lopen al genoeg bums rond ... gewoon in standhouden.

---

beter kan ik ut niet verwoorden!

quote:

---

Op 4 november 2001 20:15 schreef ro=zizboos het volgende:
Op het moment zit ik geloof ik in zon fase van: waarom zou ik naar school gaan? (juist, eigenwijs, koppig en "brutaal" )

---

Ja, over 10 jaar(als je werkt) zul je graag weer terug naar school gaan.

quote:

---

Op 2 november 2001 21:39 schreef Paul het volgende:
De kinderen leren tegenwoordig geen flikker meer ... hun herseneninhoud bestaat voornamelijk uit zoekmethoden hoe je iets vindt op het internet.

---

Hoezo stigmatisering...hoe kom je daar nou bij?

wacht maar tot ik mijn leraaropleiding achter de rug heb, zal alles ffkes gaan verandere

quote:

---

Op 4 november 2001 20:30 schreef Mutilator het volgende:
Hoezo stigmatisering...hoe kom je daar nou bij?

---

Ik begreep het ook niet .De meeste kinderen die ik persoonlijk ken komen bij mij uiterst intelligent over .En waarom ik voor geleidelijke afschaffing ben (als het de verkeerde kant op gaat kan je weer bijsturen naar strenger ) heeft te maken met eigen inititatief .Als je dingen oplegt gaat er iets dood in het kind ,namelijk de wil iets zelf van hun leven te maken zonder leiding te hoeven of moeten hebben van buiten af .
Er ontstaat ook interesse voor de politiek en vergroot het gevoel van eigenwaarde .

quote:

---

Op 4 november 2001 20:30 schreef Mutilator het volgende:
Hoezo stigmatisering...hoe kom je daar nou bij?

---

Beetje chargeren kan geen kwaad ...brengt de discussie lekker op gang .

[Dit bericht is gewijzigd door Paul op 04-11-2001 21:48]

niet afschaffe

Ze moeten het leerproces Wel iets wijzigen.

Doet me enigzins denken aan werk. Het voordeel van school is overigens wel, dat er niet direkt naar je uiterlijk wordt gekeken (wel indirect dus he ), Maar daar kun je dus gewoon met je haar los en je tattoo's rondlopen.

Terwijl op je werk je dus je haar netjes in een staart moet hebben, tattoo's bedekt enz enz. Uiteraard kan ik hier wel inkomen mbt. evt. klanten e.d. (ja, een hoop afk. trage p.c. weetje).

Maar als je zegmaar ik noem maar iets als bijbaantje vakken vult ofzo,
ik bedoel -> je moet je eigenlijk gewoon als een gigantische lul gedragen.

Vrijheid van uiterlijk e.d. zit er niet in. Wordt je geleerd op school. Ik bedoel, ik ben een IT of TI-er whatever ja, dus als ik met iemand aan de telefoon zit, dan denkt die ander (dit is meerdere malen voorgekomen) dat ie met zo'n voorbeeld gastje zit te lullen, dus met strak kort haar, pak aan.. de 'snelle jongens' zegmaar.

Wat dat betreft heb je gewoon helemaal geen eigen inbreng, dat vind ik eigenlijk wel ontzettend fout.

Ik heb het niet zo met 'modellen'. (Op papier, uh.. in letters. Op papier in plaatjes of irl natuurlijk wel! liefst in me bed.. *zucht*.. ).. naja, ik dwaal af..