Van FOK!:

Antilliaans kabinet gevallen

Afgelopen nacht is bekend geworden dat het Antilliaanse kabinet is gevallen. De Nationale Volkspartij (PNP) wil niet langer samenwerken met de FOL, de partij van premier Godett.

De directe aanleiding voor de val is de positie van FOL-minister van Justitie Komproe. Hij zou tegen het parlement en kabinet hebben gelogen en heeft al meerdere blunders begaan. Zo was hij er voor verantwoordelijk dat een adviseur van de FOL-partij in het ziekenhuis mocht blijven terwijl hij eigenlijk een gevangenisstraf moest uitzitten.

De minister van Justitie kreeg van zijn eigen partij drie dagen de tijd om zijn ontslag in te dienen, maar de coalitiegenoot zag dit als de zoveelste keer dat de FOL de onhoudbare situatie probeerde te rekken. Daarom heeft de PNP besloten de steun in de coalitie op te zeggen.

Ook andere coalitiepartijen steunen het besluit van de PNP. "Deze klucht heeft lang genoeg geduurd", aldus Jopie Abraham van de Democratische Partij Bonaire.

Vandaag en de rest van de week zullen de overgebleven partijen bekijken of het mogelijk is een regering te vormen zonder FOL, dat met vijf zetels de grootste partij is. Een andere mogelijkheid is het uitschrijven van nieuwe verkiezingen.



Gelukkig, hopelijk horen we nooit meer wat van die corrupte, onverstaanbare Godett-apen. behlave dan als ze zijn opgepakt om in de bak te gooien.
hoplijk komt er nu wel een eerlijke niet corrupte regering op de antillen

hmm lekker, en dit hoort bij Nederland laat ze lekker helemaal zelfstandig worden, dan hoeven wij er tenminste geen geld in te pompen

quote:

---

Op 5 april 2004 11:19 schreef ElitE het volgende:
hmm lekker, en dit hoort bij Nederland laat ze lekker helemaal zelfstandig worden, dan hoeven wij er tenminste geen geld in te pompen

---

of een volwaardige provincie van nederland worden, met dezelfde regels.

Dat is alsnog slecht controleerbaar omdat het beleid uitgevoerd moet worden door de corrupte ambtenaartjes op de antillen zelf. En nu komen antillianen Nederland binnen (met of zonder poedersuiker) omdat ze "bij ons horen".

maar goed, 't is toch al heel wat dat de antilliaanse politiek zelf heeft besloten dat ze die corrupte Godett's wegwillen.

quote:

---

Op 5 april 2004 11:23 schreef ElitE het volgende:
Dat is alsnog slecht controleerbaar omdat het beleid uitgevoerd moet worden door de corrupte ambtenaartjes op de antillen zelf. En nu komen antillianen Nederland binnen (met of zonder poedersuiker) omdat ze "bij ons horen".

---

Ach, Nederlandse ambetaneren zijn ook corrupt en weigeren het beleid uit te voeren, ik zie het verschil niet.

quote:

---

Op 5 april 2004 17:52 schreef Misanthrope het volgende:
Ach, Nederlandse ambetaneren zijn ook corrupt en weigeren het beleid uit te voeren, ik zie het verschil niet.

---

Als bijna ex ambtenaar kan ik je vertellen dat nederlandse ambtenaren niet corrupt zijn.. Voor corruptie is enige vorm van competentie,denkvermogen en arbeid nodig.. Dit zijn 3 dingen die de gemiddelde hogere ambtenaar ontbeert aangezien die al het werk naar de lagere ambtenaren dirigeert. Hierdoor duurt alles in de ambtenarij ook zo lang.. 90% van het werk word gedaan door mensen die er niet voor zijn opgeleid maar het werk moeten doen naast hun eigen taken.

[Dit bericht is gewijzigd door SkinPeeleR op 05-04-2004 18:52]

quote:

---

Op 5 april 2004 18:51 schreef SkinPeeleR het volgende:
Als bijna ex ambtenaar kan ik je vertellen dat nederlandse ambtenaren niet corrupt zijn.. Voor corruptie is enige vorm van competentie,denkvermogen en arbeid nodig.. Dit zijn 3 dingen die de gemiddelde hogere ambtenaar ontbeert aangezien die al het werk naar de lagere ambtenaren dirigeert. Hierdoor duurt alles in de ambtenarij ook zo lang.. 90% van het werk word gedaan door mensen die er niet voor zijn opgeleid maar het werk moeten doen naast hun eigen taken.

---

Whahaha wat ben je toch een sukkeltje. Over een typfoutje zeuren en er zelf heel veel andere fouten maken.

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 14-04-2004 12:12]

Hehe, 'nederlandse' is een bijvoeglijk naamwoord en moet derhalve met een KLEINE letter worden geschreven. Alleen 'Nederland' (landnaam) wordt met hoofdletter geschreven.

En inderdaad: ik word ook gek van nederlanders die het kofschip/fokschaap verkeerd gebruiken.


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 14-04-2004 12:09]

Een spelfoutje kan je maken en zeker op een forum is het niet zo belangrijk. Maargoed het is gewoon erg zielig als je om een typfoutje gaat zeuren terwijl je eigen berichten vol spelfouten zitten.

quote:

---

Op 14 april 2004 12:13 schreef arrebar het volgende:
Een spelfoutje kan je maken en zeker op een forum is het niet zo belangrijk. Maargoed het is gewoon erg zielig als je om een typfoutje gaat zeuren terwijl je eigen berichten vol spelfouten zitten.

---

JuIsT!!1!1!! MeNsuH MoetuH NiEJ So SeuRuH!!1!

quote:

---

Op 14 april 2004 12:05 schreef arrebar het volgende:
Whahaha wat ben je toch een sukkeltje. Over een typfoutje zeuren en er zelf heel veel andere fouten maken.

---

tjongejonge, begrijpend lezen is voor jou ook een hele opgave is het niet?

en waar zeur ik dan over een typefout?
(volgens mij is het nml typefout ipv typfout, maar pin me der niet op vast)



[Dit bericht is gewijzigd door SkinPeeleR op 14-04-2004 12:27]

quote:

---

Op 14 april 2004 12:07 schreef MBMarduk het volgende:
Hehe, 'nederlandse' is een bijvoeglijk naamwoord en moet derhalve met een KLEINE letter worden geschreven. Alleen 'Nederland' (landnaam) wordt met hoofdletter geschreven.

En inderdaad: ik word ook gek van nederlanders die het kofschip/fokschaap verkeerd gebruiken.

---

Moet je behoorlijk wat tegen slikken.. Ervaring leert dat 80-90% hier problemen mee heeft. Men heeft er zelfs een tijdje geleden aan zitten denken om de d-dt regels te versoepelen. Staat competenter.. Net zoiets als schattend rekenen wat tegenwoordig wordt gegeven.. 5x10=48 wordt goed gerekend aangezien het dicht bij 50 ligt

quote:

---

Op 14 april 2004 12:20 schreef SkinPeeleR het volgende:
tjongejonge, begrijpend lezen is voor jou ook een hele opgave is het niet?

en waar zeur ik dan over een typefout?
(volgens mij is het nml typefout ipv typfout, maar pin me der niet op vast)

---

In het topic over het woonwagenkamp Einstein..

quote:

---

Op 14 april 2004 12:31 schreef arrebar het volgende:
In het topic over het woonwagenkamp Einstein..

---

oja, meerfout enkelfout.. Heb ik je tere zieltje daar dan zo mee gekwetst?
sorry hoor jochie, kusje erop, pijntje voorbij?

quote:

---

Op 14 april 2004 12:37 schreef SkinPeeleR het volgende:
oja, meerfout enkelfout.. Heb ik je tere zieltje daar dan zo mee gekwetst?
sorry hoor jochie, kusje erop, pijntje voorbij?

---

Nee maar het is gewoon zielig om over een typefout te zeuren als je eigen berichten vol fouten zitten. Zeker als je het zelf ook stom vindt als mensen over jouw fouten zeuren. Hypocriet

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 14-04-2004 12:40]

Niet zeiken ...alleen over het antiliaanse gebeuren.

quote:

---

Op 14 april 2004 12:39 schreef arrebar het volgende:
Nee maar het is gewoon zielig om over een typefout te zeuren als je eigen berichten vol fouten zitten. Zeker als je het zelf ook stom vindt als mensen over jouw fouten zeuren. Hypocriet

---

en nu weer ontopic?

[Dit bericht is gewijzigd door SkinPeeleR op 14-04-2004 13:29]