'Arafat gebruikte hulpgelden voor terreurdaden'
L;NCHEN - De Palestijnse leider Arafat en de Palestijnse Autoriteit hebben de afgelopen jaren op grote schaal internationaal verstrekte hulpgelden aangewend voor de financiering van terreurdaden. Dat berichtte het Duitse actualiteitenprogramma Report München (ARD) maandag.

Redacteuren van het programma zeggen ook documenten te hebben waaruit blijkt dat Arafat persoonlijk geld heeft overgemaakt aan activisten van zijn Fatah-beweging en de daaraan gelieerde al-Aqsa Martelaren Brigades. Een deel van de gebruikte fondsen was afkomstig uit een EU-bijdrage voor hulp aan het Palestijnse volk.

De beschuldigingen aan het adres van Arafat en de zijnen zijn niet nieuw. De Palestijnse leiding wordt al vele jaren, vooral door Israël en de Verenigde Staten, beticht van corruptie. Report München stelt nu over harde bewijzen te beschikken dat het Palestijnse bestuur via een netwerk van " brievenbusbedrijven" illegaal internationale hulpgelden rondpompt. Daarbij worden ook bankrekeningen gebruikt in Londen, Caïro, New York en Genève.

Uzrad Lew, die als voormalig vertrouweling van Arafat wordt opgevoerd, verklaarde tegen de Duitse journalisten dat Arafat met behulp van buitenlandse donoren "het grootste financieringsnetwerk voor terreur ter wereld" heeft opgebouwd.

Volgens Report München onderzoekt het antifraudebureau van de Europese Commissie momenteel of er inderdaad Europees geld is gebruikt voor de financiering van terreurdaden tegen Israël. "We wachten nog op een reeks documenten uit Israël en de Palestijnse gebieden voordat we een eindoordeel kunnen vellen", aldus Franz-Hermann Brüner van het bureau OLAF.

Ach geld daar naar toe sturen is zowiezo kansloos. Ik kan me nog wel zo'n geval herinneren dat daar met nederlands geld een haven gebouwd werd. Die werd toen hij bijna klaar was even door israel aan gort geschoten.

Tsja, dat het daar geen frisse boel is was reeds duidelijk en wordt met zulke berichten weer eens keihard duidelijk gemaakt.

Arafat zal het wel verdedigen als zijnde fondsen voor verzet tegen de bezetter.

Was inderdaad niet echt een opzienbarende verrassing of zo..

ze kunnen het wel voor huizen gebruiken, maar die worden toch weer omver gereden door de israelies...

tja die gast mag al 3 jaar zijn hoofdkwartier niet uit. Dan kan ik toch wel begrijpen dat hij dat doet.

Ongelofelijk dat mensen hier notg begrip voor hebben ook, het wordt steeds gekker hier in Nederland....

geloof me als ze de kans kregen waren wij ook zo aan de beurt hoe kun je nu begrip hebben voor zoiets, enhet gelijk weer aangrijpen om de Joden weer van van alles en nog wat te beschuldigen.

het is wel MIJN belastinggeld, en ik zie dat niet graag gebruikt worden voor dergelijke praktijken!

Als er had gestaan dat de USA/Bush beschuldigd werd van iets dergelijks zou niemand er begrip voor hebben....

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:18 schreef enforcer het volgende:
Ongelofelijk dat mensen hier notg begrip voor hebben ook, het wordt steeds gekker hier in Nederland....

---

waarom gebruik jij de meervoudsvorm? volgens mij is er maar een post die er begrip voor toont?

israel is in mijn ogen net zo erg als pelestina

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:24 schreef Digerdoden het volgende:
israel is in mijn ogen net zo erg als pelestina

---

pele-stina

verering van voetballers gaat nu echt te ver

een antwoord als "ze kunnen er wel huizen voor bouwen, maar die worden toch weer door de Israeli's omvergereden" impliceert genoeg lijkt mij....

Al wordt het niet met zoveel woorden uitgesproken...is de strekking duidelijk...

als er iets over Bush had gestaan was het weer zo'n fijne anti/scheld tirade thread geworden...

Jai rasjiest jai!
Gewoon groot hek om het midden-oosten heen en gewoon elkaar laten afknallen.

Nou ja dat gaat wel erg ver, maar voor sommige landen daar zou ik er niet zoveel problemen mee hebben...

Er zijn toch ook landen waar het IETS beter is, Jordanie bijvoorbeeld, Egypte (al is dat volgens mij officieel Noord-Afrika), VAE, Quatar, Koeweit...de kleine rijke oliestaatjes....

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:40 schreef enforcer het volgende:
Nou ja dat gaat wel erg ver, maar voor sommige landen daar zou ik er niet zoveel problemen mee hebben...

Er zijn toch ook landen waar het IETS beter is, Jordanie bijvoorbeeld, Egypte (al is dat volgens mij officieel Noord-Afrika), VAE, Quatar, Koeweit...de kleine rijke oliestaatjes....

---

Nou, ik zou toch 100 keer liever in Israel wonen dan in zo een oliestaat wonen die geregereerd worden door die potentaten. Verhalen, van verschillende onafhanklijke bronnen, van westerlingen die in bijv. Arabië zijn gaan werken doen je pas beseffen in wat voor paradijs wij hier wonen.

en hoe de sitiatie in egypte is weet ik ook niet. dat het daar nog eens mis gaat lijkt me niet onwaarschijnlijk. en dit puur door de overbevolking. daar wonen echt miljoenen en miljoenen mensen opgepropt in bijv. caïro.
tel daar nog eens bij op de ongelijk verdeling van de rijkdom en welvaart plus het groiend fundamentalisme.

Ik zou zelf ook liever in Israel wonen(als ik echt in het Midden-Oosten zou MOETEN wonen) hoe je het ook wendt of keert het is een van de weinige echte democratieen in het midden-oosten.

Bovendien heerst de verstiklkende moslim cultuur er niet wat een groot voordeel is.

Ik bedoled alleen dat er ook staatjes zijn in het Midden-0osten waar een minder extremistisch en haatdoordrenkte sfeer en overheid regeert!

[Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 08-06-2004 11:49]

quote:

---

Op 8 juni 2004 8:46 schreef Paul het volgende:
Ach geld daar naar toe sturen is zowiezo kansloos.

---

Dat geldt ( ) zowiezo voor 95% voor de ontwikkelingshulp en dergelijken... het schiet gewoon niet op, het draagt alleen bij aan het instand houden van de slechte balans.

En tja.. is 't terrorisme of verzet?

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:54 schreef helmet het volgende:

En tja.. is 't terrorisme of verzet?

---

Het antwoord hangt af van diegene aan wie je het vraagt.

Either way .. het blijft geld sturen naar oorlog, en dan ben je een participant in die oorlog.

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:48 schreef enforcer het volgende:
Ik zou zelf ook liever in Israel wonen(als ik echt in het Midden-Oosten zou MOETEN wonen) hoe je het ook wendt of keert het is een van de weinige echte democratieen in het midden-oosten.

Bovendien heerst de verstiklkende moslim cultuur er niet wat een groot voordeel is.

Ik bedoled alleen dat er ook staatjes zijn in het Midden-0osten waar een minder extremistisch en haatdoordrenkte sfeer en overheid regeert!

---

idd, ik ga echt in geen enkel land ten zuiden van de middelandse zee wonen. (mogelijke theoretische uitzonderingen australië en Nieuw zeeland).

maar over het midden oosten, ik ben net zo verontwaardigt als jij als ik zo een bericht lees. maar ook als israel weer eens een huis plat walst. wij als westerling kunnen denk ik daarom echt moeilijk de zaak inschatten. maar het zal alleen nog maar erger worden vrees ik.(plus nog eens dat oprukken van die achterlijk fundamentalisten)

Bussen opblazen en zelfmooordaanslagen op weerloze burgers zijn ondubbelzinnig terrorisme....

als ze een aanslag op soldaten plagen ZOU je het verzet kunnen noemen....

Ongelofelijk heb je die beelden gezien...hoe kun je dat "verzet" noemen?


Gingen onze opa's met semtex in hun baard naar Duitsland om daar kinderen, vrouwen en ongewapende mannen op te blazen?

quote:

---

Op 8 juni 2004 12:03 schreef enforcer het volgende:
Gingen onze opa's met semtex in hun baard naar Duitsland om daar kinderen, vrouwen en ongewapende mannen op te blazen?

---

Ik kan me best voorstellen dat dat gebeurd is ja... er zijn in ieder geval landen geweest die het niet zo nauw namen met hun doelwitten (*kuch* atoombom anyone?)

Nou laat ik je dan uit de droom helpen, nee onze opa's gingen niet met semtex in hun baard ongewapende mensen opblazen.

het "verzet" plaagde zeer doelgerichte aanslagen op de Duitsers.

En wat die Atoombom betreft dat raakt helemaal kant noch wal...dat waren twee landen die in oorlog waren en dan kan ik een heel arsenaal aan voorbeelden geven wat de japanners alelmaal aangericht hebben, met name in China maar dat lijkt me weinig relevant voor dit topic!

quote:

---

Op 8 juni 2004 12:07 schreef helmet het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat dat gebeurd is ja... er zijn in ieder geval landen geweest die het niet zo nauw namen met hun doelwitten (*kuch* atoombom anyone?)

---

Bullshit .. Nederlands Verzet heeft altijd alleen maar militaire doelen aangevallen ...

quote:

---

Op 8 juni 2004 12:14 schreef Jenje het volgende:
Bullshit .. Nederlands Verzet heeft altijd alleen maar militaire doelen aangevallen ...

---

+1 en dat is een CRITERIUM om iets verzet te nomen, IMO is dat het ONDERSCHEID tussen terorrisme en verzet

quote:

---

Op 8 juni 2004 11:18 schreef enforcer het volgende:
Ongelofelijk dat mensen hier notg begrip voor hebben ook, het wordt steeds gekker hier in Nederland....

geloof me als ze de kans kregen waren wij ook zo aan de beurt hoe kun je nu begrip hebben voor zoiets, enhet gelijk weer aangrijpen om de Joden weer van van alles en nog wat te beschuldigen.

het is wel MIJN belastinggeld, en ik zie dat niet graag gebruikt worden voor dergelijke praktijken!

Als er had gestaan dat de USA/Bush beschuldigd werd van iets dergelijks zou niemand er begrip voor hebben....

---

Wat zou jij doen als je als leider van een volk gevangen gezet wordt. Aarschlikken bij het land dat je gevangen zet, of je aansluiten bij een organisatie die voor je belangen opkomt. Arrafat is juist een iemand geweest die zich voor vrede heeft ingezet, maarja zijn geduld is toch niet oneindig.

nou ja, we moeten wat met ons belastingsgeld ook he. Er eene sharon mee op zijn donder geven mag wel eens... maar ook niet te veel.