|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 | ||||
| Auteur: |
|
|||
|
quote: tja, waarom kan je door glas kijken en niet door een plaat aluminium terwijl het ongeveer de zelfde dichtheid heeft.. Theoretisch is het mogelijk door de aluminiumplaat met een bepaalde bandbreedte en frequentie te bestralen waardoor hij transparant als glas wordt.. Vooral voor de ruimtevaart zou dit een grote vooruitgang geven.. Of materie etherisch weten te krijgen. Op atomair nivo zo aanpassen dat men dwars door vaste materie kan gaan.. Dit zou dan mischien een oplossing kunnen zijn voor E=MC2.. Om weer helemaal ontopic te komen. Bovenstaande is makkelijker te bereiken dan het teleporteren van een levend wezen.. Toch leuk dat wetenschappers serieus bezig zijn met iets wat in Star Trek is bedacht om de special effects kosten te drukken, aangezien een shuttle die van schip naar schip/planeet vliegt te duur was voor de 60ger jaren.. Een kleine snol zit zo vol. |
|||||||||
|
quote: Dat zou ik niet zomaar extrapoleren. Kun je je de heisa rond "het jaar 2000" nog herinneren, eind 20e eeuw? In 2000 zouden we allemaal in kleine ufo's rondvliegen ipv in de file staan in onze VW Golf  . Ik zie definitieve medicijnen voor aids, of maan/mars kolonies dichterbij liggen dan succesvolle teleportatie van een levend wezen. |
|||||||||
|
Ik ben noch quantum wetenschapper noch conspiracy theorist  , maar zaken als het Heisenberg principe konden volgens mij wel van toepassing zijn op deze nieuwe vorm van de- en hermaterialisatie.Ik dacht eraan dat als je misschien enkel al de hoeveelheid atomen in het menselijk lichaam bekijkt, hoe moeilijk het niet zal zijn om die in niet(of nauwelijks: zullen er bij effecten zijn in zichtbare vorm?)-materiële vorm over enige over (lange) afstanden te moeten verplaatsen zonder hierbij fouten in de atomaire heropbouw te creeëren. En zelfs een miniem atomair foutje kan toch in principe leiden tot een transformatie van de genetische opbouw van een organisme? Please correct me if I am wrong, only in this topic to learn. "Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine" |
|||||||||
|
als bij de hermaterialisatie atomen overlappen dan zou dat inprincipe zelfs kernreactie kunnen ontketenen lijkt mij. best lullig... soort instant kernbom... When you use brute force and it doesn't work, your not using enough |
|||||||||
|
Het is in ieder geval stof tot veel borrelpraat .Op atomair niveau gedraagt materie zich gewoon heel anders dan op macroniveau... denk bv. aan het golf- dan wel deeltjeskarakter van licht. En inderdaad aan het onzekerheidsprincipe van Heisenberg. Dat soort dingen gaan op macroniveau helemaal niet op, je weet nl. precies waar die voorbijrijdende auto zich bevindt en ook nog eens hoe snel hij gaat. De golflengte van een voorbijrijdende auto is ook al niet aan de orde. Hoe dat komt? Ik heb nog slechts een vaag begrip ervan overgehouden aan mijn studie, en ik kan er compleet naast zitten, maar volgens mij is het zo dat op macroniveau alle "kansfuncties" van atomen -- (een deeltje is nl. in feite een sinusoide "kansfunctie", je zou de "kans" dat een deeltje zich in een bepaalde toestand bevindt kunnen beschrijven met een formule en als je daarvan een grafiek tekent krijg je een golffunctie --> sinusoide) -- elkaar uitmiddelen. Op individueel niveau verschillen al die kansfuncties, maar op macroniveau komt er altijd hetzelfde "ding" uit. Gewoon de wet van de grote getallen dus. Maar da's allemaal lang geleden voor me, toen ik nog een moleculair dwaallichtje was. Enfin, o.a. daardoor lijkt teleportatie van objecten op macroniveau me nog pure science-fiction. Zo'n quantumcomputer komt al veel dichterbij, want circuits in chips zijn inmiddels dermate klein dat de atomaire schaal benaderd wordt (wellicht dat men daar al is aangekomen). Sowieso zal een werkelijk toepasbare quantumcomputer een ENORME revolutie opleveren. Kijk alleen al naar hoe de PC in pakweg 20 jaar ons leven veranderd heeft... de toepassingen zijn onvoorstelbaar. Denk je eens in wat je met krachtige superquantumcomputers zou kunnen doen... *brainstorm-modus* - betere weervoorspelmodellen maken - betere klimaatsimulaties opzetten - waarheidsgetrouwere rijksbegrotingen maken - waarheidsgetrouwere macro-economische modellen maken - statistisch goed doortimmerde projecties maken bij de verzekeraar (hehe, sorry )- een mp3-speler in je horloge met 20 GB geheugen - fatsoenlijke spraakherkenningsprogramma's - fatsoenlijk pratende programma's etc. etc.... Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
de toepasbaarheid van super quantum computers zal ook samenhangen met het besturingssysteem wat je op zo'n kompjoeter. dat word dus geen microschoft windhoos.... When you use brute force and it doesn't work, your not using enough |
|||||||||
|
quote: Krijg je software die de hardware niet bij kan houden.  Een kleine snol zit zo vol. |
|||||||||
|
quote: Het snelste blauwe scherm aller tijden? |
|||||||||
|
quote:  WTF-error 12254,8 this computer witnessed a fast What the Fuck! error. Een kleine snol zit zo vol. |
|||||||||
|
"Computers zijn er alleen om problemen op te lossen die er zonder computers nooit waren geweest" - Theo Maassen. "Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine" |
|||||||||
|
quote: Een cabaretier kan beter bij komische zaken blijven, want hier klopt geen ene reet van. F*ck hippies |
|||||||||
|
es kijken wat voor virussen, ziekten en gezwellen gepaart komen bij de proefkonijnen onder dit onderzoek welk info dan weer voor de openbaarheid wordt verzwegen, en niemand ooit de documenten over de tests zal lezen tot er een of andere hooggeschoolde ambnaar ten tonele verschijnt die dit opdoekt en er weer een regering valt We will rave you in your grape!! - Op 24 september 2010 12:46 schreef Hypnos het volgende: Je gedrag op het forum is een weerspiegeling van je zijn, zowel je persoonlijk zijn als je maatschappelijk zijn. bla bla bla |
|||||||||
|
quote: hmmm, ik weet niet of we hier nu quantum computers voor nodig hebben.......of gewoon beter opgeleide mensen die gebruik maken van een stukje technologie. |
|||||||||
|
quote:Bij, bijvoorbeeld, een rijksbegroting spelen eigenlijk zo gruwelijk veel variabelen mee dat ze eigenlijk niet eens te bevatten zijn voor de menselijke brein. Een computer is zo lang aan 't rekenen over dergelijke problemen dat het niet relevant meer is als de uitkomst daar is. Daar is een quantumcomputer wel degelijk erg handig voor, vanwege de manier van rekenen (of eigenlijk elimineren van foute antwoorden). I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
quote: tja, je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt.....het lijkt een walhalla, maar je komt alleen maar van een koude kermis thuis. Allez, je kunt de vooruitgang toch niet tegenhouden. Niet dat ik dat wil hoor, maar bij supercomputers moet ik altijd denken aan NASA/CIA/ESA etc...hehe, niet aan ons kikkerlandje dat met die modellen berekent dat de Betuwelijn toch rendabel kan zijn mits.......we allemaal wat harder en langer gaan werken. |
|||||||||
|
quote:Tja, ik kan er ook niets aan doen dat jouw visie een beetje beperkt is dan he  Het doorrekenen van economische simulaties is echt een geweldige toepassing van de rekenkracht die we tegenwoordig tot onze beschikking hebben, maar het kan allemaal niet snel genoeg.En zo zijn er nog tal van andere toepassingen.. maar da's allemaal offtopic I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
http://www.unsolvedmysteries.com/usm909.html Philidelphia experiment WWII, een schip inclusief bemanning verdwenen in een groene mist door het opwekken van een magnetisch veld. Ik heb hierover meer verhalen gelezen, maar de verhalen gaan dat de bemanning compleet verminkt is wedergekeerd, sommiggen zelfs versmolten met elkaar en met het schip. Anderen waren spoorloos verdwenen...... Men dacht de gehele materie was getransporteerd naar een andere dimensie. Officiele documenten uiteraard verdwenen. Niet geheel geloofwaardig, maar interessant verhaal [Dit bericht is gewijzigd door enlil op 16-08-2004 12:57] Signature |
|||||||||
|
quote: hehe, ik bekeek het ook vanuit politiek standpunt. Natuurlijk is het wenselijk dat er meer rekenkracht beschikbaar komt als het kan....... |
|||||||||
|
| Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 |
 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | |
 |
 |
Vorige pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen