quote:

---

Op 22 augustus 2004 15:50 schreef ratje het volgende:
das nie helemaal waar!!

Ik heb veel van die collectors items op vinyl, die niet meer te verkrijgen zijn of onbetaalbaar zijn geworden!!!

---

alles is nog te krijgen! Met een zak geld en geduld kom je overal , ik heb niet gezegd dat het zo maar vervangbaar is, je zult moeten zoeken...ik heb nog nooit meer betaald dan 15 euro voor een 2e hands plaat en toch heb ik platen die een veelvoud waard zijn.....

ook de zeer zeldzame persing van Help Me van The Beatles met gouden lettertjes op de plaat, waar er 2 van zijn in de wereld, is te koop. Kosten; $1.500.000

ik heb deze een keer verkocht zien worden op ebay, door een japanner natuurlijk

quote:

---

Op 22 augustus 2004 15:29 schreef Spirit In Black het volgende:
que? Ik heb jazz & blues platen uit +/- 1950 zonder ook maar een krasje......doet het nog prima, veel mensen verneuken platen met oude en te zwaar afgestelde kutnaalden.
Als je er goed mee omgaat zijn ze behoorlijk slijtvast!

---

inderdaad, voorzichtig ermee omgaan en dan redden ze het wel, tegen de tijd dat je 500 platen hebt, draai je 1 plaat toch niet meer zovaak dat ie kapot gaat.

quote:

---

Op 22 augustus 2004 15:36 schreef Spirit In Black het volgende:
cd's houden er echter gewoon mee op na een verloop van tijd, ik zie hier wel een verschil...ach, alles is vervangbaar....ook platen...

---

Dat zijn cdr's en dat heb ik ook eerder bevestigd. Het gaat hier om geperste CD's en daar heb je dat euvel niet

quote:

---

Op 22 augustus 2004 19:41 schreef 0Tolerence het volgende:
Dat zijn cdr's en dat heb ik ook eerder bevestigd. Het gaat hier om geperste CD's en daar heb je dat euvel niet

---

dus wel...cd's overleven geen 50 jaar...d'r komt trouwens een nieuwe techniek voor cd's persen.

i.p.v. metaal gaan ze over op papier , echt waar!

moet je maar vinyl kopen

quote:

---

Op 22 augustus 2004 20:21 schreef testement het volgende:
moet je maar vinyl kopen

---

Ja, want dat is zo lekker plaatsbesparend en compact voor discman/auto...?

het ging niet over het feit wat de meeste handige format is

quote:

---

Op 22 augustus 2004 22:39 schreef Spirit In Black het volgende:
het ging niet over het feit wat de meeste handige format is

---

Maar dat is wel bijkomstig!

Godver!!!

Ik wou vandaag mijn Ancient - Cainian Chronicles cd luisteren, lukt het niet omdat ie helemaal verrot is. CD rot denk ik. De achterkant van de cd zit vol met zwarte vlekken, en waar op de voorkant van de cd letters geschreven staan kan je dr helemaal doorheen kijken.
Ik heb geprobeerd webcam plaatjes ervan te maken, maar vanwege lastige spiegelende cd en brakke webcam is het niet zo duidelijk...


Als je de cd tegen het licht inhoudt, kan je het licht er doorheen zien schijnen waar op de voorkant van de cd het logo en tekst staat...


Zwarte vlekjes op de cd

Ik kan hem nu dus niet meer afspelen. Niet dat dit met deze cd zo'n ramp is, maar toch... Ik hoop niet dat dit met andere zeldzamere cds ook gaat gebeuren! Ik ben er absoluut niet onvoorzichtig mee omgesprongen, ik luister de cd eigenlijk bijna nooit (ik luister altijd mp3s) dus daar kan het niet aan liggen. Ik heb de cd in juli '97 gekocht, iets meer dan 7 jaar geleden dus. Vind het niet echt tof als cds maar zo kort meegaan...
*vreest voor de 1000 cd in mn collectie*

Oh ja het gaat hier voor alle duidelijkheid dus om een originele cd!

mooi KUT!
Ik heb hier een cdtje van zappa met het zelfde...maar hij doet het (nu)nog wel. Zonder hoorbare schade.

Ik heb ook een van deicide met een gaatje in de bovenkant.(plaatje) Doet het prima behalve nummer 5

Cd's gaan dus zeker WEL langzaam naar de klote..

[Dit bericht is gewijzigd door skullfuck op 22-09-2004 22:16]

Gelukkig (nog) geen last van, maar het klinkt erg.
Zelf ben ik altijd erg zuinig op mijn cd's, ik raak het muziek oppervlak niet aan en stop ze altijd terug in het hoesje.
Heb je er dan minder kans op of maakt het geen ruk uit?

quote:

---

Op 22 september 2004 22:43 schreef Leviathanica het volgende:
Gelukkig (nog) geen last van, maar het klinkt erg.
Zelf ben ik altijd erg zuinig op mijn cd's, ik raak het muziek oppervlak niet aan en stop ze altijd terug in het hoesje.
Heb je er dan minder kans op of maakt het geen ruk uit?

---

Ik doe ook altijd heel voorzichtig met mijn cds en toch is deze kapot gegaan. Volgens mij maakt dat niks uit

Kwaliteit van de productie denk ik.

Die zwarte vlekken zal gewoon oxidatie zijn.

Als de plastic omhulsel niet voldoende hoogwaardig is dan komt er zuurstof bij de afspeeloppervlakte. Ik denk dat hoe nieuwer de CD hoe minder kans hierop.

kan het niet misschien ook iets te maken hebben met vochtige plekken, of plekken die wisselend van temperatuur zijn (lees bijvoorbeeld dicht in de buurt van een radiator)

quote:

---

Op 23 september 2004 0:45 schreef Gieteraar het volgende:
kan het niet misschien ook iets te maken hebben met vochtige plekken, of plekken die wisselend van temperatuur zijn (lees bijvoorbeeld dicht in de buurt van een radiator)

---

edit: even wat toevoegen

ik heb ook laatst iets gehoord over een bacterie/schimmel/virus dat schijnt te nestelen op cds en ze gewoon simpelweg opvreet. Iemand hier ook iets van gehoord? want dit zou een verklaring kunnen zijn

edit: GVD weer de quoteknop inplaats van de edit

[Dit bericht is gewijzigd door Gieteraar op 23-09-2004 0:54]

mooi kut is dat als originele cd's plots niet meer afspelen, ik heb er ook zo een

eigenlijk zou er een procedure moeten bestaan om originele cd's om te ruilen aan verminderde prijs (productiekosten + distributiekosten enzo) aangezien je op dat album toch al auteursrechten betaald hebt

beetje utopisch waarschijnlijk...

quote:

---

Op 23 september 2004 0:09 schreef Zenial het volgende:
Ik doe ook altijd heel voorzichtig met mijn cds en toch is deze kapot gegaan. Volgens mij maakt dat niks uit

---

*bang*

Vraagje (wrsch. beter bestemd aan M.)
Als je muziek collecties kan verzekeren, hoe zit het dan met het verzekeren van CD's nu CD-rot steeds vaker blijkt voor te komen?

Ik heb wel verrotte cd-r's maar nog geen gewone. Ik denk althans dat ze verrot zijn omdat ze het steeds minder gingen doen en ook van die vlekjes hebben. Lekker onpraktisch. Maar goed.
Is het niet zo dat cd's ook nogal beschadigen als ze langdurig met direct zonlicht in contact staan ofzo? We hebben eens een oude cd opgehangen in de zon omdat dat spiegelde (om vogels weg te jagen) en na een week of 2 was hij helemaal doorzichtig geworden...

Ik vind rot een geweldige band

Het is toch gewoon gaaf, als je er over nadenkt. Deathmetal cd's die langzamerhand ontbinden...logisch.

quote:

---

Op 23 september 2004 23:13 schreef Nar'Hyarmen het volgende:
Is het niet zo dat cd's ook nogal beschadigen als ze langdurig met direct zonlicht in contact staan ofzo? We hebben eens een oude cd opgehangen in de zon omdat dat spiegelde (om vogels weg te jagen) en na een week of 2 was hij helemaal doorzichtig geworden...

---

Je geeft zelf al antwoord op je vraag dus...

quote:

---

Op 25 september 2004 11:21 schreef skullfuck het volgende:
Het is toch gewoon gaaf, als je er over nadenkt. Deathmetal cd's die langzamerhand ontbinden...logisch.

---

Zeg dat nog eens als je een collectie van 100en cds ziet wegrotten

dat doe ik al...

[Dit bericht is gewijzigd door skullfuck op 25-09-2004 12:02]

Er is een keer een onderzoek gedaan naar CD-rot bij CD-r's die van het kruitvat hielden het het langste vol volgens mij.

of die waren het slechtste, ik weet het niet meer

[Dit bericht is gewijzigd door Fire op 25-09-2004 12:22]

quote:

---

Op 25 september 2004 12:17 schreef Fire het volgende:
... CD-r's die van het kruitvat...

---

No-name of B-merk (HEMA, Kruidvat, Dixon's etc.) CD-R verschillen in kwaliteit van batch tot batch. Als bijv. de HEMA bijna door z'n voorraad CD-R is gaat het de markt op en checkt de prijzen bij de verschillende taiwanese/chinese/indiase persers en bestelt gewoon de meest cheapo welke voldoet aan de minimale eisen.
Dus de kans is zeer groot dat de ene HEMA/Kruidvat/Dixon's CD-R van een paar maanden geleden niet dezelfde is die nu in de schappen ligt.