|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2 | ||||
| Auteur: |
|
|||
|
Volgens mij is hier al een topic over geweest, ooit in een ver ver verleden. |
|||||||||
|
quote:hmm, waar kan dan de topic vinden? want de search geeft het niet aan namelijk... |
|||||||||
|
Nou, grindcore, daar heb je weer ferm over nagedacht. Misschien moeten we inderdaad programmeurs e.d. maar laten leven op staatssubsidie, of nee, beter nog: laten we collecteren zodat die arme software-ontwikkelaars in de winter ook nog iets te eten hebben. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote:Dat is een kortzichtige visie, Maarten. Onderzoeken wijzen juist uit dat software-patenten de ontwikkeling en dus de werkgelegenheid schaden. In 't belang van de programmeurs is 't dus juist om dergelijke patenten af te schaffen. I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
quote: Ik ben aan het zoeken maar ik weet niet meer hoe het ellendige topic heet.. quote: Inderdaad  |
|||||||||
|
quote: Als dat kortzichtig is, ben ik graag bereid mijn blik te verbreden. Over welke onderzoeken heb je het, en wat is precies de argumentatie van de conclusie die je geeft? Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote: |
|||||||||
|
quote:"There are particular threats to the European ICT industry such as the current discussion on the patent on software. The mild regime of IP protection in the past has led to a very innovative and competitive software industry with low entry barriers. A software patent, which serves to protect inventions of a non-technical nature, could kill the high innovation rate." Rethinking European ICT agenda [Dit bericht is gewijzigd door helmet op 29-09-2004 0:44] I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
quote: Sorry Twan, maar dat vind ik geen argument. Je stuurt me een artikel van tientallen pagina's, en in één alinea van dat hele artikel heeft men het over patenten, en dat is precies de alinea die je gequote hebt. Geen literatuurverwijzing of niets. Hier wordt Ome M. natuurlijk niets wijzer van  .Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
Ik zal morgen wel wat andere artikelen bij elkaar sprokkelen voor ome Dwaal  Nu is 't bedtijd!I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
Het is (in nederland iig wel) helaas nog té gemakkelijk om een softwarepatent te krijgen jammer genoeg zijn het meestal niet de mensen met een goed idee die met de eer strijken en er geld aan kunnen verdienen, maar eerder de bedrijven die er een hoop geld in kunnen steken. Ik denk zelf dat het niet opschiet om ergens een patent op aan te vragen. Het aanvragen kan je op een té algemene manier doen (lees die van Jan Sloot maar eend door) en het maken van iets wat voldoende afwijkt om niet onder jouw patent te vallen is vaak ook niet echt moeilijk. |
|||||||||
|
Is de gehele zaak ook niet tegen de gehele GPL principe? Want juist uit die wereld is er heel veel tegenstand.. |
|||||||||
|
quote: Ja, ja. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
Volgens mij las ik vandaag dat het Europees Parlement het van de agenda heeft geschopt vanwege teveel onenigheid, maar ik zal het eens nazoeken. Hatsjikidee! |
|||||||||
|
Ik ben tegen en kijk hier eens tussen: http://www.webwereld.nl/zoeken/index.phtml?zoeken=patenten&waar=ww&Vinden.x=0&Vinden.y=0 |
|||||||||
|
Helemaal tegen die software patenten ben ik ook niet. Je moet toch op 1 of andere manier je ideeen kunnen beschermen. Het moet alleen niet zo zijn dat alleen grote bedrijven dit nog kunnen door bijvoorbeeld de grote kosten die er bij komen kijken. Ook moet er dan goed gekeken worden dat niet op eens al algemeen aanvaarde technieken, of handelingen (bijv the one-click-buy van amazon) geclaimd gaan worden. |
|||||||||
|
software patenten zijn fout en met name grote bedrijven gaan misbruik maken van dergelijke regelingen. Bijvoorbeeld het pattenteren van gebruikelijke routines e.d. Dom idee en niet aan beginnen, de producten zelf zijn beschermd en dat moet zo blijven "This one is older than shit, heavier than time!" |
|||||||||
|
Tja, aan de ene kant vind ik dat als je iets uitvindt, je het ook moet kunnen patenteren. Er zou eigenlijk een soort van orgaan moeten controleren in hoeverre een patent redelijk is. Ik vrees echter dat het te subjectief wordt en totaal onhaalbaar. Life doesn't get much better than this! |
|||||||||
|
quote: Het gaat sowiezo ten koste van open source software als er gepatenteerd gaat worden "This one is older than shit, heavier than time!" |
|||||||||
|
quote:Tja straks komt er nog een patent op fora, of op een reageer met 1 klik link...  |
|||||||||
|
quote: Toch een raar idee dat iemand een patent heeft op kleine magnetische gebiedjes op MIJN harde schijf  |
|||||||||
|
quote: Ik ga wel akkoord hiermee, maar het is natuurlijk moeilijk te achterhalen wat nu precies algemeen aanvaarde technieken zijn... Degene die nu duidelijk zijn (dubbelklikken om een bestand te openen bijvoorbeeld), zijn duidelijk omdat ze al jaren bestaan en omdat iedereen dit handig vond en begon te gebruiken. Als er nu morgen iets wordt uitgevonden dat niet als standaard wordt aanzien, en als dit gepatenteerd wordt, dan kan dit iets in principe nooit standaard geaccepteerd worden (zonder grote kosten die er aan verbonden zijn), ook al is het ook zo handig. Dit is op zich dan weer spijtig. Er kan inderdaad ook wel zwaar misbruik van gemaakt worden. Microsoft is nu het ene na het andere software patent aan het aanvragen en aan het krijgen... Niet dat ze van plan zijn ze ooit te gebruiken, maar stel maar eens dat iemand anders dit ook doet, en dan beslist om ze ook te gebruiken, dan kan iedereen zich blauwbetalen voor een simpele actie die met een programma kan... Hoeveel te meer ik er over nadenk, hoeveel te meer ik begin te denken van "niet aan beginnen, gaat veel te veel problemen geven". Uiteindelijk is het volledige eindproduct (zoals bijvoorbeeld Windows bij Microsoft) wel met copyright beschermd. Het is dan in principe niet meer nodig om nog patenten te hebben op (en ik zeg maar wat), dubbelklikken om programma's uit te voeren, een registry gebruiken om systeemvariabelen in op te slaan, enzovoorts... of toch? |
|||||||||
|
quote:Software Patents: An industry at risk I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
quote: Praat jij altijd door artikelen van tientallen pagina's te quoten? "helmet, lust je een bakkie koffie? helmet: http://www.stelling.nl/kleintje/297/artikelen/koffie.htm" A narrow view sees better. |
|||||||||
|
quote:Sorry, ik hou er niet zo van om telkens opnieuw met dezelfde onzinargumenten aan te komen; ik discussieer liever met mensen die wel ingelezen zijn in het onderwerp. En ga nu maar weer ergens anders spelen... [Dit bericht is gewijzigd door helmet op 04-10-2004 10:46] I'm not being rude. You're just insignificant. |
|||||||||
|
| Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2 |
 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | |
 |
 |
Volgende pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen