Alabama blijft voor rassenscheiding

NEW YORK - Kiezers in de Amerikaanse staat Alabama willen bepalingen over rassenscheiding, onder meer in het onderwijs, in de Grondwet gehandhaafd zien. Dat is de uitslag van een eerder deze maand gehouden referendum.

Waarnemers zijn bang dat de uitslag oude raciale wonden her opent in een staat die in de jaren zestig middelpunt was van de zwarte strijd voor gelijke rechten. Het referendum werd op 2 november gehouden, gelijk met de verkiezingen voor het Amerikaanse presidentschap. Officieel is de uitslag nog niet definitief. Gisteren begon Alabama aan een hertelling. Die was verplicht omdat het verschil tussen de voor- en tegenstemmers te klein was.

De tegenstanders van wijziging van de Grondwet liggen 1850 stemmen, oftewel 0,13 procent, vóór, op totaal 1,35 miljoen uitgebrachte stemmen. Maar niemand in Alabama gelooft dat een hertelling de verhoudingen verandert.

Op tafel lag een voorstel bepalingen uit de Grondwet te verwijderen die aparte scholen ,,voor blanke en gekleurde kinderen'' voorschrijft en die stelt dat in Alabama geen recht op onderwijs bestaat. Die bepaling moest voorkomen dat zwarten via federale rechters toegang tot beter, blank onderwijs zouden afdwingen.

Ook moest de aparte hoofdelijke belasting verdwijnen die een voorwaarde was om te kunnen stemmen en die in Alabama gebruikt werd om de zwarten bij de stembus weg te houden. Het referendum was symbolisch bedoeld. De racistische bepalingen in de Grondwet zijn immers allang buiten werking gesteld door federale rechters.

Toch voerde de Christian Coalition fel campagne voor een 'nee', met belastingen als argument. Zij waarschuwde de kiezers dat als Alabama een recht op onderwijs kreeg een federale rechter een belastingverhoging zou opleggen om de slechte kwaliteit van het openbaar onderwijs op te krikken. Voor de zwarten zijn afkeer van inmenging door Washington en belastingen oude rookgordijnen voor racisme en pogingen om de armen, blank en zwart, dom te houden.

Bron: Trouw

Dit is toch niet te geloven?

Alabama lijkt me iets voor Heiden.

quote:

---

Op 3 december 2004 10:18 schreef windkracht10 het volgende:
Alabama lijkt me iets voor Heiden.

---

een staat waar de Christian Coalition zoveel gedaan kan krijgen? denk het ook...

One stupid nation under God...
(gaat iig op voor Alabama)

Goeie zaak, als ze nigger bashen nu tot volkssport nr. 1 uitroepen ga ik emigreren.

quote:

---

Op 3 december 2004 10:52 schreef CoenV het volgende:
Goeie zaak, als ze nigger bashen nu tot volkssport nr. 1 uitroepen ga ik emigreren.

---

Je wordt graag gebashed?

Ik vind de titel van 't stuk enigszins tendensieus.

goed nieuws!

quote:

---

Op 3 december 2004 10:52 schreef CoenV het volgende:
Goeie zaak, als ze nigger bashen nu tot volkssport nr. 1 uitroepen ga ik emigreren.

---

Zeg snotneus, de neger die jij aan zou kunnen moet je eerst uit de wieg pakken.

quote:

---

Op 3 december 2004 10:52 schreef CoenV het volgende:
Goeie zaak, als ze nigger bashen nu tot volkssport nr. 1 uitroepen ga ik emigreren.

---

wat een grandioos doordachte opmerking weer

quote:

---

Op 3 december 2004 10:52 schreef CoenV het volgende:
Goeie zaak, als ze nigger bashen nu tot volkssport nr. 1 uitroepen ga ik emigreren.

---

Ik weet niet hoe lang jij in een grot geleefd hebt, maar dat is het in Amerika altijd al geweest... Wat dacht je van de KKK???

quote:

---

Op 3 december 2004 10:11 schreef helmet het volgende:
Toch voerde de Christian Coalition fel campagne voor een 'nee', met belastingen als argument. Zij waarschuwde de kiezers dat als Alabama een recht op onderwijs kreeg een federale rechter een belastingverhoging zou opleggen om de slechte kwaliteit van het openbaar onderwijs op te krikken.

---

Ja, stel je voor... fatsoenlijk openbaar onderwijs

Tja, democratie zou alleen voor mensen met enige intelligentie moeten zijn.

[Illegale zaken zoals Warez, illegale MP3's etc. worden ook niet getolereerd. Dit geldt ook voor nazistische uitlatingen, usericons e.d. aangezien dit verboden is bij de Nederlandse wet. Ook het provoceren met racistische uitspraken wordt niet getolereerd.]

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 03-12-2004 16:51]

Joah, je punt?

mijn punt is dat de zogenaamd slimme mensen dan gaan denken dat ze superieur zijn aan de zogenaamd domme mensen... dan ga je racisme en discriminatie in de hand werken

als ze jou aanbeveling zouden gaan volgen zijn we
zo weer terug naar de slavernij en apartheid

Als dit klopt is dit gewoon een bevestiging wat de blanke mensen volgens mij in die staten allang (denken te) weten, namelijk dat ondanks de bepalingen van gelijkheid ingevoerd door de overkoepelende overheid van amerika, dat de rassenhaat er nog steeds welig tiert (in de zuidelijke staten), en dat er feitelijk weinig is veranderd.

Ik zou best de schuld hiervan willen leggen bij de neo-conservatieve bush regering, die dit soort zaken weer in de hand werkt. Namelijk door een dergelijke politiek te bedrijven zoals Bush en consorten doen, (waarbij openlijke propaganda op scholen niet geschuwd wordt gezien het krantenbericht over seksuele voorlichting vandaag) dat er voor mensen die zich in de modernisatie van de wereld en van amerika zich niet kunnen vinden, liever terug zouden keren naar tijden waarin alles lekker simpel was en je de scholen en restaurants of openbaar vervoer niet met die vieze mensen hoefde te delen...

.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 03-12-2004 18:53]

Mooi dus apen zoals bush, worden opgesloten?!

quote:

---

Op 3 december 2004 17:11 schreef Aaarco het volgende:
mijn punt is dat de zogenaamd slimme mensen dan gaan denken dat ze superieur zijn aan de zogenaamd domme mensen... dan ga je racisme en discriminatie in de hand werken

als ze jou aanbeveling zouden gaan volgen zijn we
zo weer terug naar de slavernij en apartheid

---

Mja, ik vind het altijd zo dubbel. Men loopt altijd te klagen als 'de massa' achter een praatjesmakende politicus aanhobbelen. De massa is dan dom schaapjes volk. Eigenlijk zouden mensen eerst enige interesse in partijprogramma's moeten tonen voor ze mogen stemmen. Haalbaarheid nul, wenselijkheid, ach, daar zullen de meningen wel over verdeeld zijn.

blablabla

soort zoek toch altijd soort op, dus ze maken zelf vaak een rassenscheiding, kan je beter alles scheiden als beide partijen het toch er al van maken

ja dat is niet mijn mening, ik zie het ze zelf gewoon doen, overal.