zie alleen een rood kruisje.. of is dat een metafoor voor de a-bom??

kijk nog een x

quote:

---

Op 23 januari 2002 1:16 schreef Azagthoth het volgende:
Het gevoel wat je krijgt als je zulke pure kracht ziet en voelt afgaan, is volgens mij onbeschrijvelijk... Ik zie me zelf al staan, helemaal paralytisch, vol ontzag, geen woord meer kunnen spreken.

---

Heheheh.. zo'n gevoel als deze (waarschijnlijk zeer onfortuinlijke) soldaten ook gehad hebben:

wat zullen die een zand tussen de tanden gehad hebben.

hmmm, die foto zou je ook kunnen plaatsen in het proefkonijn topic..

Dat plaatje is precies wat ik bedoelde dus!

In eerste instantie overleef je het wel, maar na een tijdje zul toch wel een vorm van kanker hebben

ja dat lijkt me ook wel.
er zijn zo veel wazige testen gedaan.

in rusland hebben ze 2 brigades met scherp op elkaar gestuurd toen die een uurtje aan het vechten waren hebben ze er maar een A bom opgedonderd om te kijke wat het effect was hoezo bruut

autsj...

trouwens een H bom is veel bruter dan een a bom toch?

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 23-01-2002 1:45]

ja een h bom is het zwaarste.
ze hebben ze met 10 koppen en dan elke kop 100 megaton.

holy crap!

en wat zou de radius zijn van die verwoesting ?

FF ter relativering:

Na een atoomoorlog kom je er dus achter wat 'God's favourite creatures'zijn:

KAKKARLAKKEN!!!!!!!!!!!!!!

en eskimos, het schijnt dat de structuur van die iglo's zo in elkaar zit dat het de druk van een atoombom kan weerstaan. (dit geld natuurlijk niet wanneer je het er recht op gooit)

quote:

---

Op 23 januari 2002 2:01 schreef Azagthoth het volgende:
en eskimos, het schijnt dat de structuur van die iglo's zo in elkaar zit dat het de druk van een atoombom kan weerstaan. (dit geld natuurlijk niet wanneer je het er recht op gooit)

---

Dat zou wel erg sadistisch zijn: voor elke iglo een A-bom!

Hebben ze dat mbt de structuur ook daadwerkelijk getest of is het alleen uitgerekend?

quote:

---

Op 23 januari 2002 2:01 schreef Azagthoth het volgende:
en eskimos, het schijnt dat de structuur van die iglo's zo in elkaar zit dat het de druk van een atoombom kan weerstaan. (dit geld natuurlijk niet wanneer je het er recht op gooit)

---

mooi verhaal
weet je ook een afstand en de grote van de bom in megatonnen?
de kracht van zo'n bom wordt uitgedrukt in tonnen TNT
TNt is nog steeds de krachtigste conventionele springstof

quote:

---

Op 23 januari 2002 2:08 schreef Mutilator het volgende:
Dat zou wel erg sadistisch zijn: voor elke iglo een A-bom!


Hebben ze dat mbt de structuur ook daadwerkelijk getest of is het alleen uitgerekend?

---

haha, elke iglo, haha

Maar het is weer zoiets wat ik t8ussen neus en lip door heb gehoord. Ik denk dat wanneer je het direct naast een iglo dorpje gooit, dat er weinig over blijft. Maar als je het een stuk er naast gooit dan blijven ze heel, omdat de stukken ijs tegen elkaar worden gedrukt-dat maakt het zelfs nog steviger-. Als je dan van diezelfde afstand tussen een woonwijk gooit zou er minder overblijven.
Maar jah....

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 23-01-2002 2:13]

quote:

---

Op 22 januari 2002 20:55 schreef Dwaallicht het volgende:
Zowiezo zullen veel death/black metal heads daar wel een fetish mee hebben ja. Zo iets van 'klaarkomen tijdens een atoom explosie en dan sterven'

---

Klinkt als zo'n spreekwoord: "Eerst Napels opgeblazen zien, dan sterven."

En ja; ik kan de -ietwat platte- romantiek hiervan wel inzien...

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 23-01-2002 6:09]

Het is gewoon zo.... grotesk (zo zeg je dat toch?).... Geweldig om zo'n massale berg aan vuur, hittte, dood en verderf te werk zien gaan.

Ik vind het estetisch erg inspirerend idd.

Wat ik het meest fascinerend vind is het idee dat het delen van juist het 'kleinste' deeltje zo'n enorme kracht ontketend.

Voor filmpjes:
http://www.lvrj.com/lvrj_home/199...os/explode.html

quote:

---

Op 23 januari 2002 12:12 schreef . het volgende:

---

Ziet er zeker mooi uit.

quote:

---

Op 23 januari 2002 1:56 schreef Mutilator het volgende:
FF ter relativering:

Na een atoomoorlog kom je er dus achter wat 'God's favourite creatures'zijn:

KAKKARLAKKEN!!!!!!!!!!!!!!

---

Is helaas 'n fabeltje, kakkarlakken kun beter tegen straling dan mensen, maar dat kunnen de meeste insecten, maar bij zo'n hoog stralings nivo als bijv. hiroshima zijn kakkarlakken net zo goed dood.

Brr dat kanon doet me er nog aan herdenken.

ik heb eeen tijdje op een Howitzer gewerkt ook daar kun je battlefield nuclear weapons mee afschieten 1 groot nadeel is dat je zelf dan nog in het stralings gebied zit
dat zin 20 kiloton bommen tralings gebied is dan bijna 30 km rijkwijdte kanon is max 24

Coole foto's!!
Zulk research materiaal had ik in september moeten hebben.
Maar ja, ik denk dat ik er nog een paar ga tekenen na aanleiding van deze foto's. Maar nu nog niet...

t zou me geen nix uit maken als er een atoombom zou neer ploffen. Ik bedoel je bent toch in een keer dood. En voor je dood gaat waait er nog een hele harde wind en heel veel licht...en dan ist afgelopen!

nog paar paar leuke plaatjes:
http://www.zvis.com/nuclear/nukimgs.shtml

maar deze mogen jullie niet missen:


[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 24-01-2002 0:23]

Ik vind vulkaanuitbarstingen veel mooier, spectaculairder, en veel beter om "klaar te komen", die rondspuitende lava, de lavastromen, zoals hier, 's nachts, een streling voor het oog, de woestheid van de natuur, de wereld, de natuur die zegt:
THOU SHALLT NOT QONQUER ME!!!