hoe houden ze het nog vol?? Ten eerste is de nieuwsaanbod op het internet vele malen uitgebreider plus sneller. Ten tweede krijg ik iedere ochtend op het station als vier!!! verschillende gratis kranten in mijn handen gedrukt.
Het lijkt mij dat de traditionele kranten het daar tegen gaan afleggen. Vooral de kranten die min of meer nationaal zijn want de gratis kranten besteden weing aandacht aan lokaal nieuws. Mogelijk is er een toekomst weggelegd voor meer kranten die meer de diepte ingaan en die een bepaald onderwper behandelen(financiën bijv)?? maar zijn het dan nog kranten?

nouja de huidige dagbladen proberen toch al dieper te gaan, zijn doorgaans wat betrouwbaarder, en hebben veel meer artikelen. bovendien worden die thuisbezorgd, de kranten verkocht op het station zullen niet meer zo populair zijn idd.

maar hoevele jongeren, de toekomst zullen we maar zeggen, lezen kranten?? mijn ouders en grootouders namen daar de tijd voor,nu zitten de jongeren vooral achter het internet (en dat staat bomvol nieuws, ik vermoed dat er ook wel meer diepgaande sites zullen zijn) mogelijk is het voordeel van een krant dat alles bijeenstaat. maar ja, dan heb je die gratis kranten nog

die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP

wil ik echt iets diepgaands lezen; doe ik dat niet in dat soort mini-boulevard/advertentieblaadjes

De papierverspillende vodden Metro, Spits, Dag of Pers genaamd gaan het niet allemaal overleven. Een of twee gaan het wel redden denk ik aangezien het concept op zich goed aansluit op de behoeftes van een forens. Makkelijk verteerbare informatie waarmee je de tijd kunt doden.

De echte kranten zullen moeten inzien dat zij niet meer als een hoofbron van informatie kunnen functioneren. Daarvoor is internet of mijn zelfactualiserende smartphone gewoon vele malen geschikter (snelheid, flexibiliteit, tailoring). Ze kunnen m.i. nog steeds prima een verdiepende functie hebben en zo gebruik ik de krant dan ook. Hun focus zal moeten verschuiven van informatieverstrekker tot informatieverdieper of contextverschaffer.

Sommigen zien dit al in. Financieele Dagblad doet het heel goed en is volgens mij de enige krant wiens oplage vorig jaar is gestegen. En nee, de FD gaat niet alleen over de Beurs.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:33 schreef Julia het volgende:
die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP

wil ik echt iets diepgaands lezen; doe ik dat niet in dat soort mini-boulevard/advertentieblaadjes

---

dus jij hebt een krantenabbonnement?

Persoonlijk hecht ik toch een stuk meer waarde aan mijn dagelijkse Azijnbode dan aan de Metro, Sp!ts of Pers; Al vind ik de NRCnext ook een heel aardig blaadje. De 'normale' krant gaat toch wat dieper in op het nieuws, wat meer achtergrond informatie en de 'extra' katernen hebben toch een aardige meerwaarde.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:34 schreef attila_de_hun het volgende:
dus jij hebt een krantenabbonnement?

---

ja en een bookmark op nu.nl

jah ik lees geen kranten, heel soms als me wat opvalt als hij in de buurt ligt. de gratis kranten lees ik iets vaker als ik me verveel of er iets interessants opstaat. Maar ik vind de kwaliteit van die gratis kranten vaak erg treurig.
kop van gisteren: "Enorme ramp dreig met dove discojeugd"
niets nieuws en een ramp kan ik het ook niet noemen.

Maar goed ik hou me dan ook niet altijd met het nieuws bezig omdat ik liever wat meer met mn eigen leven bezig ben.

Ik lees vooral kranten voor wat diepgaandere artikelen. Daarom heb ik ook een weekendabonnement op het NRC Handelsblad. Doordeweek lees ik de NRC Next (om een beetje bij te blijven qua nieuws). Die gratis kranten lees ik in de trein om de tijd te doden (tenzij ik zelf een boek of tijdschrift heb meegenomen).

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:36 schreef Julia het volgende:
ja en een bookmark op nu.nl

---

"die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP"

Nu.nl ook hoor.

ja, maar doet het merendeel van de bevolking dat ook?? de meesten zijn allang tevrden als ze zo een gratis krantje krijgen eventueel aangevuld met FOK.
die groep was "vroeger" wel min of meer afhankelijk van de doorsneekrant. ik denk zelf, zoals ook al is aangegeven dat de kranten echt zullen gaan veranderen naar meer gespecialiseerde bladeren (met misschien wel een kleinere markt)

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:38 schreef Chelman het volgende:
"die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP"

Nu.nl ook hoor.

---

klopt, maar dat gezien er niet alleen snachts dingen gebeuren maar ook op momenten dat je bijvoorbeeld op je werk zit.

ergo, om up-to-date te blijven

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:34 schreef kwelgeest het volgende:
Al vind ik de NRCnext ook een heel aardig blaadje.

---

vind ik ook trouwens. die hebben wij thuis ook

Ik blijf lekker bij de FD. Ze hebben een fijne cultuurbijlage in de weekeinde en gaan veel in op allerlei politieke ontwikkelingen elders in den wereld plus ze brengen vaak leuke, nieuwe businessconcepten voor het voetlicht.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:42 schreef Chelman het volgende:
Ik blijf lekker bij de FD. Ze hebben een fijne cultuurbijlage in de weekeinde en gaan veel in op allerlei politieke ontwikkelingen elders in den wereld plus ze brengen vaak leuke, nieuwe businessconcepten voor het voetlicht.

---

maar dat is toch een relatief gespecialiseerde krant met een specifiek publiek?

Volgens mij gaat het helemaal niet meer zo slecht met de kranten. Er zijn wat fusies geweest (bv. het AD met de regionale dagbladen, meen ik) maar je ziet binnen het aanbod aan landelijke kranten dat ze niet inwisselbaar zijn. Elke krant heeft zijn eigen duidelijke profilering en bedient ook een eigen marktsegment (eigenlijk heb ik alleen van het AD niet echt een goed beeld). Ik ben niet zo pessimistisch over de toekomst van deze kranten. En ook niet over “de jeugd”. Behoeftes veranderen nu eenmaal en je ziet ook dat kranten daarop inspelen (uitgebreid internet-archief, weekend- en/of internet-abonnementen, iets als de NRC.next, etc.).
Bij de gratis dagbladen onderling is het wel anders, die onderscheiden zich nauwelijks van elkaar en daar zullen er inderdaad wel een paar van omvallen.
Ik heb thuis de “echte” NRC en op het werk slingert het FD rond. In een krant lees je toch andere zaken dan puur het nieuws en dat bevalt me.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:44 schreef attila_de_hun het volgende:
maar dat is toch een relatief gespecialiseerde krant met een specifiek publiek?

---

Ze hebben een uitgebreid businesskatern, ja. Ze gaan echter ook veel in op de actualiteit, politiek en cultuur, niet alleen zakelijk dus. Maar ze hebben wel een specifiek publiek o.a. omdat het vrij duur is. Het kost €350 per jaar in tegenstelling tot €220 voor de AD bijvoorbeeld.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 22-05-2007 11:53]

Ik denk dat betaalde oplages hun langste tijd gehad hebben en met meer moeten komen dan alleen meer inhoud om het hoofd boven water te houden. Want met die usp alleen kom je er niet, in ieder geval niet met dit aanbod van diverse verschillende betaalde kranten.

Het aanbod van gratis te verkrijgen nieuws en kranten wordt steeds groter en uitgebreider mettertijd, want ook zullen meer lezers willen aantrekken. Wat m.i. uiteindelijk ten koste zal gaan van veel betaalde 'kwaliteitskranten'.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:38 schreef Chelman het volgende:
"die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP"

Nu.nl ook hoor.

---

en zwaremetalen.com helaas ook.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:54 schreef Jällö het volgende:
en zwaremetalen.com helaas ook.

---

ZM heeft reporters over de hele wereld rondlopen.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:55 schreef Y Draig Goch het volgende:
ZM heeft reporters over de hele wereld rondlopen.

---

pssst, ik ben niet meer actief op dit moment.

Maar anders zou het wel aardig kloppen....

En ik maar denken dat er gewoon weinig metalnieuws wat in NZ.

quote:

---

Op 22 mei 2007 11:33 schreef Julia het volgende:
die vier gratis 'kranten' geven allevier hetzelfde nieuws. heel netjes gecopy-paste van ANP

wil ik echt iets diepgaands lezen; doe ik dat niet in dat soort mini-boulevard/advertentieblaadjes

---

Dan heb jij De Pers nog nooit goed gelezen volgens mij.

Die vind ik prima te doen. Spits en DAG zijn dikke bagger, Metro gaat nog enigszins alhoewel ik daar langer over de Sudoku doe dan de artikelen door te nemen. En nee, dat zegt niks over de moeilijkheidsgraad van de Sudoku.

Verder is idd NRC Next zeer goed maar je moet er de tijd voor kunnen nemen en dat kan ik lang niet altijd (en met mij vele anderen) dus dan is internet het alternatief.

Ik heb die nieuwe krant, DAG, nog niet ingezien. De voorkant zag er alvast niet uit, dus ik heb 'm laten liggen. De Pers vind ik een welkome afwisseling op Spits en Metro, waarbij laatstgenoemde wat mij betreft het best van de twee is. De Metro lees ik vrijwel elke dag even door om globaal het nieuws in me op te nemen, om vervolgens de Pers door te lezen op zoek naar interessante artikelen.

quote:

---

Op 22 mei 2007 12:13 schreef Judge M. het volgende:
Dan heb jij De Pers nog nooit goed gelezen volgens mij.

---

de pers gaat toch wat "dieper" in vergelijking met de andere gratis kranten als ik het goed heb.