Ik vraag me wel eens af waarom het verboden is mp3 cd's te ruilen. Ik heb zo'n 300 cd's origineel gekocht, is dat soms niet genoeg. Mag ik dan af en toe een keertje wat mp3 cd's ruilen. Ik heb nu een kring opgebouwd met andere verzamelaars zodat we af en toe wat kunnen ruilen. Ik koop nog steeds regel matig nieuwe cd's.

Lets exchange the music

mja.. mp3's.. het tapetraden van tegenwoordig.
Officieel mag het niet nee, maar het is een geweldige manier om bands te leren kennen.
Perfect voor de metal dus, echter kan ik het me voorstellen dat ze met top40 muziek verboden zouden moeten zijn, puur omdat die bands via de legale kanalen te ontdekken zijn.

Tapetraden van tegenwoordig...
\

Ja...datiswaar-maarwel-met-hogere-qualiteit..(192kbs-komt-in-de-buurt-van-cd-quali)

weet-iemand-hoe-dat-pakweg-10-jaar-geleden-zat-met-tapetraders?-liepen-er-toen-ook-van-die-copyright-discussies?

Tapetraden was inderdaad ook een stuk minder gezeik om, zal wel door de lagere kwaliteit komen. En tapes zijn natuurlijk moeilijker te verkopen dan CD's.

Ik heb een vraag; kun je mp3's die naar wav's zijn gedecodeerd weer terug coderen naar mp3 met goede kwaliteit?

Wat zou het de beste manier zijn?

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 21-03-2002 17:12]

Bij mijn weten 'hakt' een mp3-encoder een zooi frequenties die we toch niet kunnen horen eraf... die info krijg je natuurlijk niet terug als je naar .wav terug codeert. Volgens mij is het hetzelfde als een plaatje telkens als .jpg opslaan... het is een 'lossy' format, elke keer dat je het doet wordt het plaatje/nummer lelijker.

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:15 schreef Dwaallicht het volgende:
Bij mijn weten 'hakt' een mp3-encoder een zooi frequenties die we toch niet kunnen horen eraf... die info krijg je natuurlijk niet terug als je naar .wav terug codeert. Volgens mij is het hetzelfde als een plaatje telkens als .jpg opslaan... het is een 'lossy' format, elke keer dat je het doet wordt het plaatje/nummer lelijker.

---

Jij bevestigd mijn vermoeden; die frequenties zijn trouwens wel te horen; het gaat om de hoogste en laagste tonen.

Weet iemand een mp3PRO decoder te vinden? (Dit is de verbeterde versie van mp3; schijnt geen hoorbaar verschil meer te hebben en het formaat is nog kleiner ook)

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:15 schreef Dwaallicht het volgende:
Bij mijn weten 'hakt' een mp3-encoder een zooi frequenties die we toch niet kunnen horen eraf... die info krijg je natuurlijk niet terug als je naar .wav terug codeert. Volgens mij is het hetzelfde als een plaatje telkens als .jpg opslaan... het is een 'lossy' format, elke keer dat je het doet wordt het plaatje/nummer lelijker.

---

Dit is zo. En hij complexer de muziek of het plaatje hoe kutter de kwaliteit.

M.a.w. Black Metal is bijvoorbeeld niet geschikt om op lage kwaliteit (< 160kbps) mp3 te encoden. Althans niet als het de bedoeling is vaak naar de muziek te luisteren. Het is natuurlijk wel geschikt om een indruk te krijgen of je een album wel of niet aan moet schaffen.

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:21 schreef Mutilator het volgende:
Jij bevestigd mijn vermoeden; die frequenties zijn trouwens wel te horen; het gaat om de hoogste en laagste tonen.

Weet iemand een mp3PRO decoder te vinden? (Dit is de verbeterde versie van mp3; schijnt geen hoorbaar verschil meer te hebben en het formaat is nog kleiner ook)

---

Bij Nero Burning Rom zit er 1 die je 40 keer kan gebruiken of zo.

Idd, een hoop gegevens gaan verloren. Maar waarom zou je terug willen naar wav?

Je zou wel de mp3 kunnen afspelen in een programma als cakewalk, en hem dan als realaudio opnemen...dan heb je weer een wav..

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:24 schreef Vargen666 het volgende:
Bij Nero Burning Rom zit er 1 die je 40 keer kan gebruiken of zo.

---

Welke versie van Nero?

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:26 schreef Diabolis het volgende:
Idd, een hoop gegevens gaan verloren. Maar waarom zou je terug willen naar wav?

---

Om cd's op mijn gewone cd speler te draaien.

Eigen stereo eerst!

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:27 schreef Mutilator het volgende:
Welke versie van Nero?

---

Uhm, ik heb geloof ik versie 5. Maar goed, ik weet niet of je moet betalen of zo om dat ding meer dan 40 keer te gebruiken...

quote:

---

Op 15 februari 2002 23:03 schreef Valorian666 het volgende:
Tapetraden van tegenwoordig...


Ja...datiswaar-maarwel-met-hogere-qualiteit..(192kbs-komt-in-de-buurt-van-cd-quali)

weet-iemand-hoe-dat-pakweg-10-jaar-geleden-zat-met-tapetraders?-liepen-er-toen-ook-van-die-copyright-discussies?

---

10 jaar geleden werd er ook aan tapetraden gedaan, alleen was het toen hoofdzakelijk origineel spul wat van eigenaar wisselde. Tegenwoordig maakt het geen ruk meer uit of iets origineel is. Vele obscure BM bandjes bereiken tegenwoordig een groot publiek (zie Temnozor topic!). Dit is er - in mijn ogen - een van de grootste oorzaken van dat de huidige BM scene zo commercieel geworden is.

Niet alleen dat; door het kopieergedrag sterft de muzieksoort qua creativiteit af.

Volgens mij is BM al jaren geleden een creative dood gestorven; kan ook niet anders met zo'n beperkte stijl.



[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 22-03-2002 2:12]

quote:

---

Op 21 maart 2002 17:21 schreef Mutilator het volgende:
Jij bevestigd mijn vermoeden; die frequenties zijn trouwens wel te horen; het gaat om de hoogste en laagste tonen.

Weet iemand een mp3PRO decoder te vinden? (Dit is de verbeterde versie van mp3; schijnt geen hoorbaar verschil meer te hebben en het formaat is nog kleiner ook)

---

Volgens mij heeft de mp3pro player ook de encoder in zich zitten.

Het verschil tussen mp3's en tapetraden.

* Tapetraden was in een periode dat distributie van muziek moeizamer was dan tegenwoordig met mp3. Een band in Brazilie kreeg alleen maar bekendheid door tape-trade activiteiten + flyers met Europeanen bijvoorbeeld. Nu hoeft het alleen maar effe op een server gezet te worden.
* Het koste ook meer tijd en geld, waardoor er minder mensen het deden dan bijvoorbeeld mp3-traden. Tape-traden was ook niet voor de "massa"
* Het geluid was ook minder, men kocht dan ook eerder een cd als men een geweldige tape binnen kreeg.
* Tape-traden werd gezien als een activiteit in de underground om meer in contact te komen met onbekende bands.
* Tape-traden werd ook "legaal" beschouwd omdat de personen van de bekendere bands dit ook deden. (noem een Chuck Schuldiner, Kerry King enz.)

Voor mij persoonlijk heeft Tape-traden meer charmes dan mp3-traden.