quote:

---

Op 16 februari 2008 14:09 schreef Jolijn het volgende:
hij heeft het niet gedaan en alleen met die Patrick mee lopen lullen omdat die dat graag wilde horen.... weet je hoe die gast dan door t slijk is gehaald? ongelofelijk.

---

Hehehe, ook dan zou die joran enorm jammer zijn. Eigenlijk maakt het niet eens uit hoe het nou zit, die gozer is sowieso enorm jammer.

quote:

---

Op 16 februari 2008 14:22 schreef Wansmaak het volgende:
Hehehe, ook dan zou die joran enorm jammer zijn. Eigenlijk maakt het niet eens uit hoe het nou zit, die gozer is sowieso enorm jammer.

---

Ik zal ook niet zeggen dat het een topgozer is. een lieverdje was het iig niet. Ongeacht of zijn pa telefoons mee zijn cel in heeft gesmokkeld zattie dus al in die cel . maar om nu met de dood bedreigd te worden voor iets waarvan men er nog niet eens over uit is of hij het heeft gedaan? das iets anders.

Mee eens, ja.

Fopspeen op langere termijn schadelijk

Strandartsen en logopedisten waarschuwen ouders voor het te lang laten gebruiken van de fopspeen. Hierdoor kunnen kinderen volgens hen scheve tanden én spraakproblemen krijgen.

Marije Greven van de beroepsvereniging van logopedisten stelt dat het afleren al na negen maanden kan beginnen als de drinkbeker wordt gebruikt. Dan neemt de zuigbehoefte af. "Als een kind behoefte houdt aan een fopspeen, adviseren wij matig gebruik, bijvoorbeeld tijdens het slapen."

Volgens Martine van Gemert (Nederlandse Vereniging voor Kindertandheelkunde) moeten kinderen eigenlijk vanaf hun tweede jaar stoppen met de fopspeen: "Wanneer het gebruik van de fopspeen voor het tweede levensjaar wordt afgeleerd, herstellen problemen als scheeftand en een afwijkende groei van de tandbogen en het gehemelte zich vaak binnen zes maanden. De meeste kinderen stoppen vanzelf tussen hun tweede een vierde jaar. Als dat niet gebeurt, moeten ouders ingrijpen. Streven moet zijn om het fopspeengebruik voor het vierde en zeker voor het zesde jaar te hebben afgeleerd."

Om zuigbehoeftige kinderen stapsgewijs hun gewoonte te laten afleren is er een boek ontwikkeld met de naam 'Stoppen met Foppen.'

van duimen tot mn 14e heb ik geen last gehad

quote:

---

Op 16 februari 2008 18:18 schreef ElitE het volgende:
Fopspeen op langere termijn schadelijk

Strandartsen

---

HUH

Gewaldig!

lijkt me een spannender beroep dan krantartsen

quote:

---

Op 16 februari 2008 13:32 schreef Psychonaut het volgende:
Waarom niet? Wat te verbergen?

---

Als ze kunnen aantonen dat NL veiliger/leefbaarder wordt hierdoor vind ik het best......
Zo niet, dan is een vingerafdruk mijn bezit en niet die van de staat.

vingerafdrukken zijn een beetje overrated, ze zijn tot nu toe de beste "sporen" van mensen aangezien tweelingen zelfs verschillende hebben. Maar in principe erg makkelijk na te maken. Voor 20 euro een flesje vloeibare latex en je hebt de precieze vorm van een vingerafdruk in enkele minuten. Doe een heel klein beetje margarine erop en je hebt mooie vinger afdrukken. Je kan daardoor het spoor leiden naar iemand anders. Het hoeft niet perse bewust iemand te kiezen die je wilt laten verdenken, maar het leid wel gigantisch af. En ook met een soort plakbandje kan je zo iemand zn vingerafdruk van een glas halen en ergens anders opstoppen.

DNA is trouwens nog veel meer overrated als bewijs aangezien er maar naar een paar stukjes in het DNA wordt gekeken. De kans dat iemand anders hetzelfde DNA profiel heeft is 1 op 6000. Zeker niet genoeg om iemand alleen op basis daarvan te veroordelen.

Daarnaast ben ik tegen zo'n systeem gewoon omdat er op andere sporen straks ook te makkelijk te zoeken valt. Geen probleem in een de huidige staatsvorm, maar zodra er daar iets veranderd zouden ze wel steeds makkelijker een totaal beeld kunnen krijgen van je leven. zonder dat jij dat door hebt en waar wij dan geen grip meer op hebben. t klinkt een beetje als 1984, ik geloof niet dat het zover uitpakt maar er zit nog heel veel tussen nu en 1984 wat ook niet wenselijk is.

Moeten meer gemeenten overnemen.

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 17-02-2008 12:01]

Goed initiatief inderdaad. Teveel mensen zitten thuis en vinden dat wel best, hoppa aant werk.

Ik ben voor!

---

Mogelijk leeftijdsgrens voor thee in VK

Scholen zouden onder bepaalde omstandigheden geen thee meer moeten verkopen aan scholieren onder de zestien. Koffie en thee hebben 'minimale' voedingswaarde en vormen potentiële gezondheidsrisico's voor jonge kinderen, zo beweert het Britse School Food Trust.

De mening van leraren wordt gevraagd over het mogelijke verbod op de dranken op school, dat zou moeten worden ingevoerd onder nieuwe richtlijnen.

---

Je kunt natuurlijk ook overdrijven.

Ik ben ook voor alleen waarom in een krantenartikel het woord "horken" gebruikt moet worden, dat ontgaat mij dan weer.

hork (dem; horken)
1 lomp, onbeschaafd persoon


Weigering van werk terwijl je van anderen profiteert = onbeschaafd.

Die vertaling op vandale.nl had ik ook al wel gevonden. Worden nu voortaan snelheidsovertreders, zwendelaars, belastingontduikers en zatte lallende corpsballen ook als horken in de krant gezet?

quote:

---

Op 17 februari 2008 12:54 schreef Judge M. het volgende:
Die vertaling op vandale.nl had ik ook al wel gevonden. Worden nu voortaan snelheidsovertreders, zwendelaars, belastingontduikers en zatte lallende corpsballen ook als horken in de krant gezet?

---

Ja, waarom niet?
Alhoewel ik de benaming lallende corpsballen op zich ook wel leuk vind, die dus mag apart van mij.

Wanneer ze veroordeeld worden, worden ze in de krant als dader of crimineel aangeduid. In principe nog minder prettige termen dan hork.

Werkweigering wanneer je van bijstand geniet is helaas formeel geen strafbaar feit en dus zijn het horken en geen criminelen.

Wat is de bron. De stijl c.q. taalgebruik is echt Rotterdams, gaaf.

quote:

---

Op 17 februari 2008 13:00 schreef Jällö het volgende:
Wat is de bron. De stijl c.q. taalgebruik is echt Rotterdams, gaaf.

---

Televaag

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3318296/_Vuil_ophalen_of_korting_op_uitkering__.html

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 17-02-2008 13:02]

quote:

---

Op 17 februari 2008 13:01 schreef Chelman het volgende:
Televaag

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3318296/_Vuil_ophalen_of_korting_op_uitkering__.html

---

Ik had al zo'n vermoeden ja

quote:

---

Op 17 februari 2008 12:41 schreef XXL het volgende:

---

Mogelijk leeftijdsgrens voor thee in VK

Scholen zouden onder bepaalde omstandigheden geen thee meer moeten verkopen aan scholieren onder de zestien. Koffie en thee hebben 'minimale' voedingswaarde en vormen potentiële gezondheidsrisico's voor jonge kinderen, zo beweert het Britse School Food Trust.

De mening van leraren wordt gevraagd over het mogelijke verbod op de dranken op school, dat zou moeten worden ingevoerd onder nieuwe richtlijnen.

---

Je kunt natuurlijk ook overdrijven.

---

haha omdat je er dan dun van wordt, de VK moet altijd afwijken van de rest van de wereld nog even en kraanwater is alleen nog maar beschikbaar in de douche!

quote:

---

Op 17 februari 2008 12:56 schreef MMayo het volgende:
Ja, waarom niet?

---

Ik denk dat een krant toch min of meer objectief zou moeten zijn en niet te veroordelend te werk zou moeten gaan.
Desalniettemin een leuk stukje en een zeer goede zaak.

Ben benieuwd wat de resultaten op langere termijn zijn daar in R'dam.