|
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 | ||||
Auteur: |
|
|
quote: Some cause happiness wherever they go , others whenever they go |
|
quote: Kun je uitleggen waarom het niet zo werken? IPV gewoon vast stellen dat het niet kan? |
|
quote: Natuurlijk is de VS geen vrij land. Dat probeer ik net duidelijk te maken. De VS is begonnen met libertarisme - vrijheid boven alles - en nu is het zover dat er burgerinformanten aangesteld worden (puur fascisme). Dat gebeurt omdat libertarisme dom is. Individuele vrijheid houdt meestal in dat je daarmee de vrijheid van een ander begrenst. In een libertair land, moeten mensen voor het minste terugvallen op het gerecht, bij gebrek aan wetten (vb. in auto ongevallen: mensen hoeven niet verzekerd te zijn, dus als je schadevergoeding wilt, dan vecht je dat maar uit in de rechtzaal). Het is een systeem waar de sterksten winnen, en in een kapitalistisch systeem winnen dan de rijksten. De maatschappij is iets te complex om zomaar alles te baseren op individuele vrijheid. Libertarisme is even oubollig als communisme. Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: hmmz ja maar dat laatste dat gaat nu ook een beetje heersen ben ik bang...met deze rechtse regering....de rijken worden rijker de armen worden armer... Teloorgang! --> https://youtu.be/fDebPivKw00 |
|
quote: Heej, dat mes snijdt aan 2 kanten. Leg mij maar eens uit waarom het wel zou werken, want mij heb je nog niet overtuigd. Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html |
|
quote: en dit noemen we dus 'n drogreden, je doet onze argumenten af als ongegrond zonder zelf 'n argument aan te voeren je wekt slechts de schijn. Maar ok daar gaat ie: Al men minder rompslomp zou hebben en minder belasting en wat al niet meer, zal ik daar als gewone "working man" niks van merken, ja ik zal netto meer overhouden ALS mijn baas idd besluit dat overgebleven geld van de loonbelasting op mijn rekening te storten, maar dat is niet waarschijnlijk, het is waarschijnlijker dat hij dat geld in z'n eigen zak steekt of in z'n bedrijf, wat ik zelf overigens ook zou doen. Zelf al kwam het op mijn bankrekening dan helpt het niks want alle sociale voorzieningen die nu met die belasting betaalt worden zal ik dan zelf moeten gaan betalen (doe je nu in principe dus ook), waardoor ik uiteindelijk geen cent extra over hou. En als het niet wordt gestort maar naar de baas verdwijnt moet ik die ex-belasting kosten nog steeds zelf maken en ben ik als arbeider al m'n finacieele bescherming kwijt die ik nu heb met dank aan ons sociale stelsel. En voordat greycloak het zegt: Zo sprak Dargull ras-SP-er. [Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 29-07-2002 13:32] |
|
quote: Er zijn zat bedrijven die jou hadden willen verzekeren. De kans dat dit zou gebeuren is immers klein. Begrijp mij goed. Ik ben niet voor de afschaffing van de taken van de overheid, maar voor privatisering. Je moet je overigens ook niet voorstellen dat zulks een maatschappij vanaf morgen ingaat en dat jij opeens zonder geld zit. Nee, dat wil ik dus ook niet. |
|
quote:Helemaal waar.. maar ja, mijn stem hadden ze dan ook al niet En tja, ik ben er ook van overtuigd dat de huidige regering een puinzooi gaat maken van de dingen die Paars wel bereikt heeft... eerst zien hoe lang ze het volhouden. I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
quote: paars was ook niet geweldig....ze blijven veel te lang doorgaan met dat poldermodel... Teloorgang! --> https://youtu.be/fDebPivKw00 |
|
quote: dus je moet je voor iedere soort uitkering gaan verzekeren? nog meer verzekeringen...nog meer premies.... Teloorgang! --> https://youtu.be/fDebPivKw00 |
|
quote: Dat is niet waar. Ik leg een systeem uit. Jij zegt: nietus! Mag ik eerst weten waar je het niet mee eens bent? En wat je argumenten daar bij zijn? daVid |
|
quote:Nee hoor.. op het moment dat Vampie onder haar ouderlijke zorg/plicht (bestaat die nog wel in jouw constructie) uit kwam was zij al ziek. Dus op het moment dat ze (financieel) voor zichzelf moest gaan zorgen was er dus geen bedrijf meer dat haar zou willen verzekeren aangezien de kans 100% was dat ze ziek was. Hoe los je dat op dan? I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
quote: Klopt, veel minder belastingen, en een eerlijker en doorzichtiger systeem. |
|
Veel ouders verzekeren hun kind al. Dat had daar ook gekund. daVid |
|
quote: hoezo doorzichtiger? ik kan zo zien waarvoor mijn sociale voorzienings premie's gebruikt worden. |
|
Links of rechts, de wereld is al in de greep van economische belangen. Linkse of rechtse regeringen zwakken het alleen wat af of geven ze meer vrijheid. Er is maar 1 manier en dat is de hele heersende klasse vermoorden, en de produktiemiddelen weer te gebruiken ten goede van het volk en de natuur. Overproductie en andere kapitalistische verschijnselen in de eeuwige prijzenslag, is zeer verwongen en ziek. Om maar niet over de ontelbare kunstmatig gecreeerde behoeftes te beginnen. Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd. |
|
quote:En, stel nou dat (juist ja, praktijkvoorbeeld van erg dicht bij huis), pappa en mamma ongelooflijke klootzakken zijn die hun kind niets gunnen en onwaardig vinden, hetgeen ook de directe oorzaak van de arbeidsongeschiktheid is (m.a.w. dat soort gevallen kom je vaker tegen), en dat niet doen? I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
Wil ik u er toch ook nog even op attenderen dat ik zelf geen overtuigd libertariaan ben. Wel kan ik me er voor een groot deel in vinden. Ik zie zelf namelijk ook nogal wat problemen. daVid |
|
quote: Maar helaas het zij zo, en als jij morgen een groepering opricht die het daadwerkelijk wil veranderen ben ik je eerste lid, maar ik denk niet dat er nog 'n weg terug bestaat. |
|
quote:Oh nee.. hiermee doe je de kous niet af! Je hebt gewoon de antwoorden niet maar wil toch het systeem invoeren.. zo werkt het dus niet he. We willen nu antwoorden op de problemen die je hier schetst anders kun je het vergeten ons (of in ieder geval mij) ooit te overtuigen. Figuren als jij voeren deze wereld naar de rand van de afgrond! I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
quote: Ik weet het. Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd. |
|
quote: ehmz allemaal leuk en aardig maar wat schiet je er in godsnaam mee op!? dat je dan je belasting centjes niet meer aan de overheid hoeft te geven, maar dat je dat geld aan bedrijven moet geven als verzerkeringspremies...wat is het verschil!? Waarschijnlijk wordt het alleen maar moeilijker, want dan moet je weer gaan uitzoeken welk verzekeringsbedrijf het beste en goedkoopste enzo is... edit: waar dan nog eens bijkomt dat het dan ook niet verplicht is om je te laten verzekeren en dat de armere mensen weleens het risico nemen om zichzelf niet te verzekeren om wat meer geld over te houden...en tja die mensen kunnen ook arbeidsongeschikt worden....en zo krijg je nog steeds heel die arme mensen rijke mensen onzin [Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 29-07-2002 13:52] Teloorgang! --> https://youtu.be/fDebPivKw00 |
|
quote: Dat is mogelijk, dat is erg vervelend. Ik heb er dan alle hoop op dat mensen zoals jij en ik geld hebben overgemaakt naar een hulp instantie die moeder vampie willen voorzien van een onderdak. Dit is inderdaad niet fantastisch, maar let er op dat er in dit systeem ook al veel drop-outs zijn. Er lijkt inderdaad weinig geld over te zijn voor 'goede doelen'. Ik hoop en verwacht dat er meer geld vrijkomt daarvoor, in een libertarische staat. Maar mocht het zover komen, dan heb ik ook nog wel een kamer over |
|
Bah Some cause happiness wherever they go , others whenever they go |
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |