Waarom heeft Faalhaas deze belangrijke poll eigenlijk niet ingevuld?

smoeilijk als je er zelf eentje bent

Bezoek jij weleens een man/dame van lichte zeden?

- Ja, regelmatig

- Niet meer, wel een paar keer voorgekomen
- Bastianus
- XXL

- Nee, maar ik sluit niet uit dat het er ooit van komt
- Nuclearwarfare

- Nee, uit ethische / principiële bezwaren

- Anders, namelijk / ik ben van het vrouwelijke geslacht
- Onweerwolf
- B.W.
- LDF

- Anders, namelijk / ik ben zelf een hoer
- Faalhaas

zo

Nee, ik wordt steeds geweigerd

Heb je weer een halve snor?

Erger nog, gewoon twee keer zoveel.

Nee, maar ik heb wel ooit een heroïnehoer aan de deur gehad die haar diensten kwam aanbieden. Sexcolportage, het is niet zo charmant als je misschien zou denken.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 07-01-2017 18:15]

En daarom hebben we hier een deurbel met camera, aangesloten via wifi op onze telefoons. Al die hoeren aan de deur, hehe.

Met een scheve kerel in het Schipperskwartier beland.
Hij ging ergens binnen en ik bleef buiten wachten.
Uiteindelijk wat sightseeing gedaan, en die kerel is zonder mij naar huis gereden.
Dan maar gewacht tot de eerste trein terug in Antwerpen-Berchem, alwaar Filip De Winter en een hele delegatie vrouwen in dezelfde coupé komt zitten.

Hier ben ik ooit eens een oud-leraar tegen gekomen



[Dit bericht is gewijzigd door Hristo op 07-01-2017 6:11]

Hier zijn we met drie eens gaan bellen om 5 uur toen alles al naar beneden was.
Komt er opeens een oude taart in peignoir open doen die spontaan tegen mijn kameraad zegt "ge zult woensdag moeten terugkomen, dan is Patricia hier".

Wat mij achteraf deed vermoeden dat mijn kameraad daar dus meer kwam.

Mooi zon kijkje in het leven van de gemiddelde Vlamingo.

roze vlamingo

Poepemie's. Wat een woord.

quote:

---

Op 7 januari 2017 12:01 schreef Hypnos het volgende:
roze vlamingo

---

We zijn met veel tegenwoordig

Ik vind dit toch wel een interessantie discussie

quote:

---

Op 26 september 2017 16:14 schreef PandroidJack het volgende:
Alleen vrees ik dat dit geen grap is, maar een ziekelijk gevolg van los geslagen kapitalisme.

---

quote:

---

Op 26 september 2017 16:27 schreef Fusion het volgende:
Inderdaad. Noem me maar weer een ouderwetse fatsoensrakker, maar ik vind dit ook triest.

---

quote:

---

Op 27 september 2017 9:39 schreef PandroidJack het volgende:
Ondertussen al verboden in Leuven en Brussel, deze reclamecampers, die gingen rondrijden op campussen om wanhopige studentes te ronselen. Echt ziekelijk.

---

quote:

---

Op 27 september 2017 10:04 schreef Fusion het volgende:
Als ik dat hier had verkondigd... anyway behoorlijk naar ja. Als ik student of docent was had ik ze de campus afgeschopt.

---

quote:

---

Op 27 september 2017 10:28 schreef Hypnos het volgende:
op zich niets mis of nieuws, dat hoererij,

maar reclame voor maken is idd aanzetten tot

dammagnie

---

Studentes zijn hoger opgeleid en zelfstandig, is het dan echt zo'n probleem ze zijn zeker wilsbekwaam en de site is niets anders dan een contact site zoals zovelen. Er is nergens een echte verplichting tot seqs ofzo. En zoals Hypnos al zegt het is niets nieuws behalve een platform wat er wat meer op gespecialiseerd is en ook openlijk grootschalige reclame maakt.


Is het daadwerkelijk nodig dat de overheid zich hiermee gaat bemoeien dat is fatsoensrakkerij en is wat mij betreft onwenselijk in wetgeving. Aan de andere kant kan dit soort dingen promoten het beeld normaliseren en teveel promoten waardoor inderdaad te vaak scheve verhoudingen ontstaan en een groot gedeelte van de vrouwen zich verleid tot dingen waar ze teveel spijt van krijgen(teveel negatieve bijeffecten).


Dus is het echt nodig dat dit bedrijf 1.) geen reclames mag maken of zelfs in zn 2.) geheel verboden moet worden. Of is dit een gevalletje waar een overheid zich maar niet mee moet bemoeien. Fatsoenswetgeving is niet nodig als je je dochter goed opvoed kan ze haar eigen beslissing maken.

helemaal niet verwonderlijk als je twee christelijke partijen toe staat je land te laten regeren.

Twee? Alleen de CD&V is toch christelijk?

CDA + CU = 2

quote:

---

Op 28 september 2017 9:35 schreef spectre het volgende:
CDA + CU = 2

---

Dat is nog geen feit, en wat heeft dat te maken met dit verhaal? in NL is het nog niet verboden, wel al in Belgie.

Ach, dat is al bijna rond, in dit artikel loopt CDA alvast vooruit op de zaak

https://nos.nl/artikel/2195032-zorgen-over-ronselen-nederlandse-sugarbaby-s-in-studentensteden.html

Beetje hypocriet allemaal. We vallen er allemaal over als het zichtbaar wordt door reclame, dus doen we liever alsof het niet bestaat. Gevolg daarvan is dan weer dat die praktijken zo onzichtbaar mogelijk gebeuren, waardoor de kwalijke gevolgen (misbruik, onderdrukking, loverboypraktijken) moeilijk te controleren zijn.
Ik pleit ervoor om prostitutie als een gewoon beroep te zien, met alle (zichtbare) voorwaarden die eraan verbonden zijn.

Mag het UWV het dan ook voorstellen als 'passend werk'.

Ja natuurlijk.