Brand maar los



[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 12-02-2013 15:04]

Moet dit topic nog hernaamt worden?

quote:

---

Op 12 februari 2013 15:10 schreef Dying Embrace het volgende:
Moet dit topic nog hernaamt worden?

---

LOL

---

Waarom zijn er überhaupt mods? Goeie vraag. Een deel van het antwoord in ieder geval is dat het forum van ZM is, en ZM dus bepaalde belangen heeft bij het forum. Om op die belangen toe te zien zijn moderators (oid) nodig.

Buiten dat is er voor dit forum gekozen voor een structuur waarbij discussies per onderwerp gesorteerd zijn. Zodat één topic één onderwerp bevat, en je daar dus snel tot nuttige informatie omtrent dat onderwerp komt. Dat is efficiënter dan dat er allerlei informatie door elkaar staat. Tenminste, dat is de insteek. Offtopic gebeuren, geruzie, etc. zorgt ervoor dat de toegang tot informatie per onderwerp moeilijker wordt. Moderators (oid) zijn dan nodig om dit fenomeen (offtopic reacties leiden tot informatieversplintering) te temperen.

Voor een forum in het algemeen hoeft dit natuurlijk niet te gelden. Al zal je waarschijnlijk altijd als beheerder íets van moderering moeten/willen toepassen, omdat in het geval van overtredingen door users in de zin van de wet je als beheerder niet zomaar volledig vrijuit gaat.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 12-02-2013 15:55]

voor types zoals ik.

Zou een forum zonder mods werken zodra er niet aan een common goal wordt gewerkt en er genoeg mensen komen?

het is allemaal illusie

quote:

---

Op 12 februari 2013 15:58 schreef Herrie Records Inc. het volgende:
voor types zoals ik.

---

Nee hoor, daar zijn gestichten voor.

vroeger, voor 1994 (kraknzinnigenwet) wel, nu hebben we de bopz... heerlijk! kontneuken schuurman?

quote:

---

Op 12 februari 2013 15:58 schreef ElitE het volgende:
Zou een forum zonder mods werken zodra er niet aan een common goal wordt gewerkt en er genoeg mensen komen?

---

Een forum kan (neem ik nu even aan) niet bestaan zonder beheerder. Die beheerder is altijd voor een deel wettelijk aansprakelijk voor wat er op dat forum gebeurt, dus die wil/moet *altijd* een moderator (oid) hebben.

Als een X aantal mensen samen het forum onder hun beheer hebben, geldt dat nog steeds. Zij stellen zich dan tot gemeenschappelijk doel onwettelijke dingen weg te houden (via automoderatie, danwel expliciete moderatie), óf het forum totaal aan het oog van de wet te onttrekken en het verder totaal los te laten. Dat laatste zou kunnen werken, maar gezien mensen zijn wat het zijn wordt het mogelijk toch rotzooi

Zoiets?

Ik stel één vraag en het antwoord is een topic!

Maken we hier het 'Ralws - tot New Age'-topic van?

Als een person in the original position onder de veil of ignorance hadden we dit allemaal zo gewild mensen.

quote:

---

Op 12 februari 2013 16:09 schreef Nix het volgende:
Maken we hier het 'Ralws - tot New Age'-topic van?

Als een person in the original position onder de veil of ignorance hadden we dit allemaal zo gewild mensen.

---

Als jij een goede zaak voor dat eerste maakt: prima.

Kun je die ideeën ook zo uitleggen/toepassen dat meer mensen dan jij en kvelgeest het snappen? Dan hebben we er namelijk wél wat aan edit: oh, en ik trouwens, alleen wist ik de Engelse termen niet

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 12-02-2013 16:14]

Ah heb welleens wat Rawls en zijn luier der onwetendheid gelezen, maar dat ging meer over posities over het consumeren van weefsels der waarnemende organismen.

quote:

---

Op 12 februari 2013 15:02 schreef ElitE het volgende:
Brand maar los

---

Omdat het een openbaar toegankelijk forum is.

quote:

---

Op 12 februari 2013 16:09 schreef Nix het volgende:
Maken we hier het 'Ralws - tot New Age'-topic van?

Als een person in the original position onder de veil of ignorance hadden we dit allemaal zo gewild mensen.

---

Niet!ಠ_ಠ

quote:

---

Op 12 februari 2013 16:42 schreef Kvelgeest het volgende:
Niet!ಠ_ಠ

---

De Mod is gewoon Rawls' soevereine.

quote:

---

Op 12 februari 2013 15:58 schreef ElitE het volgende:
Zou een forum zonder mods werken zodra er niet aan een common goal wordt gewerkt en er genoeg mensen komen?

---

De Muur.

Daar werd amper gemodereerd maar toch gemodereerd. Gaat niet helemaal op.

Er werd echter niet gemodereerd nav offtopicheid.

quote:

---

Op 12 februari 2013 19:20 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Daar werd amper gemodereerd maar toch gemodereerd. Gaat niet helemaal op.

Er werd echter niet gemodereerd nav offtopicheid.

---

Ik vraag me af wat je op de muur moest doen om de "mods" te doen ingrijpen. Kinderporno plaatsen?

Orlando zijn

De muur is nu echt overleden?


Tsja, iemand moet toch een keer off-topic gaan, laat ik het maar doen dan.