Zo als je waarschijnlijk nu wel gemerkt hebt is ZM bagger traag. Dit komt omdat ik met de database bezig ben. Ik hoop het zo snel mogelijk allemaal weer snel te hebben.

Sorry voor het ongemak.

oh, shit, heb ik voor niets dat ding een rotschop verkocht..

LOL ik was al aan het inbellen omdat ik dacht dat het aan mijn kabelverbinding lag

Wat ben je aan het doen, indexen van de tabellen gehaald ofzo?

[Dit bericht is gewijzigd door elessar op 25-05-2002 13:32]

Traag?
Dan zal m'n verbinding momenteel wel snel zijn ofzo

Ik heb mijn pc al 2x ge-reboot.

Ik ben logtabellen aan het leegdonderen. Ik had gedacht dat het wat sneller zou verlopen. Helaas niet dus.

afwachten dan maar.

Zou het niet helpen om alle topic's die ouder zijn dan 6 maanden en niet meer gebruikt worden er uit gooien.

[Dit bericht is gewijzigd door Shadow_Smile op 25-05-2002 13:44]

hm, ik ken alleen maar SQL server, maar ik weet dat het leeggooien van een grote tabel best lang kan duren. Kan je de tabellen niet gewoon truncaten?

quote:

---

Op 25 mei 2002 13:33 schreef Slechtheid het volgende:
Ik heb mijn pc al 2x ge-reboot.

---

ken het, had m'n hub al gereset...

quote:

---

Op 25 mei 2002 13:53 schreef elessar het volgende:
hm, ik ken alleen maar SQL server, maar ik weet dat het leeggooien van een grote tabel best lang kan duren. Kan je de tabellen niet gewoon truncaten?

---

Ja achteraf gezien wel ... maar ik dacht dat ik gelezen had dat als je een delete from deed zonder where clause dat hij dan automatisch een truncate deed. Blijkbaaar niet dus. Volgende keer doen we het zo.

Oh btw. Alles zou nu weer snel moeten gaan.

quote:

---

Op 25 mei 2002 14:02 schreef Paul het volgende:
Ja achteraf gezien wel ... maar ik dacht dat ik gelezen had dat als je een delete from deed zonder where clause dat hij dan automatisch een truncate deed. Blijkbaaar niet dus. Volgende keer doen we het zo.

---

Ahja, das duidelijk

ik las eerst verkeerd.....Sony voor de traagheid....een database van sony..ik d8 al...naja!

quote:

---

Op 25 mei 2002 14:02 schreef Paul het volgende:
Ja achteraf gezien wel ... maar ik dacht dat ik gelezen had dat als je een delete from deed zonder where clause dat hij dan automatisch een truncate deed. Blijkbaaar niet dus. Volgende keer doen we het zo.

---

Nee, dan gaat ie record voor record aan de gang volgens mij, en iig schrijft ie dan ook dingen weg in logs. Als wij een grote delete moeten doen gebruiken we iig een cursor en "dump transaction with no log" (weet precieze syntax niet). Dan gaat het niet sneller, maar dan gaat het iig niet fout omdat het logsegment volraakt.

euh, waarom: Database verbinding kon niet tot stand gebracht worden. ???

ik herstarte ff de database

Sorry dat jullie net een minuutje zonder forum zaten. Ik moest even een nieuwe versie van de database software installeren. En dan moet de database geherstart worden.

Minuutjes vliegen tegenwoordig snel voorbij.. Niets van gemerkt! Toch bedankt voor het melden

edit: ik had beter gezwegen, want nu gaat het echt wel traag..

[Dit bericht is gewijzigd door mislyd op 14-06-2002 20:52]

Dat is zo voorbij. Sommige tabellen moet ook nog "optimized" worden. Gaat het daarna alleen maar sneller .