quote:

---

Op 25 oktober 2002 21:06 schreef Heiden het volgende:
Wat is dat, ik ben niet meer zo thuis in de politiek geloof ik?

---

De partij van die controversiele imam.Ik weet zijn naame effe niet meer. Dus die gaat masaal stemmen krijgen van al onze "medelanders".

Da's de partij van een voormalig imam Bladeblabla.

Allemaal Al-Qayyda!!

mmm ik weet niet of ik nu zelf aan paniekzaaierij doe, maar ik vind die gemeenschapspartij met die imam doodeng. Weg met die rotzooi. Er zijn geloof ik 3 miljoen allochtonen in nederland (wie weet het exacte cijfer?) en die zullen het wel zat zijn dat ze de schuld van alles krijgen in de politiek en de maatschappij (terecht en onterecht).
In belgie zit die europese arabische alliantie ofzoiets, met extreem gedachtengoed. Daar is al eens over gepost hier. Een turkse vriendin van mij zegt dat ze bang is dat moslims hier de macht proberen over te nemen via de democratie om het dan te veranderen in een dictatuur. Een beetje zoals Janmaat en kornuiten dat probeerden.
Ze kankeren eerst dat de democratie niet democratisch genoeg is...en dan de islam als wetboek nemen..
Nou ja, we zien wel...een heleboel allochtonen zullen toch ook wel tevreden zijn met de democratie hier. En hoeveel moslims zijn er eigenlijk in Nederland? mmm misschien nog best veel gezien al die kut moskeeen... argh IK HAAT RELIGIEUZEN

Ben het helemaal eens met Sun Sacer vind het buitengewoon schrikwekkend dat deze compleet gestoorde Haselhoef een partij heeft tegenwoordig en ja ik vrees voor een geweldsgolf over Nederland om de macht.Oke dat rapnummer van Raymzter was best op zijn plaats even iedereen op de discriminatie wijzen maar nu gaat het uit de hand lopen met een eventuele nieuwe extremistische partij!

quote:

---

Op 25 oktober 2002 20:53 schreef attila_de_hun het volgende:
Groen rechts?????

Heroprichten??? Heb ik iets gemist?

---

Groen rechts was een club van conservatieve overtuiging met veel aandacht voor het milieu.

Helaas ging het (zoals zo vaak) al vrij snel de fatsoensrakker-kant op... gezin als hoeksteen van de samenleving, normen en waarden, dat soort zedenprekerij.

Noem me dan maar een fatsoensrakker, maar ik vind dat het gezin ook de hoeksteen van een (wel niet deze) samenleving zou moeten zijn...

Waarom, als mensen nu alleen of kinderloos willen blijven?

Ik bedoel ook niet in deze samenleving. De mens is dan ook totaal vervreemd in deze maatschappij, maar het gezin neemt een belangrijke plaats in in mijn ideaalbeeld.

Maar hoe zou je dat dan doen (in jouw beeld van hoe het dan wel moet) met mensen die wel bij elkaar willen blijven, maar geen kinderen willen? En mensen die alleen willen blijven?

Of ga je een huwelijks- en kindplicht invoeren .
Al kan ik me wel voorstellen dat je een aanmoedigingsbeleid of zo in zou kunnen voeren. Dan ga ik echter emigreren (wil nl. geen kinderen).

[Dit bericht is gewijzigd door Dwaallicht op 25-10-2002 22:18]

het gezin ook als 'mens/mensen die in een huis wonen' bedoelt heiden denk ik. niet letterlijk het gezien maar de burgers: normen en waarden enzo

Ik haat normen .

Waarden, okay, da's een ander verhaal.

Je hebt eigenlijk wel gelijk ja, iedereen moet zijn eigen levensweg uitstippelen. Maar in het ideaalbeeld wat ik heb, zouden mensen het samenzijn weer belangrijk vinden, en zouden we ook een toekomst voor ons hebben waar het kinderen krijgen weer zin heeft en zelfs aanlokkelijk zou zijn...
Maar nu moet ik echt werken, anders kom ik te laat, ik probeer morgen iets duidelijker te zijn.

beetje laat maar werkze

quote:

---

Op 25 oktober 2002 20:14 schreef Dargull het volgende:
wij (de sp) krijgen lekker 12 zetels in de peiling das weer 2 winst

---

ik hoop echt dat de sp geen een zetel krijgt,
btw niet persoonlijk.

nieuwe politieke partij: lijst inferno

quote:

---

Op 25 oktober 2002 20:05 schreef attila_de_hun het volgende:
Conservatief.nl (met Winnie de jong)

---

Hmm, deze heb ik even gemist in al het nieuws van de laatste tijd. Maar menen ze die naam serieus? Is de commercialisering van hypes als het internet nu ook al in de politiek doorgesijpeld? Je gaat een serieuze politieke partij toch niet .nl, .com of wat dan ook noemen?!

En verder.. al die splinterpartijen. Echt positief vind ik het niet. Ze kunnen nooit iets bereiken en over vier jaar heb je er heel misschien een van over (hoewel ik denk dat ze allemaal weg zijn tegen die tijd). De ellende is alleen dat, hoe veel zetels ze ook wegsnoepen van CDA en VVD, ze de oppositie versplinteren. Ze zitten dan wel niet in de coalitie, met hun zogenaamde gedachtengoed van Pim Fortuyn denken ze wel allemaal in dezelfde richting. En dat is zorgbarend.

En bovendien.. ik ken de hele procedure om een partij op te richten niet hoor.. maar waar halen al die lui hun sponsorgelden vandaan? Wat voor een dealtjes met het bedrijfsleven worden hier gesloten? Wie heeft er straks de touwtjes in handen?

Die moslims willen ons land overnemen.
Help Amerika!

Welnee, stuur al die moslims naar Amerika om aldaar de boel op te blazen

Maar ff serieus, heeft iemand het interview met Winny de Jong in de Volkskrant gelezen? Wat een dom mens!!


En wat vindt men hier eigenlijk van het feit dat iemand die manisch-depressief is (dat is ze nl.) landelijke regeringsverantwoordelijkheid op zich neemt?
Ik vind het niet kunnen. Om een baan met zoveel verantwoordelijkheid uit te oefenen moet je stabiel van geest zijn en niet het slachtoffer van de een of andere aandoening.

quote:

---

Op 26 oktober 2002 12:42 schreef Dwaallicht het volgende:
Maar ff serieus, heeft iemand het interview met Winny de Jong in de Volkskrant gelezen? Wat een dom mens!!

---

Nee helaas.. kun je dat wellicht scannen/overtikken of iets dergelijks? Het staat zo te zien niet op hun site

quote:

---

En wat vindt men hier eigenlijk van het feit dat iemand die manisch-depressief is (dat is ze nl.) landelijke regeringsverantwoordelijkheid op zich neemt?
Ik vind het niet kunnen. Om een baan met zoveel verantwoordelijkheid uit te oefenen moet je stabiel van geest zijn en niet het slachtoffer van de een of andere aandoening.

---

Niet alle aandoeningen natuurlijk maar ik zie je punt en inderdaad een (dergelijke) geestelijke aandoening is eigenlijk onvoorstelbaar als het gaat om de besturing van een land. Maar ja.. vrijheid he... iedereen moet kunnen doen en laten wat ze willen. Ik heb ooit in een discussie geopperd dat politici eigenlijk zouden moeten voldoen aan een minimaal IQ... nou, toen kreeg ik de wind van voren.

quote:

---

Op 26 oktober 2002 12:51 schreef helmet het volgende:
Nee helaas.. kun je dat wellicht scannen/overtikken of iets dergelijks? Het staat zo te zien niet op hun site

---

Ik ga het echt niet overtikken en heb geen scanner... ik zou zeggen, koop ff een krantje of wandel een café binnen of zo .

quote:

---

Niet alle aandoeningen natuurlijk maar ik zie je punt en inderdaad een (dergelijke) geestelijke aandoening is eigenlijk onvoorstelbaar als het gaat om de besturing van een land. Maar ja.. vrijheid he... iedereen moet kunnen doen en laten wat ze willen.

---

Ben ik het niet geheel mee eens -- als politicus vind ik dat je aan bepaalde kwalificaties moet voldoen. Manische depressiviteit belemmert je in je beoordelingsvermogen en objectieve uitoefening van je bevoegdheden. GEEN kandidatuur dus! Dit soort dingen heet gewoon 'gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid'.

quote:

---

Op 26 oktober 2002 12:53 schreef Dwaallicht het volgende:
Ik ga het echt niet overtikken en heb geen scanner... ik zou zeggen, koop ff een krantje of wandel een café binnen of zo .

---

Aah, het is de krant van vandaag? Dan ga ik die wel even halen.

quote:

---

Ben ik het niet geheel mee eens -- als politicus vind ik dat je aan bepaalde kwalificaties moet voldoen. Manische depressiviteit belemmert je in je beoordelingsvermogen en objectieve uitoefening van je bevoegdheden. GEEN kandidatuur dus! Dit soort dingen heet gewoon 'gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid'.

---

Dat zei ik dus eigenlijk ook.. of tenminste, dat wilde ik zeggen. Misschien heb ik het wat vaag verwoord. Maar inderdaad, dat moet gewoon niet kunnen.

En volgens mij is de term die helemaal van toepassing is 'arbeidsgehandicapt'

quote:

---

Op 26 oktober 2002 12:58 schreef helmet het volgende:
Aah, het is de krant van vandaag? Dan ga ik die wel even halen.

---

FUCK nu weet ik niet meer of het nu de Volkskrant of het AD was.

Andere nieuwkomers zijn de Nieuwe Communistische Partij, Nederland-United, Vrouw-Man Interactie Partij, Links Alternatief, de Nieuwe Nationale Partij en Nieuwe Toekomst Partij. Tot en met maandag kunnen nog verzoeken voor registratie van een partijnaam worden ingediend. Hierover beslist de Kiesraad op 6 november.


hmm

Ik ben het eens dat regeringsleiders "stabiel en rationeel" moeten zijn en niet gehandicapped door enige "aandoening", ABER...
Het uitfilteren van ongewenste politici is ook de taak van de conservatievelingen in Iran
Catch my drift?

Ik weet inhoudelijk niet precies wat "manisch-depressiviteit" met iemand doet maar als je mensen begint te filteren op "mentale aandoeningen" die je dus via gesprekken en reacties moet bevestigen dan heb je de hekken geopend voor willekeur. *bibber* inferieur, menselijke willekeur *bibber*


M.i. is een "fail-safe", "fool-proof" foute-politici-filter-mechanisme niet mogelijk tegenwoordig. Ik zou niet weten hoe dat geimplementeerd moet worden joh?

(HAHAHAHA, de naam alleen al; "foute politici")

En trowens, "power corrupts" dus wat dat betreft geloof ik in de hebzucht en machtzucht van de mens. Eenmaal geproefd...


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 26-10-2002 13:07]

quote:

---

Op 26 oktober 2002 13:03 schreef MBMarduk het volgende:
Ik weet inhoudelijk niet precies wat "manisch-depressiviteit" met iemand doet maar als je mensen begint te filteren op "mentale aandoeningen" die je dus via gesprekken en reacties moet bevestigen dan heb je de hekken geopend voor willekeur. *bibber* inferieur, menselijke willekeur *bibber*

---

Manische depressiviteit is een erkende aandoening die door een arts vastgesteld wordt.