Kinderen horen geen tv te kijken, ze moeten buiten spelen, hutten bouwen, of met lego spelen.

quote:

---

Op 5 december 2002 22:40 schreef Valorian666 het volgende:
Ja.. dat is ook wel weer waar.. Ik kreeg nooit Nike's toen ik 10 was,, mijn ouders hadden het geld wel maar vonden het nogal onzin om tussen de 150 en de 200 gulden uit te geven aan schoenen terwijl ik en mijn voeten nog superhard groeiden (net zoals ik pas toen ik een jaar of 13 was voor het eerst een min of meer nieuwe fiets kreeg)
... En terecht!

---

Juist, dat is dus het exacte probleem. Kinderen willen alles wat popi is (en dus op reclame te zien is). Dat willen ze alleen dòòr die reclames. Dat kan ouders helemaal gek maken.

Het was niet in Barend en van Dorp maar in B&W (Barend en Witteman)...klein detail .

Ik vind dat ze de echte kinderreclames, waarin het dus gaat om speelgoed en andere echte kinderproducten, moeten verbieden. Kleine kinderen (tot 6 jaar) kunnen nog geen onderscheid maken tussen fictie en realiteit. Dit is door middel van onderzoek bewezen. Ze denken dus dat die reclame echt is. Een van de geinterviewde moeders is B&W zei iets in de trant van: ze denken dat als ze die Baby Born krijgen, dat ze dan het griekse eiland erbij krijgen.

Die kalende vent van dat reclamebureau (o.i.d.) lulde zichzelf mooi klem zeg!

quote:

---

Op 5 december 2002 23:02 schreef WickedKimmie het volgende:
Het was niet in Barend en van Dorp maar in B&W (Barend en Witteman)...klein detail .

---

Je hebt gelijk jah, stom zeg

de discussie van geweld in normale televisie uitzendingen is een andere die apart gevoerd moet worden (imho), hoewel ik vind dat het vooral ligt aan de manier waarop kinderen kijken (ouders erbij om uitleg te geven of niet)

Reclame is zeeer vervelend en volgens mij steeds meer gericht op kleine kindertjes:

(bel nu en win deze pokemon kaarten maar wij schrijven wel erbij in lettertjes die te klein zijn voor jou dat je het eerst je ouders moet vertellen want dan zijn wij lekker niet aansprakelijk voor de telefoonrekening)

Zenders als fox kids en kindernet worden er stinkend rijk van

ik vind het ook beter als het wordt afgeschaft. Vooral tussen kinderprogamma's door. Reclamemakers proppen er extra veel reclame tussen over mooi speelgoed en snoep. Op deze manier maken ze misbruik van deze kinderen. Ze willen alles, en krijgen ze het niet--> komen er problemen tussen het kind en de ouders...
Ik vind niet dat mensen zulk misbruik mogen maken.



(lollig, toevallig op school net een Duitse tekst over gelezen)

Kon zo gauw geen ander reclame topic vinden, anyway...

Ik dacht altijd dat die "dit programma is mede mogelijk gemaakt door..." stukjes er willekeurig tussen worden geplakt.

Niets blijkt minder waar, een aflevering van 'Air Crash Investigation' waar alle 12 inzittenden van een vliegtuigje levend verbranden, blijkt mede mogelijk gemaakt door 'HG grill, oven en BBQ reiniger'

Als daar geen slimme marketing jongen op heeft zitten broeden

Dit vind ik nog altijd een briljant idee (en spijtig dat het nooit mocht gebeuren):

"Wouldn’t it be funny if Johnny Cash’s "Ring of Fire" was used in a commercial for hemorrhoid ointment?"

https://www.mentalfloss.com/article/564514/johnny-cash-ring-of-fire-almost-advertised-hemorrhoid-cream

Zou dit nog kunnen?

Grappig die Festini, ik kan me dat zowaar herinneren. Toen werd dat gewoon nog niet als racistisch gezien, wel als een beetje flauw.

Waren al die Festini reclames racistisch, of waren er ook niet racistische? Ben nu wel benieuwd naar de rest eigenlijk.