|
Dit topic is 5 pagina's lang: 1 2 3 4 5 | ||||
Auteur: |
|
|
quote: Hmm.. ok, maar ik kan me echt geen enkel principe (of wat daar op lijkt) indenken. Er zijn wel dingen die ik niet 'kan' (bv. een hond in brand steken), maar dat zijn dus geen principes, toch? Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: Nee dat is inderdaad geen principe. The art of flying lies in learning how to throw yourself at the ground...and miss. |
|
quote:Dat is meer ethisch dan een principe lijkt mij. Op 9 december 2008 16:54 schreef Illusione het volgende: Lies, Verwoester van Edele Porseleinen Tronen! |
|
quote: Ethische bezwaren zijn morele principes, dus dat is het niet. Het feit dat ik zoiets niet kan, is gewoon omdat ik dan last heb van empathie, en pijn krijg aan de maag. Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: Dat vind ik erg kort door de bocht! Wat is nu eigenlijk een principe? Een concrete gedragsregel, of eerder een ethische waarde die je belangrijk en bepalend vindt in je leven? |
|
quote: Hmm, even denken hoe ik me hieruit kan lullen.. Ok, dus een principe is iets wat je door innerlijke overtuiging doet, dat is alles. Als je iets uit 'ethische' overwegingen (niet) doet, dan is dat toch ook uit principe, alleen is dat principe dan wat meer onderbouwd? Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: Hmm, dat is me toch echt te vaag. Kleine hulp: het online woordenboek van de van Dale (http://www.vandale.nl) Principe: 1 grondoorzaak, werkend beginsel => princiep 2 grondstelling, grondbeginsel => beginsel 3 stelregel => grondregel, grondstelling, princiep Ethiek: 1 praktische wijsbegeerte die zich bezighoudt met wat goed en kwaad is => ethica, moraal, moraalfilosofie, moraaltheologie, zedenkunde, zedenleer Ethiek, een ethisch besef, is dus een besef van wat moraal is, wat jouw moraal is, erover nadenken, etc. het abstracte gedachtenproces zeg maar. Een principe is een stelregel, een *concrete* regel dus, iets waarvan je zegt: zo doe ik dat (of: dat doe ik niet/nooit). En om te terug te keren naar het begin, ging het dus over concrete principes en waarom je ze hebt en waar ze vandaan komen (de ethische achterliggende kant ervan). Jouw ethiek en dientengevolge jouw gedragsregels zijn dus in feite gebaseerd op empathie ('meevoelendheid'). Dat is behoorlijk concreet lijkt me zo, heel wat anders dan veel morele luchtkastelen die mensen hebben. Een principe heb je daar echter niet op gebaseerd (dat kan volgens mij ook niet, want een principe is een resoluut besluit: 'ik drink niet, want dat doe ik niet. Ik wil dat niet.' ipv: 'dit biertje laat ik staan want het voelt niet goed om het te drinken'. Als je geen empathie bij die hond had gevoeld, had je hem wel in de fik gestoken. Am I correct?) |
|
quote: Hm, ik vind het eerder een ethische waarde die als grondslag (of een van de grondslagen) dient van je handelingen, gedrag, gedachtes en keuzes. Een regel die niet afgeleid is van een andere, m.a.w. waarvoor geen 'waarom' meer bestaat. The only measure of reality is nature. When people defy nature, whether through technology, insane religions, or misguided ideologies, they only increase the eventual suffering that will inevitably result. - Jesus |
|
idd... Ik stel vaak vraag bij m'n eigen principes, ik heb af en toe nog wel eens de verleiding moeten weerstaan te vervallen in "I abide no hypocrisy but my own"-denken. Mijn grootste zwakte is nog op dit moment dat ik geen vegetarier ben, maar ben al langer bezig af te kicken van vlees, steeds te minderen... Nu heb ik een afspraak gemaakt (met mijn woord als onderpand), dat als een bepaalde schone dame een geheel vegetarische maaltijd maakt die ik lekker vind dat ik dan de knoop doorhak en vego ga . "Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine" |
|
quote: Bah, dat is dan ook stom zeg, zo zonder reden.. En als ik geen empathie voelde, zou ik het niet gedaan hebben omdat het waarschijnlijk negatieve gevolgen zou hebben voor mij (als ik betrapt zou worden). Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: LOL sicko |
|
quote: Haha, maar dat is wel hoe principes zijn. Vraag maar door aan iemand. 'Waarom is dat jouw principe?'. Eerst zeggen dat ze zus en zo erover denken maar uiteindelijk komt het erop neer dat ze een bepaalde waarde aanhangen, een bepaald iets vinden, en het daarom doen. Punt uit. Dan is het 'waarom' er niet meer. Raar he. |
|
quote: Je hebt toch altijd een bepaalde waarom achter je principe? ik noem als voorbeeld die van jenje Werk, ik gaan niet in een callcenter werken om mensen op te bellen voor shit, waarom niet? omdat ik er zelf een spuughekel aan heb om zo iemand aan de lijn te hebben. Waarom omdat je dat zelf ook niet wilt, je ervaart zoeits als een "negatieve" situatie en wil dat ook niet op een ander reflecteren. Bij mij zit er tenminste een hele gedachtengang achter mijn principes. |
|
Dat laatste is gewoon een ethisch basisprincipe, dat in bijna elke religie, en in het Kantianisme terug komt: Do unto others as you wish to have done unto you. Zolang je geen gekke voorbeelden gaat bedenken (pit-ganger die nietsvermoedende voorbijgangers op straat wegduwt) werkt dit onwijs goed. Maar je kan altijd vragen 'Waarom kies je voor iets wat zo goed werkt' (als iemand er al over nagedacht heeft natuurlijk) en uiteindelijk kom je bij het redenloze uit of slechte redenen. Maar verder dan dat zijn de meeste principes vanwege een (arbitraire?) waarde. Zelf ben ik 'vlees-minderaar' (aka half-vego) omdat ik vindt dat het zo met de vleesindustrie niet werkt, en ik mezelf hypocriet zou vinden als ik tenminste niet een beetje daar iets aan zou doen...en waarom dat? Zelf vind ik die 'Waarom?'-biovlees reclame erg irri |
Dit topic is 5 pagina's lang: 1 2 3 4 5 |
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek | Vorige pagina |