quote:

---

Op 23 juli 2002 20:48 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik had het idee dat juist met het wegvallen van de grenzen verschillende streken hun identiteit meer wilden beschermen en er meer aandacht aan zijn gaan schenken. veel streken willen hun taal/dialect als echte taal erkend zien. de enige ware vloek is het bedrijfsleven en hun globalizering. overal van die walgelijke macdonaldsen en inwisselbare bedrijfsterreinen.

---

Verschillende streken klinkt als zo'n uitzondering...

ik wil de grenzen terug

Het echte probleem zit m voor mij verder dan 'cultuurvervaging': we hebben der een extra autoriteit bij, die *#comissie een stel zeikzakken die ver van mijn bed ff lastige regeltjes gaan opstellen om iedereen het leven zuur te maken. Dat orgaan moet dringend aan macht inboeten vind ik.
Stom maar eenvoudig voorbeeld: ze willen diesel duurder maken (rijdt mn auto toevallig op) WHY??? Meer uitstoot?? Eh, zo'n bak verbruikt ook minder, dus...aan t budget van de gewone man wordt helemaal nie gedacht, en dan maar excuses verzinnen als 'goed voor het milieu' (wordt te vaak misbruikt, maar da's hier niet aan de orde)
Ik ben toevallig ook motorrijder en hetgeen wat de E.C. me op dat gebied wil aandoen,...daar begin ik niet over
Leg maar es aan een boer t 'voordeel' uit van een melkquotum- om minder welvarende landbouwers ook een kans te geven, Fuck wat hebben wij met landbouwers in t buitenland te zien, t begint me hier en daar iets te hard naar communisme te stinken

quote:

---

Op 23 juli 2002 22:25 schreef Ulfhednir het volgende:
Verschillende streken klinkt als zo'n uitzondering...

---

mischien wel. maar gelukkig zijn er dan nog streken die met moeite of niet meedoen. maar ik denk niet dat er een oplossing bestaat voor dit probleem. zeker niet nu alle politici , die het voor het zeggen hebben, klonen zijn met slechts enkele lichte verschillen.

maar was er onlangs niet een franse boer in de bak gegooid omdat hij niet mee wilde doen met die europese globaliseringsregels? ik weet er niet veel vanaf dus als iemand hier meer info heeft .

quote:

---

Op 23 juli 2002 23:04 schreef karnivoor het volgende:
ik wil de grenzen terug

---

quote:

---

Op 23 juli 2002 1:43 schreef Ulfhednir het volgende:
Waarom ik trots ben op mijn vaderland? Nederland bied een diversiteit aan karakter. Zo heb je de nadrukkelijk aanwezige agrarische sector. Ik woon in het oosten 's Nederlands dus op dat gebied komt het hier niet te kort, en ik vind het landschap tot aan de horizon hier prachtig maar dat is wanneer ik mij niet in stedelijk gebied bevind. Het is jammer, dat het geen ongerept natuur meer te noemen valt. Ik had liever gezien dat Nederland nog enigzins oerbos bezat maar dat zit er niet in maar aan de andere kant bezit Nederland wel een rijke historie aan scheepsvaart e.a. Enkele steden echter, hebben voor mij ook de smaak van Nederland. Amsterdam bijvoorbeeld, ondanks de clichè van grachtengevels/grachten/bloemen en klompen vind ik het een heus mooie stad waar ik mij graag in waan :-)

Nu is het in feite ondenkbaar een societeit op te bouwen naar de richtlijnen van een stokoud haast vergeten volk maar de door jou genoemde factoren geven mijns inziens toch een paar redelijke bouwstenen voor een ietwat betere maatschappij

---

Mooi verhaal, ik kan me er best in vinden, op 1 puntje na: Nederland heeft wel degelijk nog Oerbos, namelijk op de Veluwe.

quote:

---

Op 24 juli 2002 21:23 schreef Ooypunk het volgende:
Mooi verhaal, ik kan me er best in vinden, op 1 puntje na: Nederland heeft wel degelijk nog Oerbos, namelijk op de Veluwe.

---

Dat noem ik geen oerbos, dat is natuur die in stand gehouden word door de mens.

Ach, nu kan je tenminste weer illegale dingen meenemen.....
ik wilde zo'n mooie bijl meenemen uit griekenland, daar krijg je geen problemen mee, maar hij kon niet in de koffer

quote:

---

Op 25 juli 2002 12:43 schreef elmar het volgende:
Ach, nu kan je tenminste weer illegale dingen meenemen.....
ik wilde zo'n mooie bijl meenemen uit griekenland, daar krijg je geen problemen mee, maar hij kon niet in de koffer

---

probeer het met een uitgehold lijk

quote:

---

Op 25 juli 2002 14:37 schreef Ulfhednir het volgende:
probeer het met een uitgehold lijk

---

Ik merk wel dat vuurwerk en drugs nu veel en veel makkelijker over de Belgische grens te krijgen zijn.
Normaal moest ik altijd via het bos fietsen, nu kan ik gewoon over de provinciale weg.

quote:

---

Op 24 juli 2002 21:23 schreef Ooypunk het volgende:
Mooi verhaal, ik kan me er best in vinden, op 1 puntje na: Nederland heeft wel degelijk nog Oerbos, namelijk op de Veluwe.

---

helaas, helaas. ook de veluwe is geen oerbos. sterker nog, in HEEL Europa is geen oerbos meer behalve in Polen. Moeilijk naam, ik zoek hem nog wel eens op.

Ook niet in Finland?

quote:

---

Op 25 juli 2002 15:04 schreef attila_de_hun het volgende:
helaas, helaas. ook de veluwe is geen oerbos. sterker nog, in HEEL Europa is geen oerbos meer behalve in Polen. Moeilijk naam, ik zoek hem nog wel eens op.

---

Op de veluwe zijn nog een wel een paar kleine stukken oerbos te vinden. Is laatst op het nieuws geweest. Maar dat zijn zulke kleine stukjes dat het waarschijnlijk nog moeilijk een bos te noemen is.

[Dit bericht is gewijzigd door Paul op 25-07-2002 15:45]

quote:

---

Op 25 juli 2002 15:05 schreef Dwaallicht het volgende:
Ook niet in Finland?

---

In Finland hebben ze zelfs noorderlicht, dat wil ik ooit es echt zien!!

Finland

quote:

---

Hoe definieer je eigenlijk die consumptiemaatschappij, is dit woord te vinden in samenhang met het kapitalisme?

---

Consumptiemaatschappij heeft rechtstreeks niks te maken met kapitalisme. Een consumptiemy' is gewoon een my' waarin "overvloedig" consumptiegoederen worden geconsumeerd, dit in tegenstelling tot duurzame goederen. Consumptie wordt een deel van het leven.
De link met kapitalisme kan je leggen omdat er in zo'n my' MASSAAL geproduceerd moet worden, nagenoeg alle goederen zijn immers "wegwerpbaar" of zijn "bedoeld" om maar een geringe tijd mee te gaan, om de mensen dan nieuwe zaken aan te smeren. lol (Sja, niemand is verplicht om iets te kopen).
In ieder geval is een consumtiemy' uiterst geschikt om de economie op gang te houden... Het geld moet rollen....

De link van Kapitalisme met utilitarsisme blijft me echter een raadsel. Utilitarisme, greatest happines of greatest number VS Kapitalisme, eigen winst als drijfveer
Kan je jezelf wat motiveren, of een bronvermelding geven aub?

quote:

---

Op 25 juli 2002 15:45 schreef Asherah het volgende:
In Finland hebben ze zelfs noorderlicht, dat wil ik ooit es echt zien!!

---

ik ook
noorderlicht heb ik foto's van gezien
echt heel mooi

Grenzen...
Waarom Vlaanderen niet bij Nederland voegen en Wallonie bij Frankrijk?

Waarom wel?

quote:

---

Op 25 juli 2002 17:04 schreef Trotz het volgende:
Waarom wel?

---

Een verscheurd land uit de brand helpen?
Nederland vergroten en dus [waarschijnlijk] versterken?

quote:

---

Op 25 juli 2002 17:05 schreef Slechtheid het volgende:
Een verscheurd land uit de brand helpen?
Nederland vergroten en dus [waarschijnlijk] versterken?

---

Ja en hoe wou je dat doen dan ivm met het koningshuis, regeringen etc. Het lijkt me niet echt realiseerbaar. En samenwerken is toch net zo goed?

je kan onmogelijk zomaar ff twee landen samenvoegen

quote:

---

Op 25 juli 2002 17:07 schreef Trotz het volgende:
Ja en hoe wou je dat doen dan ivm met het koningshuis, regeringen etc. Het lijkt me niet echt realiseerbaar. En samenwerken is toch net zo goed?

---

Nevermind, viel me net binnen tijdens mijn boerenomelet.

Ik zou het ook niet willen, en de Vlamingen ook niet denk ik. Een onafhankelijk Vlaanderen schijnt wel een droom te zijn, dus wie weet?

Een onafhankelijk Vlaanderen is een belastingsparadijs. Wij Vlamingen betalen walgelijk veel voor onze Zuiderburen die hun uiterste best doen om de economie te laten slabakken. Dit zijn feiten, geen gezeik.
Vooral de verdeling van de Soc. Zek. is zeer oneerlijk. 2/3 van de bijdragen steunen op de rug van Vlaand. 25% op Wallonië, en 8% Brussel. Statistieken over waar het geld naartoe gaat, tonen zeer duidelijk dat het ten nadele van Vlaanderen is. Ik ben een voorstander om de SZ te splitsen naar de Gewesten of gemeenschappen.