post-renaissance

Excellent Jim Kong works:

http://www.artzeartgallery.com/ts_kong/forests_nz.html





Theodor Kittelsen is ook gaaf!







Abstracte kunst vind ik ook gaaf.
Vooral abstraheren van bomen en dergelijken .

Aan pop-art heb ik een hekel + Dada, op-art, hyperrealisme etc bah!
surrealisme is ook erg mooi!

quote:

---

Op 8 maart 2003 14:27 schreef pale enchantress het volgende:
Natuurlijk

Rubens natuurlijk;wat een geniaal man

---

goh idd

heb net ff wat gekeken wat ie allemaal gemaakt heeft.... erg mooi!

Surrealisme

Hoe gaat het eigenlijk in mod-land?? Er is immers al (minstens) een kunsttopic.

Tja, cliche... maarreh: Gothic dus..

Beschrijving van Gothic style:
The Gothic style was one rooted in architecture and any other forms of art were basically created to help embellish the houses of the Lord. Gothic churches were - in contrast to the Romanesque churches - very "light". The belief in divine light and the powers it contained had a great deal to do with how Gothic cathedrals were constructed. Gothic architects solved the problem of very little light coming through the windows (as in Romanesque churches), by conceiving of a superior form of building. How'd they do that? Well, instead of having large walls with large interior support - as in Romanesque style - the Gothic churches were made of "exoskeletons". In other words, the church itself was like a skeleton with the walls and windows hanging as skin, off of this skeleton. Also, the weight of the construction was transferred from the interior to the exterior by way of what is known as the "flying buttress" system - massive piers on the outside of the church.

With heavy walls no longer needed, walls were freed up for large, light colored stained glass windows. The sun could finally shine in...

Romantiek ; niet boeketreeksshit maar fatalistische stuff over onbereikbare liefdes en natuursympathie enzo; deze kunststroming heeft het meest met metal te maken.

Surrealisme; Dali, Gaudi, Giger

Hyperrealisme; met kunstgeschiedenis aardige beelden gezien!

Impressionisme; met name Renoir & van Gogh



[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 09-03-2003 5:19]

jugendstil
schilderkunst en meubels

minimalisme
schilderkunst en meubels

kubisme
alleen schilderkunst

edit: zag net dat er een discussie was over klimt en jugendstil. Klimt is idd een van de belangrijkste vertegenwoordigers van de jugendstil wat schilderkunst betrefd. Grootste kenmerk van jugendstil zijn de organische vromen, omdeze reden wordt vaak gebruik gemaakt van planten zowel als zijnde als inspiratie.
Jugendstil was vooral heel populair begin 20ste eeuw


Klimt


geweldige schoenen trouwens, voor maar 450 dollar
keith Haring

kadinsky


[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 09-03-2003 10:19]

kadinsky is inderdaad ook goed

quote:

---

Op 8 maart 2003 15:27 schreef Astaroth het volgende:
Tja, cliche... maarreh: Gothic dus..

Beschrijving van Gothic style:
The Gothic style was one rooted in architecture and any other forms of art were basically created to help embellish the houses of the Lord. Gothic churches were - in contrast to the Romanesque churches - very \"light\". The belief in divine light and the powers it contained had a great deal to do with how Gothic cathedrals were constructed. Gothic architects solved the problem of very little light coming through the windows (as in Romanesque churches), by conceiving of a superior form of building. How\'d they do that? Well, instead of having large walls with large interior support - as in Romanesque style - the Gothic churches were made of \"exoskeletons\". In other words, the church itself was like a skeleton with the walls and windows hanging as skin, off of this skeleton. Also, the weight of the construction was transferred from the interior to the exterior by way of what is known as the \"flying buttress\" system - massive piers on the outside of the church.

With heavy walls no longer needed, walls were freed up for large, light colored stained glass windows. The sun could finally shine in...

---

Hmm... Wel eens gotische schilderkunst gezien, dat zuigt dikke aars....

Vind je geen moderne kunst mooi?

[Dit bericht is gewijzigd door mörke op 09-03-2003 10:20]

quote:

---

Op 9 maart 2003 10:17 schreef Meulen35 het volgende:
kadinsky is inderdaad ook goed

---

\"live\" is het nog veel indrukwekkender! Zo\'n plaatje toont eigenlijk niet goed wat de kracht is van het schilderij, je kunt het materiaal gebruik ook vaak niet goed zien.

quote:

---

Op 9 maart 2003 10:20 schreef ghoulliette het volgende:
\"live\" is het nog veel indrukwekkender! Zo\'n plaatje toont eigenlijk niet goed wat de kracht is van het schilderij, je kunt het materiaal gebruik ook vaak niet goed zien.

---

of op goeie formaat hier opsten

Koons is een held. Pop art dus.

Deze is van Mijnheer Keith Tyson, een zeer getalenteerd kunstenaar.

Het werk wat je hier ziet is zijn Diazepam Sketchbook, een stel tekeningen (52 geloof ik) die hij heeft gemaakt met telkens verschillende doses medicijnen.

Erg grappig en erg vreemd om te zien hoe iemand door zijn tekeningen aan het doordraaien is.

*(Ik bedoel dus dat hij de medicijnen innam, niet dat hij de tekeningen met medicijnen maakte)

prozac art

limbonic art