In de vroegere jaren waren er altijd een soort van mainstream rockbands die wanneer ze een nieuw nummer uitbrachten gegarandeerd succes hadden, een meute gillende en flauwvallende vrouwen achter zich aan hadden en bulkten van de poen. Deze rockbands waren wereldwijd beroemd, denk aan the doors, rollingstones/beatles, aerosmith. En misschien zelfs guns'n roses. Waar zijn dit soort bands nu? Zou het te moeilijk zijn om nog ECHT succes te hebben? Of ben ik zo blind geworden en is nu metallica die rockband? De legende? Zien de platenmaatschappijen alleen nog poen in bandjes die een week lang succes hebben en waar je hierna nooit weer van hoort? Of is rock dood, en is het nu aan de trance enzo?Hoe zou dit alles komen? Zou er nog behoefte zijn aan zo'n soort band??

Ze zijn er nog wel hoor ... Live, oasis, radiohead

volgens mij zijn die niet rebels genoeg en zijn ze lang niet zo succesvol als bijvoorbeeld de beatles.
Ik denk niet dat thon yorke (dassum toch?) ooit een legende wordt.

Misschien hoort een collectie liefdesnummers erbij??? Al die bands hebben wel gescoord dmv
liefdesnummers.

eh Iron Maiden is er nog steeds en die zijn toch nog behoorlijk populair.

[Dit bericht is gewijzigd door bazzio op 26-09-2001 17:39]

Kvind dat er wel genoeg commercieële rockbands zijn tegenwoordig. tè veel zelfs. Maar uiteraard bedoel je het zo niet. Maar Metallica is toch wel legendarisch te noemen wat dat betreft hoor. Maar wat het is is denk dat er tegenwoordig veel meer rockbands zijn die platen uitbrengen dan vroeger.

Dat zou kunnen, dat er dus gewoon meer keuze is. Als dat nou vroeger was gebeurt, was dan bijvoorbeeld jim morrison nog een legende geworden? Zou het dan niet aan de kwaliteit liggen van de muziek, maar gewoon wat er te koop is? Dan zou zoiets dus nu onmogelijk zijn, omdat het steeds makkelijker wordt om een plaat uit te brengen. Dus we krijgen geen legende's meer? Of zou James Hetfield een potentiele legende zijn? Denk het eerlijk gezegd niet, maar

quote:

---

Op 26 september 2001 17:38 schreef bazzio het volgende:
eh Iron Maiden is er nog steeds en die zijn toch nog behoorlijk populair.

---

Dat bedoel ik niet

Limp Buskweet

is toch iets typisch Amerikaans denk ik...

Marilyn Manson enzo...

U snapt mij niet, ik heb het dus over grote rockbands met een zanger/gitarist enz. dit gegarandeerd een legende wordt, die wekenlang op de 1e plaats staan enz. enz.
Die in de eeuwige 1000 in de top 10 komen..


Fred Durst lijkt mij nou geen potentiele legende .

verkeerd begrepen

Ik denk dat iedereen wel een beetje gelijk heeft , ik denk ook dat de jeugd terecht ook wat bewuster ,kritischer is geworden en wat serieuzer met de eigen ontwikkeling bezig is hierdoor ga je ongewenste verdschijnselen als groupies en massale kuddediermentaliteit tegen .(dit is toch misschien het verdienste van het onderwijs dat de afgelopen jaren verbeterd is ,maar desondanks nog verbeterd moetworden ,klassenverkleining betere individuele begeleiding nadruk op persoonlijke ontwikkeling en kwaliteit )

Kwist nie dat muziek zoveel met school te maken had

quote:

---

Op 27 september 2001 19:58 schreef Satan het volgende:
Ik denk dat iedereen wel een beetje gelijk heeft , ik denk ook dat de jeugd terecht ook wat bewuster ,kritischer is ....

---

Vreemd, ik had juist precies het tegenovergestelde gevoel.

U2, Bon Jofi

Gaan al jaren mee, maar scoren nog steeds goed bij het grote publiek.

Aerosmith iets minder: 1 of 2 hitjes per album, terwijl bofenstaande toch meerdere hits per album neerzetten.

Live kan efentueel ook wel: ff afwachten hoe ze het nu gaan doen.

De legende-tijd is ongefeer wel foorbij...

Limbbestkut diskwalificeer ik: das een distorted rapzooitje, geen echte rockband.

Zou er nog behoefte zijn aan een black sabbath/rolling stones of zelfs een beatles??

Ik denk dat de mensen te weinig tijd nog hebben om echte muziek te luisteren en te waarderen(niet alleen die rock-legendes hoor, de meesten vind ik geen flikker aan zelfs), en dat ze naar simpele makkelijke muziek gaan luisteren (achtergrond-ruis) zoals limb-bizkit.
Bovendien lijkt het mij dat men tegenwoordig in dit soort genre's te snel rijk wil worden en de massaproductie voor de kwaliteit laat gaan. Uitzonderingen daar natuurlijk, en met name in de metal.

Wat denk u van Bon Jovi?
Nog steeds zalen vol gillende meiden en hits.

Kan me eigenlijk ook niet schelen, als ze maar wegblijven.

quote:

---

Op 6 oktober 2001 19:30 schreef Lady Rose het volgende:
Wat denk u van Bon Jovi?
Nog steeds zalen vol gillende meiden en hits.

---

Bon Jovi... Zegt TMF chat U iets?

Zwa-re Me-ta-len...

BON JOVI RULES!!!!!

hahahahahaah

Ja, als het gaat om een grote commerciële rockband staat Jon Bongiovi wel zijn mannetje.

Lieverd een band vorm je niet in je eentje. Zelfs Jon Bon Jovi niet. Al is zijn ego er vast groot genoeg voor

Ik zeg nix, want jij weet hier het meeste van. Ach, na 3 dagen TMF chat moet ik er ook wel wat vanaf weten, dunkt me. De film was wel cool, maar wassie nou nadat die S33 uit het water was geblazen? Kep em niet meer gezien op de U-571.