STRAATSBURG: Het Europees Parlement stemt in met de verplichte etikettering van genetisch gemanipuleerd voedsel. De EU kan hierdoor het verbod op gen-voedsel opheffen. De nationale regeringen moeten nog wel akkoord gaan.

De voedselindustrie wordt verplicht het gemanipuleerde voedsel gescheiden te houden van de andere voedingsmiddelen. 'Natuurlijk' voedsel mag ook niet meer dan voor 0.9% met gen-voedsel vermengd te zijn. De herkomst van gen-voedsel moet ook altijd zijn te traceren.

De VS trekt nu mogelijk een klacht tegen de Europese ban op gen-voedsel bij de Wereldhandelsorganisatie WTO in.

Bron: NOS teletekst

Ik vind dat de EU zich weer erg zwak heeft opgesteld tegenover de VS, bang voor sancties waarschijnlijk. Tevens twijfel ik of ik wel voor deze maatregelen ben. Het is wel economisch erg aantrekkelijk maar voor de natuur waarschijnlijk een kwalijke zaak. Ben benieuwd naar andere meningen in deze.

[Dit bericht is gewijzigd door Sjaan op 02-07-2003 18:20]

afbranden die vs, gooi der een stel nukes op

oud nieuws

quote:

---

Op 2 juli 2003 18:22 schreef ghoulliette het volgende:
oud nieuws

---

Het staat momenteel op tt pagina 101 en het is oud nieuws? Ga je mond eens gauw spoelen

Ik vind het niet erg baanbrekend nieuws eigenlijk

Wat is het probleem?

Gen voedsel is de toekomst.. zolang ze het inderdaad maar netjes aan blijven geven voor mensen met principiële bezwaren. OP die manier hoéf je het niet te kopen maar kán je het wel kopen en is iedereen tevreden (behalve al die greenpeace knakkers dan .)

Op dit moment reken ik mijzelf tot zo'n Greenpeace knakker en ben me een beetje in het onderwerp aan t verdiepen.

Volgens Greenpeace is de techniek niet betrouwbaar; we kennen geen lange termijn gevolgen en het probleem met genetische manipulatie is dat een gen samenwerkt met andere genen en er daardoor miljoenen combinaties mogelijk zijn waar wij de effecten niet van kennen, zeker niet van opeenvolgende generaties.

De industrie daarentegen wil natuurlijk zoveel mogelijk verdienen want deze sector is booming; men denkt zelfs het issue van de ongelijke voedselverdeling in de wereld te omzeilen door de wereldhonger er mee te verhelpen; dit zal als dat werkt zorgen voor meer mensen (met alle overbevolking van dien) waarvan de huidige op dit moment dus eigenlijk als proefkonijnen dienen; klinkt niet erg respectvol.

Ik ben benieuwd wat mensen van zulks standpunt vinden, eentje dat niet mijn persoonlijke standpunt is aangezien ik mijn mening nog aan t bepalen ben; als ik een hongerlijer zou zijn zou ik blij zijn met elk voedsel; genetisch gemanipuleerd of niet, maar het gaat dus om het grote plaatje.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 27-03-2004 3:16]

LOL!
Zou wel "mooi" zijn...over 100+ jaar ruim de helft van de wereldbevolking dood of halfdood vanwege overvloedige inname van relatief goedkoper GM-voedsel bestemd voor de HONGERIGEN van de wereld

In 1 klap overbevolking en diens bijhorende Weltproblematik naar de prullenbak verwezen.

het is een komplot, ik wist het wel.