quote:

---

Op 7 februari 2014 9:01 schreef Hexegot het volgende:
Ik meng me hier even in...

Toewijding aan een bepaald genre en ontwikkeling in muzikaal opzicht moet je niet met elkaar verwarren, en of muziek je "raakt" of niet staat daar überhaupt volkomen los van. Punt is: als je twintig jaar lang een instrument bespeelt en/of muziek schrijft zul je altijd op tenminste één van die vlakken progressie boeken - je songwriting-skills gaan erop vooruit, of je spel wordt in technisch opzicht beter (lees: het gaat je gemakkelijker af/je kunt meer). Kijk naar schoolvoorbeelden als Mayhem of Immortal, of in NL naar Infinity, bijvoorbeeld.

---

En dan ontwikkel en ontwikkel je je en wat blijkt na jaren? Iedereen heeft het over je oude werk en waarom is je muziek van nu zo kut. ;-p

quote:

---

Op 7 februari 2014 12:56 schreef De Tegenpartij het volgende:
En dan ontwikkel en ontwikkel je je en wat blijkt na jaren? Iedereen heeft het over je oude werk en waarom is je muziek van nu zo kut. ;-p

---

Hahahaha!
Maar gelijk heb je.

quote:

---

Op 7 februari 2014 12:56 schreef De Tegenpartij het volgende:

En dan ontwikkel en ontwikkel je je en wat blijkt na jaren? Iedereen heeft het over je oude werk en waarom is je muziek van nu zo kut. ;-p

---

Mag ik ff happen? Fijn, tnx.

Smaak, sentiment en tijdgeest. Het gegeven dat iemand die "De Mysteriis Dom Sathanas" in 1994 hoorde "Grand Declaration Of War" volkomen kut kan vinden, terwijl iemand anders (bv. ik) ze jaren later praktisch tegelijkertijd leerde kennen en beide albums te gek vind. Of dat Mysticum in bepaalde kringen op handen gedragen wordt, terwijl iemand die "On The Wings Of Inferno" anno nu leert kennen na al zoveelduizend andere bands gehoord te hebben (bv. ik) het als hopeloos achterhaald, kut klinkend prutswerk kwalificeert.

Of (ontopic): dat generatiegenoten c.q. undergroundcollega's van destijds Countess geweldig vinden omdat het dat gevoel van vroeger terug oproept, terwijl anderen er toch wat vraagtekens bij plaatsen dat het bandbrein zich in muzikaal opzicht niet of nauwelijks ontwikkeld heeft.

[Dit bericht is gewijzigd door Hexegot op 07-02-2014 16:06]

quote:

---

Op 7 februari 2014 16:04 schreef Hexegot het volgende:


(ontopic): dat generatiegenoten c.q. undergroundcollega's van destijds Countess geweldig vinden omdat het dat gevoel van vroeger terug oproept, terwijl anderen er toch wat vraagtekens bij plaatsen dat het bandbrein zich in muzikaal opzicht niet of nauwelijks ontwikkeld heeft.

---

Ik ben een generatiegenoot 'undergroundcollega' van de heer Orlok en kende hem toen via de studenten metalverenigingen, maar vond het toen kut en vind het nog steeds kut wat hij met Countess uitbrengt. Maar er is wel degelijk vooruitgang geboekt in de muziek die hij maakt. Check maar eens de voorloper van Countess, Fallen Temple en dan het liefst de debuutdemo Ragnarok, dat is echt lachwekkend slecht, net zoals dit nummer van de tweede demo Hell's Realm http://www.youtube.com/watch?v=xh2zaT5oqjg

Donders, "de studenten metalverenigingen". Waar schrijf ik me in?

quote:

---

Op 7 februari 2014 18:27 schreef Kvelgeest het volgende:
Donders, "de studenten metalverenigingen". Waar schrijf ik me in?

---

Goede masterKlassen! ಠ_ಠ

quote:

---

Op 7 februari 2014 0:30 schreef Haeresiarch Sr. het volgende:
Omdat zulke claims me altijd wel interesseren: Funeral Winds schijnt uit 1991 te komen terwijl Countess van 1992 is, maar ik kan het fout hebben? Verder is er nog een project dat weliswaar talloze namen heeft gebruikt tussen 1988 en 1996, maar dat nog wel steeds actief is.

Kan me verder wel vinden in de strekking van Hérésie's bericht.

---

Bestial Summoning is én ouder dan zowel Countess als Funeral Winds, én heeft een album uit waar beide bands een puntje aan kunnen zuigen.

Wat een wijsheid.

Volgens mij is Bestial Summoning inderdaad het oudst, maar die bestaan al eeuwen niet meer.
Zou ook gaaf zijn, een reünie show daarvan!

quote:

---

Op 7 februari 2014 18:39 schreef New Era Productions het volgende:
Volgens mij is Bestial Summoning inderdaad het oudst, maar die bestaan al eeuwen niet meer.
Zou ook gaaf zijn, een reünie show daarvan!

---

Ik las indd over 'bestaan' heen.

Volgens M-A is echter Funeral Winds ouder dan Countess. Al kun je je afvragen hoe actief die eerste nog is.

quote:

---

Op 7 februari 2014 18:27 schreef Kvelgeest het volgende:
Donders, "de studenten metalverenigingen". Waar schrijf ik me in?

---

Volgens mij bestaat er geen enkele meer. Scarabee en De Harde Broodjes, V.I.R.U.S., E.S.H.B.F., die Enschedese en de Delftse en Leidse zijn iig al eeuwigheid geleden opgedoekt.

Wat schetst mijn verbazing ik heb dit prachtige topic geopend.

Ik gooi er meteen een klassieker tegenaan.

Op deze manier wordt het begrip 'klassieker' wel erg uitgehold.

quote:

---

Op 7 februari 2014 9:03 schreef New Era Productions het volgende:
Orlok is academicus, weer iets dat ws niet gezegd kan worden over de meeste huilerige forumposters hier. Maar dat laatste is dan weer een aanname van mij..

---

Wat heeft een universitair diploma hebben te maken met de kwaliteit van het artwork dat je maakt? Je aanname is trouwens fout hoor, hier zitten behoorlijk veel academici. Op wie een argument (bedoelde je dat eigenlijk als argument?) 'die man is academicus' dus niet veel indruk maakt

quote:

---

Op 7 februari 2014 18:43 schreef Kvelgeest het volgende:

Ik las indd over 'bestaan' heen.

Volgens M-A is echter Funeral Winds ouder dan Countess. Al kun je je afvragen hoe actief die eerste nog is.

---

FW heeft toch vorig jaar weer een aantal keer opgetreden? Als je het hebt over albums maken: dat is idd alweer even geleden. Zou eigenlijk wel weer eens leuk zijn...

quote:

---

Op 7 februari 2014 21:24 schreef Hérésie het volgende:
Wat heeft een universitair diploma hebben te maken met de kwaliteit van het artwork dat je maakt?

---

Voor mij geen fuck, maar dat insinueert de poster op wie ik reageerde. Derhalve mijn respons..

quote:

---

Op 7 februari 2014 21:58 schreef New Era Productions het volgende:
Voor mij geen fuck, maar dat insinueert de poster op wie ik reageerde. Derhalve mijn respons..

---

Dat is nergens geïmpliceerd hoor :')

Ik gebruikte de omschrijving louter als zijnde een manier mijn mening omtrent het artwork duidelijk te maken. Hopelijk begrijp je ook wel dat dit geen letterlijke implicatie aangaande de (mentale) gezondheid van de heer Orlok was.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 07-02-2014 22:03]

Ah, nu snap ik vanwaar de opmerking kwam, excuses NEP. Trouwens, Mythics, het is 'dat spreekt boekdelen' of 'dat speelt op', niet 'dat speelt boekdelen'. Gewoon. [/neurotische modus]

quote:

---

Op 7 februari 2014 22:06 schreef Hérésie het volgende:
Ah, nu snap ik vanwaar de opmerking kwam, excuses NEP. Trouwens, Mythics, het is 'dat spreekt boekdelen' of 'dat speelt op', niet 'dat speelt boekdelen'. Gewoon. [/neurotische modus]

---

Klopt, was een ongemakkelijke typefout van mijn kant waar ik pas achterkwam nadat je het zonet aankaartte :')

Sorry ^^

quote:

---

Op 7 februari 2014 19:23 schreef Verval het volgende:
Wat schetst mijn verbazing ik heb dit prachtige topic geopend.

Ik gooi er meteen een klassieker tegenaan.

---

quote:

---

Op 7 februari 2014 21:35 schreef Hexegot het volgende:
FW heeft toch vorig jaar weer een aantal keer opgetreden? Als je het hebt over albums maken: dat is idd alweer even geleden. Zou eigenlijk wel weer eens leuk zijn...

---

Klopt, die spelen met enige regelmaat concerten in binnen- en buitenland.