HIER

Zeer smakelijk en tegelijkertijd verontrustend. Lijkt me echt iets voor die rat.

Hehe, ja las het vanochtend ook in de krant.
Schijnbaar heeft ie het ook eerder gedaan, zal wel op die site staan.
Je hoorde zeg maar eerst iemand iets zeggen, en direct daarna G. W. precies het zelfde.

Maar de democraten zeggen er ook niets van te geloven, daarvoor maakte Bush schijnbaar teveel fouten.

Achja ik zie het zo gebeurd zijn alleen jammer dat tijdens tweede debat (zonder 'kreuk') het hem een heel stuk beter afging.

http://www.isbushwired.com

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:11 schreef kwelgeest het volgende:
Achja ik zie het zo gebeurd zijn alleen jammer dat tijdens tweede debat (zonder 'kreuk') het hem een heel stuk beter afging.

---

Zal ie um wel in z'n binnenzak gehad hebben. De flapdrol.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:18 schreef GRAFTAK het volgende:
Zal ie um wel in z'n binnenzak gehad hebben. De flapdrol.

---

Dat kreukt niet in een maatpak nee. Dan nog; Waarom doet het met radio'tje zo slecht?

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:19 schreef kwelgeest het volgende:

Dat kreukt niet in een maatpak nee. Dan nog; Waarom doet het met radio'tje zo slecht?

---

Omdat ie om alles na te moeten praten het eerst moet onthouden.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:22 schreef GRAFTAK het volgende:
Omdat ie om alles na te moeten praten het eerst moet onthouden.

---

Nou spreek je jezelf wel een tikje tegen heh.

Ik spreek mezelf niet tegen.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:25 schreef GRAFTAK het volgende:
Ik spreek mezelf niet tegen.

---

Je zegt eerst dat hij dat zendertje wel ergens anders verstopt zoou hebben. En daarna zeg dat hij het zo slecht deedt omdat hij steeds moest denk over wat hem ook alweer werd ingefluisterd voor dat hij het vloeiend kon herhelen.
Dat strookt dus niet met dat hij het nu, volgens jou weer met radio, wel goed deedt.

Hij moet eerst de hele zin horen, om vervolgens te herhalen. Als hij in de tussen tijd vergeet wat het eerste woordje was...... Dan kan hij dus niet de hele zin herhalen. Woordje voor woordje klinkt zo ongeloofwaardig !

We........ Must............ Kill .......... all............... Terrorists......

Ik ben geen Bush-fan maar ik vind het alemaal wel erg vergezocht. Anders zou Bush toch wel gebruik hebben gemaakt van veel kleinere apparatuur?

@ Kwelgeest: Ik spreek jou tegen want ík heb helemaal niet gezegd dat ik vind dat ie het de tweede keer goed deed. Ik ging alleen in op de vraag waarom het zo slecht ging terwijl het werd ingefluisterd. Anywayz, ik moet gaan. Groetns

[Dit bericht is gewijzigd door GRAFTAK op 12-10-2004 14:37]

Nee het is mogelijk om een zin te luisteren en hem gelijktijdig uit te spreken, doen tolken ook... Wel even oefenen maar iedere malloot kan het.

Ik vraag me af of dit waar is hoor. Maar dat heb ik al gauw met Amerika want daar is alles nep

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:36 schreef GRAFTAK het volgende:
@ Kwelgeest: Ik spreek jou tegen want ík heb helemaal niet gezegd dat ik vind dat ie het de tweede keer goed deed. Ik ging alleen in op de vraag waarom het zo slecht ging terwijl het werd ingefluisterd. Anywayz, ik moet gaan. Groetns

---

Je quote mij en ik heb die vraag nooit gesteld.

Of ie nu gefraudeerd heeft of niet, hopen dat hij ferm op zijn bek gaat na de verkiezingen blijf ik doen.

haha
nee maar even serieus, iedereen zit daar zo te fucken en te kankeren altijd en doen er alles aan om iemand naar beneden te halen dus mischien is het ook wel niet waar. Net wat iemand anders hier zei, waarom zou hij in godsnaam zo'n onwijs groot ding onder zijn pak doen (waarvan je zelf ook wel ziet dat je het kunt zien) als je allerlei gave dingen hebt die vrijwel onzichtbaar zijn. De technologie is, zeker in Amerika, zover dat er gewoon apparatuur bestaat die zo klein is als een spijker zo ongeveer. Dus nee, ik denk niet dat het waar is.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:42 schreef beli mawr het volgende:
Of ie nu gefraudeerd heeft of niet, hopen dat hij ferm op zijn bek gaat na de verkiezingen blijf ik doen.

---

Volgens de laatste peilingen stond Kerry voor (47 vs. 44 procent meen ik, met 6 procent zwevende kiezers). Dus dit schandaal (want of het nu waar is of niet, effect zal 't zeker hebben) zal best eens een vrij beslissende factor kunnen zijn in het geheel.

tja, misschien had ie de tweede keer een betere 'voorzegger'...

Het zou me in ieder geval niet verwonderen moest dat echt zo zijn, wel twijfel ik aan de echtheid van de foto's. Ik geloof dat ze toch wel de middelen hebben om een quasi-onzichtbare zender te gebruiken.

Ik vind hem nog steeds lijken op een aap

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:47 schreef MetalgirlOphelia het volgende:
Ik vind hem nog steeds lijken op een aap

---

Vind ik Wouter Bos ook.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:48 schreef kwelgeest het volgende:
Vind ik Wouter Bos ook.

---

En nelson mandela

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:50 schreef MetalgirlOphelia het volgende:
En nelson mandela

---

Kofi Anan.

Die teering hond houdt er trouwens gelukkig mee op.

quote:

---

Op 12 oktober 2004 14:51 schreef kwelgeest het volgende:
Kofi Anan.

Die teering hond houdt er trouwens gelukkig mee op.

---

hehe
heb je trouwens geen apparatuur voor je gezondheid die op je rug gedragen wordt??
Kan ook denken aan een flinke lading c2 maar goed zoveer gaan niet