|
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 | ||||
Auteur: |
|
|
Verkeerde tijd om dit soort referenties te droppen, ik had het kunnen weten I wish I was a butterfly |
|
VRIJDAGAVOND TEGEN HALF 10! |
|
quote: Web 1.0 was "informatie" Web 2.0 was "interactie" Web 3.0 wordt "........."? De "non-text" suggestie van White Tree vind ik wel een goeie kanshebber. In de kroeg wisselen we toch ook geen briefjes met informatie uit... |
|
quote: Maar via web 1.0 werd evengoed geinteracteerd, alleen de manier waarop verandert telkens / wordt telkens verder uitgebreid (BBS, e-mail, profieldingen, Twitter, enz.). Die veranderingen hebben wel grote impact gehad op onze maatschappij, en zijn in die zin net zo belangrijk als iets als boekdrukkunst. Maar toch zie ik die overgang van 1.0 naar 2.0 toch vooral als een telkens sneller paard Maar goed, maakt niet zoveel uit, we hebben het dus nu over een auto voor web 3.0. Die non-text-suggestie (en dan niet sec video/foto) is inderdaad wel een wezenlijk andere soort informatie die wordt uitgewisseld. Een gedachte of gevoel dus Lastig iets wel, daar mogen slimme mensen eens even goed over na gaan denken. [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-02-2011 21:51] I wish I was a butterfly |
|
quote: Het gaat om de "paradigm shift"; hiervoor hoeft technisch gezien niet per se iets te veranderen, het gaat erom hoe de mensen iets ervaren/gebruiken/etc. Een paard vs. een sneller paard is geen paradigm shift (kan er wel mee samenhangen). Een paard eerst beschouwen/ervaren/gebruiken als "vervoersmiddel", vervolgens als "edel dier" en vervolgens als "lap vlees" wel. |
|
Duidelijk, zo had ik het niet bekeken I wish I was a butterfly |
|
Het web zal waarschijnlijk nooit echt non-text worden: een A4 vol typen is namelijk minder werk dan een goed filmpje van een paar minuten. (Om nu maar wel dicht bij mijn vak te blijven ). Maar video wordt steeds belangrijker. Dat is niet alleen omdat het technisch kan, maar ook omdat Google (als eigenaar) veel waarde hecht aan YouTube voor de zoekresultaten. Een gevolg daar van is dat steeds meer bedrijven video gebruiken. De sociale netwerken maken video's delen heel makkelijk (en hoe vaak zie je pdf staan bij de gadgets op hyves? ), dus daardoor wordt video ook steeds aanweziger. En het maken van een video is qua basistechniek ook steeds makkelijker geworden. Een beetje telefoon kan foto's maken en filmen en deze direct oploaden. Voor een vergaande visie over de toekomst van internet verwijs ik graag naar Ilium en Olympos van Dan Simmons. (Let op: deze boeken gaan niet over de toekomst van internet... het komt er gewoon terloops in voor.) Daarin ligt alle informatie als een soort augmented reality over de echte wereld. Alsof je internet in je hoofd hebt met een tomtom en wikipedia automatisch de info voor je kan openen over waar je maar naar kijkt of vraagt. Dit is natuurlijk nog een technisch sprookje, maar best kans dat er uiteindelijk een web 3.x of 4.x komt waar analfabeten heel intuitief hun weg naar informatie kunnen vinden... Verder moeten we niet vergeten dat een term als 3.0 gebruikt wordt om de klanten van webdesigners het gevoel te geven dat de website een update moet hebben ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
quote: Te gekke boeken I wish I was a butterfly |
|
. [Dit bericht is gewijzigd door rotor op 12-02-2011 9:24] |
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina |